
啥也别说
先来对比一组方案
.

这是扎哈南京青奥中心方案
非常明显的一体化设计方案
(建筑、景观、规划结合的一体化)
我们无聊的将景观与其他体系脱离
然后把景观换成学校老师教我们的百搭中式景观
可以发现扎婶婶的方案变成这样了
.

其实
扎婶在概念阶段的效果是这样的
别看简单的几条弧线
但是需要相当的功力才能做的这样潇洒
.

换成“老师叫我们的百搭方案“后
效果就变成类似这样的
.

相信这其中的原因你懂的,这不仅有集聚婶婶毕生精力的艺术修养,还有建筑、景观、规划结合一起设计所释放的强大力量。
各个学科就像巴萨踢的美丽足球一样,每个人都踢的简练、自如,配合起来宇宙无敌(其实小编是皇马球迷)。
再来一组BIG的方案
总图原先的逻辑极为简练、清晰的
.

假如
我们再在屋顶上种点百搭树
后果就相当严重了
百搭的百搭树实际上是百不搭
.

屏幕后传来了黑老板的吼声:
哥,求求你了
咱别这样破坏方案了...
.


看上去很荒诞,但我相信很多人在做方案的时候真的没把景观或建筑或规划当回事。我们大抵都以自己的专业为出发点,认为我就是做建筑景观啥的我不care....
我们就以最近的一次比较轰动的人工岛竞赛为例:
避开甲方的主观因素不谈,这个第一名是美国的一个建筑公司做的方案,单从设计的角度探讨,这个方案将建筑与规划、景观结合的不错,确实有点融入自然的感觉!
.

第三名也是一个建筑事务所
景观与建筑、规划之间的融合也不错
也算是我们倡导的一体化设计方案
.

以进入岛屿的主要路径为例
其实蕴藏了三个专业齐心协力的智慧
.

这里面有规划专业倡导的地标、路径等传统理论,还有建筑单体的设计以及与之相适应的景观做配合。
最
后
几
名
的
方
案
融合的就不大完美
他们有的
要么过于孤立
.


有的
要么过于混乱
丝路有些不清
.


注意啦,我所讲的一体化设计并不是多规合一,而是在概念阶段就要结合在一起设计...
“多规合一”是指在一级政府一级事权下,确保“多规”确定的保护性空间、开发边界、城市规模等重要空间参数一致,并在统一的空间信息平台上建立控制线体系。
一体化设计是指在方案创作初期就把自己定位为没有职业限制的设计师,从景观、规划、建筑的纬度去思考问题,解决问题。

从近些年流行的趋势来看,一体化设计已经成为顶级事务所必修的课程。比如BIG、扎哈、SASAKI...
从移动互联网的发展趋势也可以了解,多学科融合已经成为目前的趋势:诚然,富士康的生产者对苹果7有着决定性影响,但是设计师心理学家游戏玩家组成的团队,他们对消费者的习惯的研究更为重要...
其实,讲到最后也涉及到正反面儿的定位问题。为什么这个号不单纯的发景观、建筑美图?而是经济,社会,文化,艺术,规划,景观,建筑,神马玩意都讲...
因为我们的运营并没有把自己人为的划分为某种固定的职业,而是一个有普遍适应性的设计师...
以上仅为小编个人观点,请读者谨慎接受...

我们的价值观是:
建筑、规划、景观一体化设计,
东方、西方、心中的小怪兽相互平衡!