本文以欧洲学者视角来评估中国新一代人工智能发展战略,强调了地方政府对中国实施人工智能政策的重要性。为了促进人工智能的发展,地方政府联结龙头企业、研究机构和中小企业网络,构建协同创新产业生态。通过具体分析杭州人工智能小镇和合肥“中国声谷”两个城市案例,作者认为最有潜力的人工智能生态系统是那些适应地方情况的生态系统,但同时也指出不应夸大地方行动的规模和成效,地方政府也不应过度干涉市场发展。在此基础上,作者为欧洲的人工智能发展提出了两点建议:一是将发展焦点转移到主要首都城市以外的潜在集群,二是更妥善地评估专攻特定人工智能子领域或某部分价值链的机会。
2017年7月,中国国务院发布了《新一代人工智能发展规划》(以下简称“AIDP”),许多人将此举解读为中国正从上到下规划其在AI领域的领先地位。西方社会倾向于将此次AI动员与中国长期以来令世界惊叹的中央牵头的宏大工程相提并论。然而,中国的AI模式是由其自上而下和整体化的性质所定义的,这是我在一份关于中国AI前景的早期报告中试图揭示的神话之一。
本文强调了省级和地方政府对中国实施AI政策的重要性。具体来说,为了促进AI的发展,地方政府正在联结龙头企业、研究机构和中小企业网络,以构建协同创新产业生态。最有潜力的AI生态系统需要适应当地情况。尽管各省市正在对AI采取大胆行动,但要注意不要过度夸大地方行动的规模和成效。此外,中国由地方驱动的AI发展方案在某些方面可能适得其反。最后,文章建议欧洲政府可以从中国经验中吸取一些教训,包括将焦点转移到主要首都城市以外的潜在集群,以及专注于特定AI子领域的机会