国匠城工作台

当前：新闻编辑 | 格式化工具 | 查看本文

标题

分类

（编号：1116）

链接

作者

时间

政策

省

市

年

月

直播

主办：
协办：
时间：
会议室：
直播链接：

/h1

/h2

strong

/strong

<br />

<section style="letter-spacing: 0.5px;box-sizing: border-box;font-size: 16px;"><section style="box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="box-sizing: border-box;"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="text-align: center;margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;width: 70%;box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="1.4416667" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr3s9K5GOWxZUORvCE2ZequNibYQFQZEDdwd0W4CSUgtjPFo6ZeWkaaC7A/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;width: 100%;box-sizing: border-box;"  /><strong style="color: rgb(63, 63, 63);font-size: 12px;font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;box-sizing: border-box;">《气候赌场：全球变暖的风险、不确定性与经济学》</strong></section></section><section class="horizontal-tb" style="text-align: center;font-size: 12px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;color: rgb(63, 63, 63);line-height: 1.8;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">[美]威廉·诺德豪斯 著</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">梁小民 译</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">中国出版集团·东方出版中心，2019年9月，78元。</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 60px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="font-size: 14px;letter-spacing: 0px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;line-height: 1.8;color: rgb(63, 63, 63);box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">2018年诺贝尔经济学奖得主诺德豪斯研究全球变暖问题的这本书，几个月来持续引起强烈反响。那么我们也来推荐一下。虽然气候问题看起来离我们生活比较遥远，但它也是温水煮青蛙般地，逐渐就能看出来在日常中的显影，或者从回忆中也能找到很多确定的信息。三角洲地区的大城市也要面临海平面上升和地表沉降这样的问题。所谓“气候赌场”指的是经济增长正在导致气候与地球系统不合意且危险的变化，进一步可能会导致意想不到的危险后果，不过作者也强调，现在还有时间，可以通过做正确的事情来引导后果向不坏的方向发展。书中用五个部分递进式地解释这个逻辑，并寻找最终的可能性。首先经济学家梳理了经济学领域此前研究能源环境问题的过程，介绍气候赌场的临界点怎么出现。然后作者谈了气候变化对人和其他地球上的生命系统如何产生影响，这部分相对是我们较常看到的信息。第三部分通过工程和成本收益核算的视角讲述延缓气候变化的战略路线和成本，下一编自然地就谈到做这样的事情需要依赖什么政策和制度。最后一部分体现出了经济学为决策提供支持的传统，讲气候政治学，涉及研究气候科学及评论气候干预行为、指定气候政策的相关因素等。</span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">在后文中，我们将选摘关于工程手段的内容，欢迎下拉详读。</span></p></section></section></section></section><section style="box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="text-align: center;margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;width: 70%;border-style: none;border-width: 1px;border-radius: 0px;border-color: rgb(149, 149, 149);box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="1.3953704" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr3f2lCWqpXvz8ibtXcvuN24z7SfYOLkRwFiaNayqicvAXfo7wS2bj8SyYWA/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;width: 100%;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section class="horizontal-tb" style="text-align: center;font-size: 12px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;color: rgb(63, 63, 63);line-height: 1.8;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">《从荒野芦滩到东方巴黎：法租界与近代上海》</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">苏智良、蒋杰 主编</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">上海社会科学院出版社，2018年12月，58元。</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 60px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="font-size: 14px;letter-spacing: 0px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;line-height: 1.8;color: rgb(63, 63, 63);box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">这本去年底出版的上海学文集来自2016年6月上海师范大学主办、上海社科院“中国现代史”创新型学科团队协办的“法租界与上海城市变迁”国际学术研讨会，集结与会学者的研究论文等成果。书中涉及不少关于上海法租界史的重要课题。虽然“法租界”这个用法，在近两年引起了一些网友的不满，但在学术研究领域和上海具体范围内，有其实用价值，我们提倡尊重史实就事论事。书中文章除了与政治史、军事史方面有关的内容外，还有多个与城市管理有关的篇章，包括治安、司法、土地、交通、档案管理、建筑工程、商业消费等，还涉及二战时期的“自由法国”运动和本地工人罢工等问题，还对宋氏家族史迹有考证研究。关于“中华国际工程学会”1901-1941年间在上海的活动，台湾东华大学的学者从作为该组织主要成员的外籍工程师群体（包括详细名录）、会务活动、在华推动标准化、推广职业技术教育和扩展中国学徒认证制度、推动国际合作等角度，作了详细论述，值得一读。这个最早由英国人创建并主持，后吸收各国在沪工程师的组织，也值得对上海城市史感兴趣的读者关注。</span><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section></section></section></section><section style="box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="text-align: center;margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;width: 70%;border-style: none;border-width: 1px;border-radius: 0px;border-color: rgb(149, 149, 149);box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="1.4574074" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr3r4iczkxPe4OHJXgH9LKqnjtWP5Kibg2fRKTC1HFIsYAKAjBPiaiaqBw8zw/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;width: 100%;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section class="horizontal-tb" style="text-align: center;font-size: 12px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;color: rgb(63, 63, 63);line-height: 1.8;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">《大屠杀与集体记忆》</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">[美]彼得·诺维克 著</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">王志华 译</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">译林出版社，2019年4月，78元。</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 60px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="font-size: 14px;letter-spacing: 0px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;line-height: 1.8;color: rgb(63, 63, 63);box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">这本书境界非常高，作者关注的问题对我们当下的处境也有对照效果。在美国，犹太人只占人口比重的2%强，不过由于犹太人自古会赚钱，他们在美国所处的社会阶层地位相对较高。众所周知，犹太人在历史上遭遇过大屠杀的厄运，这在罹难于集中营的法国社会学家莫里斯·哈布瓦茨的理论视角来看，产生了一种集体记忆。这个概念对我们来说相当耳熟，用作者的话来说，集体记忆从根本上来说是非历史的，它是简化历史、从单一的确定视角来看待的，不接受任何形式的歧义，并惯于把事件简化为神话原型。对很多民族来说，集体记忆都有很具体的事件，遭遇纳粹德国的大屠杀对犹太人来说就是核心级别的集体记忆。但是作者观察到一个现象，那就是在并未直接遭受二战侵袭的美国，几十年之后的1990年代，大屠杀这个事件成为了非常热门的话题，这背后当然有各方面的原因，各种力量对此推波助澜。但是这样真的对美国犹太人来说有好处吗？围绕一连串的问题，芝加哥大学历史学荣誉教授诺维克展开了丰富的论述。</span><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section></section></section></section><section style="box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="text-align: center;margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;width: 70%;border-width: 0px;box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="1.3217666" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr30mutgHJB4DkjCBPjhwUNPicnzIscibtamlemgbRZWHNUchZyZJunSUUg/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="634" style="vertical-align: middle;width: 100%;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section class="horizontal-tb" style="text-align: center;font-size: 12px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;color: rgb(63, 63, 63);line-height: 1.8;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">《全球砂荒》</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">《中国新闻周刊》2019年第40期（总第922期）</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 60px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="font-size: 14px;letter-spacing: 0px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;line-height: 1.8;color: rgb(63, 63, 63);box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">作为一种常见的建材，砂子的使用是海量的，但它是一种有限的资源，采砂是人类管理最缺位的生产活动之一。中国是全球最大的砂子生产国和消费国，过去采砂活动的规模之大，持续之久，已经对环境形成了巨大的影响，全国多地也出现了不同程度的砂荒。该刊在山东、安徽等地实地采访，了解砂子的存量、开采活动和价格等信息。以安徽六安为例，当地的砂子在2018年春之前都是40元每吨左右，现在居然涨到了130元，当地人说有钱也买不到砂子的情况出现了。中国砂石协会会长胡幼奕对该刊记者表示，缺砂对我国目前基建补短板的工作造成了不利影响，好多项目停工。另一方面，多年粗放式的挖砂管理，是砂价低位的原因之一，也对包括长江在内的诸多河流的河道安全造成影响。2002年我国就对长江宜宾以下干流河道的砂石开采进行严格管理，但采砂转向了支流和洞庭湖、鄱阳湖。WWF认为鄱阳湖是世界上开采量最大的采砂点。采砂破坏了生物栖息地，加剧周边干旱，问题多多。多个省市出于环境保护目的加强采砂管理，客观上造成不少项目用砂紧缺，偷采行为也在一些地方出现，利润可观。作为替代用材，以贵州为首的机制砂目前已经占到全国用砂规模的八成。其他新来源也在逐步发现中。</span><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section></section></section></section><section style="box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="text-align: center;margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;width: 70%;box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="1.2953704" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr31OtbVAyhAEKuVLCMr3ibCTVbl6TVJ8Vw7GSKoEkNJYFTiciaEwvGFcYvw/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;width: 100%;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section class="horizontal-tb" style="text-align: center;font-size: 12px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;color: rgb(63, 63, 63);line-height: 1.8;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">《奉贤：南部中心传奇》</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">《新民周刊》2019年第43期（总第1064期）</strong></p><p style="box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 60px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="font-size: 14px;letter-spacing: 0px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;line-height: 1.8;color: rgb(63, 63, 63);box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">无巧不成书，本刊即将在明天承办2019上海城市空间艺术季奉贤实践案例展“上海之南”的开幕论坛，《新民周刊》最新一期也推出了奉贤专题。该刊评价上海市奉贤区形成了现代城区创新发展的一个“现象级模式”，即既有大城市该有的设施品质和成熟的商业、文教、医院等配套，也有大城市罕见的茂密森林、清澈湖泊、悠然乡野，形成了“十字水街、田字绿廊，九宫格里看天下，一朝梦回五千年”的城市新意象，并持续地完善。奉贤处于上海各城区绝无仅有的通江傍海的地理位置，交通干线四通八达，有长约13.7千米的江岸线和31.6千米的海岸线，还有被誉为上海最大“绿肺”的海湾国家森林公园，负氧离子浓度是市区商业区的15倍。该刊指出，是“东方美谷”和“未来空间”为“奉贤美、奉贤强”增添翅膀，前者是全球化妆品行业新高地，后者则是今年8月正式揭牌，旨在对接临港自贸区新片区，抢抓新机遇。奉贤区委领导旗帜鲜明地提出不要低估自身价值，“登高望远”发挥个性才是正路。该刊着力在产城融合这个要点上对奉贤的现状和愿景作了分析，并且分别以环境资产、文化发展和乡村振兴，以设施建设和公共服务及产业特色，以本地文化教育和精神文明为三个主要视角进行报道。</span><br style="box-sizing: border-box;"  /></p></section></section></section></section><section style="text-align: center;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 92%;vertical-align: top;box-sizing: border-box;"><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 30px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="font-size: 14px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;line-height: 1.8;box-sizing: border-box;"><p style="box-sizing: border-box;"><span style="font-size: 18px;box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">应对气候变化：适应与地球工程</strong></span></p><p style="box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="box-sizing: border-box;">文/[美]威廉·诺德豪斯</p></section></section><section style="margin-right: 0%;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;border-style: dashed;border-width: 1px;border-radius: 0px;border-color: rgb(149, 149, 149);box-sizing: border-box;"><section style="margin: 10px 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="text-align: justify;font-size: 14px;padding-right: 10px;padding-left: 10px;line-height: 1.8;letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">本文为《气候赌场》的第13章，由东方出版中心提供并应允选摘。为便于阅读，文字有微小改动。</p></section></section></section></section><section style="margin: 45px 0% 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="0.8990741" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr3TkibDP9eFQdHDj3Ma8QJ7K6zqNAHg1oQHnla9T5BUSCVmtLBeOkKZdw/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 30px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb tn-yzk-fuid-text-29492-1567683189686" style="text-align: justify;font-size: 14px;line-height: 1.8;box-sizing: border-box;"><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="font-size: 12px;color: rgb(149, 149, 149);box-sizing: border-box;">威廉·诺德豪斯（图片来源/publicbroadcasting.net）</span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">前文解释了，二氧化碳及其他气体不受控制的增长，是如何引起我们的气候系统，及人类和自然系统的巨大变化。大部分变化可能是逐渐出现的，像是一班集速度与动量于一体的货运列车。我们不能准确地预测其影响，但即使最理想情况下它们也不受欢迎，最糟糕时更堪称危险。而且，正如加速的货运列车一样，它们一旦上路就难以停止。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">这一编的几章将探讨应对气候变化威胁的措施。有三种主要的方法。第一种方法是适应，它是指我们要学会应对变暖的世界，而不是企图防止它。仅仅依靠适应，是那些反对采取高成本措施来减缓气候变化的人，以及那些相信气候变化的影响可能微不足道的人所支持的，但适应理应是任何战略组合中的一部分。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="color: rgb(71, 109, 136);box-sizing: border-box;">第二种方法是地球工程，即通过引进变冷的因素来抵消二氧化碳引起的变暖。地球工程可能至少是部分有效的，但并没有得到证明，而且可能有危险的副作用。</span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="color: rgb(71, 109, 136);box-sizing: border-box;">第三种方法经常被称为减缓，包括采取行动减少排放二氧化碳与其他温室气体，并降低其大气浓度。减缓方法已经是国际磋商的关注焦点，从环境的角度看，是最安全的解决方法。但短期而言它也是最昂贵的，因而是最难实现的。</span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">进入对可供选择的战略的讨论之前，我将提供一个对结果的简单摘要。经济学的证据表明，如果各国及时并以接近一致的方式，采取有效的控制策略，减缓气候变化是比较便宜的。必要的措施——包括迅速开发新技术，以及提高碳排放的价格以激励减排——可以依靠许多年来在全世界有效运行的经济机制。但可靠又正确的，并不一定能受到欢迎并实现。实际上正如我们将在第五编看到的，这些政策会遇到激烈的抵制。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">第三编大部分讨论减缓战略。它探讨了技术、高参与度的必要性、减缓成本的估算以及新技术的作用。但在真正转向减缓战略之前，我要用这一章来说明仅仅依靠适应或地球工程战略的迷惑性。这两种截然相反的方法从远处来看都极有吸引力：它们是诱人的，因为它们看来都是实现我们环境目标的低成本方法。在现实中，它们可能会缓解打击，但不能完全抵消碳积累和气候变化的危险影响。它们可能成为风险管理战略的一部分，但即使是最好的地球工程和适应战略，也将给这个星球留下重大而不可接受的风险。</p></section></section><section style="margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="0.6666667" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr3dvbT4g0btBPTibJM9rChicSicAibicOevhUbN67oj2Mash71YenpPes9G4g/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section style="margin-right: 0%;margin-bottom: 30px;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb tn-yzk-fuid-text-29492-1567683189686" style="text-align: justify;font-size: 14px;line-height: 1.8;box-sizing: border-box;"><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="font-size: 12px;color: rgb(149, 149, 149);box-sizing: border-box;">海平面上升在全球很多国家和地区造成了灾难（图片来源/国家地理）</span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="font-size: 16px;box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">适应：学会与气候变化共存</strong></span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">如果气候模型的预测是正确的，那么，在未来一个世纪及以后，世界将剧烈地变化。我们在前文已经看到了许多重要的影响：海平面上升、海洋酸化、冰盖融化、更猛烈的风暴、变化的农业区，以及生态灾难。一些人认为，我们应该学会与这些变化共存，而不是采取代价高昂的措施去防止它们。换句话说，他们提出，我们主要应该适应，而不是防止全球气候变化。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">“适应”这个词，指可以避开或减少气候变化对人类和其他生命系统的有害影响的调整。例如，农民可以改变他们的作物和播种时间，并修建灌溉系统。如果热浪变得更加频繁，人们就可以安装空调。在一些情况下，适应可以实际上让影响消失殆尽。在另一些情况下，适应可能收效甚微。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">但是，适应很少毫无成本。当农民修建并使用灌溉系统，以适应较为干旱的气候时，他们必须投入真金白银。你和我都必须投入金钱，以安装与运转空调。但至少对美国来说，估算表明，适应适度的气候变化（比如说，增加2-3℃），将抵消人类及其企业的大部分潜在损失。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">在其他一些领域，包括海洋酸化、海平面上升及受威胁的物种与生态系统等未受控或不可控的系统，必要的适应是极其昂贵，或者不可能的。我们来对海平面上升异想天开一下。某些人会建议，我们的适应战略可以是通过把多余的水抽到南极洲最高点，来防止海平面上升。一些计算表明这就要求每年抽水80亿亿加仑，而且是天文数字般昂贵。同样，我们可以努力储存受威胁物种的DNA，直至新的生物技术可以复制它们，但并不能保证我们确实能完成这个任务。因此，如果考虑到未受控与不可控的系统，适应充其量是对未来几个世纪可能发生的巨大变化的一种不完全解决方案。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">专家们对适应形成了两个基本观点。第一，适应是地方性的，而防止是全球性的。我们可以通过减少全球排放与浓度来防止气候变化。如果你或我减少我们的排放，而世界的其他人像平常那样继续其能源业务，就没有效果了。另一方面，适应是地方性的，因为会给那些进行适应的人带来成本与收益。如果一个农民改变作物或修建灌溉系统，这个农民就要为适应付费，并从中得到利益。如果我把我的海边小屋迁到更高的地方，以减少飓风的威胁，我付出代价并受益。因为存在政府补贴、对邻居的影响以及市场扭曲这类现实的复杂性，这些例子过于简单化了。但它们在基本的“成本—收益”的模式中更趋复杂。适应的地方性意味着，大多数必要的决策可以由地方或者也许由国家，而不是由全球来做。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">第二，适应完全不同于减缓、地球工程或除碳。适应强调与气候变化共存，而其他选择强调了防止。我们可以用家庭火灾的类比来说明。假设我住在新墨西哥州有高度火灾风险的偏远山间房子里。这个房子在森林附近，极易发生野火。我可以考虑防止或适应。防止就包括清理我房子附近的树木，铺设金属屋顶，以及使我的院子没有可燃材料等。这些措施的重点是防止我的房子着火。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">另一种方法也可能用于应对火灾。它包括一份撤离计划，把我的贵重物品放在偏僻位置或防火保险箱里，并留心本地的火灾报告。这种战略是为了适应火情。虽然这两者在某些情况下都是有效的战略，而且实际上大多数人会同时采用，但它们本质上是不同的方法。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">因此，适应可能是减少全球变暖危害的行动组合中必要，且有用的一部分。对于减缓而言，适应是补充，而非替代。特别是在人类严格控制的领域，如医疗与农业，适应可以消除许多有害影响。但认真的观察表明，一些最重大的危害是不可控的，而且也不能通过适应来切实消除。这些包括诸如海洋碳化和生态系统丧失等影响。避免这种长期危害的唯一可靠方法，是降低二氧化碳和其他温室气体的浓度。</p></section></section><section style="margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="max-width: 100%;vertical-align: middle;display: inline-block;line-height: 0;box-sizing: border-box;"><img class="raw-image" data-ratio="0.6666667" src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/YNd5PePZNzXKk2x2oHSkTTMMQibLLNibr3KIQcywzj4uojIB0u2icQia8IckCicfg87ovYgysGibJxm9rvwibKbwTiczQQ/640?wx_fmt=jpeg" data-type="jpeg" data-w="1080" style="vertical-align: middle;box-sizing: border-box;"  /></section></section><section style="margin-right: 0%;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb tn-yzk-fuid-text-29492-1567683189686" style="text-align: justify;font-size: 14px;line-height: 1.8;box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="font-size: 12px;color: rgb(149, 149, 149);box-sizing: border-box;">1991年皮纳图博火山喷发（图片来源/tqn.com）</span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><span style="font-size: 16px;box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">地球工程：用人造火山来对抗全球变暖</strong></span></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">仅仅依靠适应来应对气候变化不是一种值得推荐的选择。但是现代技术可以通过对地球的物理或化学进行干预来减缓，或者制止全球变暖吗？这种方法被称为地球工程。地球工程一般分为两类：第一类是从大气中清除二氧化碳的技术；第二类是把阳光和热量反射回空间的太阳辐射管理技术。在这一节，我将探讨太阳辐射管理这个选项，而真正有吸引力的清除二氧化碳的选项则推迟到以后几章。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">构成太阳辐射管理基础的原理，是通过改变地球能量的平衡来减缓或扭转变暖。你可以把这个过程视为使地球“更白”或更有反射性，从而使到达地表的阳光更少。这种冷却效应将抵消大气中二氧化碳积累引起的变暖。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">“白化”过程类似于火山爆发之后出现的变化。在1991年皮纳图博火山把2000万吨火山灰喷射到平流层之后，全球的温度下降了0.4℃左右。地球工程可以被视为创造人造火山爆发，每年可能需要创造5或10次人造皮纳图博火山爆发，才能抵消二氧化碳积累造成的变暖效应。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">近年来也有许多通过太阳辐射管理实施地球工程的建议。一些建议涉及直接让地球的颜色变得更白（比如说，用白色的屋顶和公路）。也许最容易想象的是，把几百万镜子般的小颗粒放在地球上空20英里处。例如，我们可以在本底水平上人工增加平流层的硫酸盐气溶胶。这可以增加地球的行星反射率或者白度，并减少来自太阳的辐射。气候科学家计算出，反射出2%左右的太阳能量可以抵消二氧化碳翻倍带来的变暖效应。在正确地方的正确数量的颗粒可以减少太阳的辐射，并按需冷却地球。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">成本估算指出，如果成功，地球工程的成本可能比减少二氧化碳排放的成本要低得多。现有的估算数据表明，要达到同等冷却水平，地球工程的成本是减少二氧化碳成本的1/10到1/100。从经济角度看，把地球工程视为基本无成本是有用的。与这种方法相关，要解决的主要问题是它的效率和它的副作用。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">现在，在我们地球上还没有大规模的地球工程实验（除了火山本身），因此，关于其影响与副作用的估算是根据电脑编制的模型。地球工程实际上不能完全抵消温室效应，这是主要的问题。小颗粒或镜子会减少入射辐射，而温室效应会减少出射辐射。两种效应会引起净变暖为零，但它们在物理学上是极为不同的。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">一个有用的类比是在热浪期间打开你家的空调。也许平均而言，你的屋子和平时是同样的温度，但一些房间会冷一些，而另一些房间会热一些，而且你肯定会在电费上花一大笔钱。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">那么，二氧化碳变暖与“小镜子”变冷共同作用下的净效应是什么呢？以下是目前研究成果的总结：它肯定解决不了海洋酸化问题，因为改变地球的能量平衡对大气二氧化碳浓度几乎没有影响。到目前为止气候模型编制的结果表明，通过向大气中注入反射颗粒，地球可以冷却到现在的水平。但模型也显示了一些重要的副作用。由基础物理学所预测，并由模型证明的一种效应是，降雨量普遍减少。换句话说，随着二氧化碳增加，通过地球工程来回到现在的温度和降雨模式看来是不可能的。一项研究发现，增加平流层的气溶胶会改变亚洲和非洲的夏季季风。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">另外，积极的气候管理会引起一系列全新的政治问题。<span style="color: rgb(71, 109, 136);box-sizing: border-box;">在当今世界上，每一个人都应该对引起全球变暖负责，但没有一个人能承担责任。然而，如果某些国家积极进行气候管理，那么，一旦不合意的天气模式出现，受到影响的各方就会指责它们。这就意味着，任何一项负责任的地球工程方案都需要在各国之间进行谈判，</span>而且，如果某些地区受到伤害，就可能需要某种补偿计划。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">这就引起关于地球工程的战略层面的一项警示。它同时具有潜在的破坏性和建设性作用。它可以被善意地用于给地球降温，也可以用于恶意地破坏另一个国家的好收成。这种气候战前景是博弈论奠基人约翰·冯·诺依曼（John von Neumann）所强调的：</p></section></section><section style="margin: 30px 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb tn-yzk-fuid-text-25440-1573718265097" style="font-size: 14px;padding-right: 15px;padding-left: 15px;text-align: justify;line-height: 1.8;color: rgb(97, 97, 97);font-family: Optima-Regular, PingFangTC-light;box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">最具建设性的气候控制方案，必须以远见和技术为基础，而这种远见与技术本身也将涉及目前未曾想象的气候战模式……有用与有害的技术在每一个地方都如此紧密相连，以至于绝不可能把“狮子”和“羊”分开。所有努力尝试将机密的科学或技术（军事）与公开的科学或技术区分开的人都明白这一点；成功从来就是，也注定是转瞬即逝的，也许会持续五年。同样，在任何技术领域对有用与有害的对象的区分，也许在十年中就化为乌有了。</p></section></section><section style="margin-right: 0%;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb tn-yzk-fuid-text-29492-1567683189686" style="text-align: justify;font-size: 14px;line-height: 1.8;box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">在我看来，<span style="color: rgb(71, 109, 136);box-sizing: border-box;">地球工程类似于医生所说的“抢救疗法”——当所有其他治疗方案都失效时，才能使用的有潜在危险的治疗方案。</span>医生规定，只有对那些病情十分严重，而且危险性较低的治疗方案并不适用的病人，使用抢救疗法。没有一个负责任的医生会将抢救疗法用于那些刚刚诊断出疾病，且处于病变早期阶段的患者。同样，没有一个负责任的国家会把地球工程置于防止全球气候变暖的第一道防线。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">地球工程之所以特别有价值，正因为它是抢救疗法——它可以用于最需要它的情况。在这方面，它更像一辆消防车，而不是火灾保险。地球工程的消防车可以用于减缓，或扭转迅速且存在潜在危险的变暖。但这不是灵丹妙药。当消防车扑灭火灾时，我们许多值钱的财产也被水毁坏了，而且后续需要做很多清理工作。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">因此，消防车和地球工程在最坏的紧急情况下是有用的，但不能成为第一道防线。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">换个说法，提供一系列地球物理措施，应如同对待绝症一样谨慎。不幸的是，许多人耻于严肃地研究地球工程。他们担心，考虑地球工程会引起“道德风险”。他们说的道德风险的意思是，依赖地球工程将消除迫切减少二氧化碳和其他温室气体排放的压力。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">在许多政府政策中都存在道德风险，但在这里它的影响力也许被夸大了。社会采取了许多措施来减少面对风险时的脆弱性，但这些措施也可能会增加风险承担。消防队员、中央银行和滑雪营救服务都用于减少应对风险的脆弱性，而这样做也会鼓励风险承担。但总的来说，我肯定更愿意生活在一个有中央银行与滑雪营救服务的社会里，即使它们使银行家和滑雪者增加了风 险承担。</p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"  /></p><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">因此，地球工程的资产负债表好坏参半。仔细权衡成本与收益后可知，为地球工程做准备，将减少出现最危险的气候结果的风险。但它也留下许多未解决的问题，而且可能产生危险的副作用，因此，我肯定倾向于把削减二氧化碳排放与浓度作为第一道防线。然而，我们需要更好地了解作为抢救疗法的地球工程，应当制定一份谨慎的研究与实验计划。同样重要的是，各国应该考虑一项条约，把地球工程置于国际管制与控制之下，以防止个别国家为着自己狭隘的利益而战略性地利用它。</p></section></section><section style="margin-top: 45px;margin-right: 0%;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="text-align: justify;font-size: 14px;line-height: 1.8;box-sizing: border-box;"><p style="white-space: normal;box-sizing: border-box;">上一篇：花园里有我的心和灵魂</p></section></section></section></section></section></section></section><section style="margin-top: 30px;margin-right: 0%;margin-left: 0%;text-align: center;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;padding-right: 5px;padding-left: 5px;box-shadow: rgb(0, 0, 0) 0px 0px 0px;box-sizing: border-box;"><section style="margin: 5px 0%;opacity: 0.1;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section style="background-color: rgb(0, 0, 0);height: 1px;box-sizing: border-box;"></section></section><section style="margin-top: 30px;margin-right: 0%;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="text-align: left;font-size: 12px;letter-spacing: 0px;color: rgb(89, 89, 89);line-height: 1.6;padding-right: 10px;padding-left: 10px;box-sizing: border-box;"><p style="box-sizing: border-box;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);box-sizing: border-box;"><strong style="box-sizing: border-box;">内容合作联络 cgcuiguo@urbanchina.com.cn</strong></span></p></section></section><section style="margin: 10px 0% 30px;box-sizing: border-box;" powered-by="gulangu"><section class="horizontal-tb" style="text-align: justify;font-size: 12px;color: rgb(89, 89, 89);line-height: 1.6;padding-right: 10px;padding-left: 10px;box-sizing: border-box;"><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;">其他对文章的意见和建议，或新奇有趣的话题问题，都欢迎您微信留言或邮件联络我们。</p><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;">email：00urbanchina@urbanchina.com.cn</p><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;">微博/ 豆瓣：<em style="box-sizing: border-box;">城市中国</em>   </p><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;">App：点击 <strong style="box-sizing: border-box;">阅读原文</strong> 跳转  </p><p style="text-align: left;white-space: normal;box-sizing: border-box;">官网：<span style="text-decoration: underline;box-sizing: border-box;">www.urbanchina.com.cn</span></p></section></section></section></section></section><p><br  /></p>
                <br />