用户名:
密码:
首页
① 新闻管理
添加新闻
② 政策管理
添加政策
③ 法定规划
添加国空规划
③ 规划PDF附件
添加规划PDF附件
③ 规划图纸
添加规划图纸
④ 资料管理
添加资料
开通用户权限
⑥ AIGC课程学员
添加学员
MJ账号分组
2-AI图库管理
添加图库
3-AI新闻网站
添加信息
4-AI模型管理
添加模型
精准搜索
添加精准
知识库
添加知识库
规划问答
添加信息
小匠QQ微信群宣传
添加推荐
数据网址
添加网站
微信文章管理
课件系统
添加视频
一周热点整理
[ 常用工具 ]
格式化工具
段落合并工具
飞书
金数据
生成封面图
当前:新闻编辑 |
格式化工具
|
查看本文
标题
交通设施|治理超载需要有限定位,否则就只能听天由命
分类
(编号:1116)
国土空间
城市更新
城市设计
生态环境
乡村振兴
区域发展
专项规划
资料下载
规划头条
政策规范
规划直播
其他
新闻
好物
观点
城市
政策
设计
社区
建筑
环境
产业
旅游
交通
读书
优选
榜单
空间规划
区域
文化
村镇
智慧
会议
公众参与
微文
摩天楼
地标
航拍
规划
链接
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzYzMzEwMQ==&mid=2649517345&idx=1&sn=b205499eaad1fcf2318b2cd9e8bc7db5&chksm=88851b03bff29215256041675bc14b836ed05dccef89c0bc6ebf78d4646dd42c441913b372c0&scene=27#wechat_redirect
作者
市政厅
时间
2019-10-16 13:29:25
政策
省
市
年
月
直播
主办:
协办:
时间:
会议室:
直播链接:
h1
/h1
h2
/h2
strong
/strong
货车超载是个经济问题,是在运输过程中,由于利益分配不合理而造成的。
因为经济发展仍然需要大量中低端产业,当下的超载现象并不能消除。
即便在运输方式上投资再多,或者将矿石、钢铁、水泥这些低价值货物转入水运或铁路运输,仍会有一些无法覆盖或不经济的线路需要货运。
而城市里的短途货运,无法用其他运输方式替代,因此,超载会一直出现,威胁城市居民安全。
而对货车超载的治理,是伴随经济发展的一项工作。事实上,治超这么多年,超载也没有消除。这并非部门或行业不努力的缘故,更多是发展阶段决定的。因此,行业的现阶段治超目标,应致力于风险可控,提出的政策设计要能应对重大风险,使风险变少变小,而非提出一个与经济背景不匹配而难以实现的目标。
对于现阶段的治超工作而言,有限要求的定位很重要。这能让政策设计不会带来难以承受的公共资金消耗,也不会让基层管理人员因难以做到而听天由命。有限的阶段性定位,能让资金投入在必要的短板修补上,一点点向前推进。同样,有限且适时更新的定位,能让政府的考核具体明确。如果设定一个难以做到的目标来考核,整个考核就会变得听天由命。
无锡塌桥事件的发生,使各方都处于极大压力下,考核会变得更加严格。虽然,当前花大力气积极行动是必要的,一方面积极理清被重车压过但尚未出现严重破坏的桥梁,另一方面也要对运输市场进行必要的整治。
但也要防止因此去设定难以做到的考核目标,出现路上到处是治超站的现象,或让基层工作人员不停上路查处,使其体力精力难以持续,进而忽视其他重要工作。琐碎的长期工作,需要耐心和专业,让各方形成合力,从而能够长期持续落实。
当然,重大事件的发生,需要审视当时当地当事具体人员和机构的责任,但更重要的,还是检查反思现阶段政策设计的有效性。从安全理论来讲,重大事件都是累积出来的,而现有的政策设计并没有打断这个累积过程。
因此,首要的事情是对现阶段政策设计的反思,为什么没有打断这个累积过程,这需要深刻反思,而反思也要进入政策制度的改善层面。同时,也要考虑充分利用现有技术,在不增加人力物力的情况下,设计出覆盖全面的、灵活的风险警报机制,让有限的基层管控力量能及时打断每个风险累积过程。
什么是覆盖全面的、灵活的风险警报机制?简单来讲,就是发现关键问题。
如果只讲发现问题,那么到路上看看,或接听举报电话,就能发现一大堆问题。不过,发现的问题有可能暂时无法解决,也可能无法彻底解决。即便能解决,社会也不一定会为之分配足够资源。
因为中国的经济正在升级,在升级完成之前,超载一直会存在,治超会一直处在较大压力下。治超需求和能给的资源,在中短期内始终是个矛盾。平衡至关重要。
即使发生重大事件,此项也不应成为投入过量社会资源的借口。这是特别要警惕的现象。对社会而言,资源分配一定要公平、均衡,对专业人员来讲,也要学会在有限资源下发现关键问题,并解决关键问题。
当然,也可能出现对每一辆货车进行检查的现象,当地社会经济运转不得不跟着治超人员的节奏转。这样的思维,和交通安全领域经常讲的笑话一样——完美解决道路交通安全问题的办法,就是把道路关闭。而政策设计时设定的有限要求定位,可以避免基层的“因噎废食”。
幸好,现在的技术在发现关键问题上能起到促进作用。货车运输的相关方主要有货主、货运或物流企业、司机、车商、修理厂、货运信息平台和一些监管部门等。这些相关方总量虽多,但凭现有技术做到实时跟踪并非难事。
移动互联网的发展,使琐碎的信息采集、处理、流通成本变得便捷且成本低廉。可以轻松设计出采集工具,记录下每个环节的每笔工作并传输到指定对象,能方便地查询或记录下道路货运中货主、承运公司、货车司机、车厂等主体及生产资料的前生后世。琐碎的记录,通过相互关联,形成完整的跨区域跨部门的过程链条、统计报表,从而实现全覆盖。
不过,铺这张跨部门网时,会遇到各个部门或个体的抵抗,或只有表面遵从。铺网的关键问题不在信息技术,而在新要求和既有利益的平衡。许多信息系统建设的失败,都是误把信息系统本身当做建设重点,忽视了利益平衡才是主要对象。如果不能让基层实打实地把数据收集上来,发现关键问题就是奢谈。
政策设计的关键不在完美,而在于是否能在基层有效落实,即便降低目标往后退,也要确保政策能真实有效地落实。那些整天忙碌的基层工作人员是否会认真填写每张表,确保每件小事的真实可靠才是打断风险累积的前提。
对当下的治超而言,政策设计的有限定位可能存在于各个环节。譬如,是否真的一吨都不能超;查到后是否必须卸载;规定是否真的在实施,还是基层人员睁一眼闭一眼,然后听天由命。这些仍然需要实地了解。理论上的正确,能否带来现实中的可靠,抑或这些理论本身是否成立,都要在实践过程中理清。
也许,我们应以有限的定位,来理性审视当时当地当事具体人员和机构的作为和能力,严格检查当下制度。只有制度的反思和改善,才能避免下一次重大事件发生。