根据城乡公交系统的发展特征,4类公共交通方式之间存在时空上的交叉和部分重叠,制定一体化的衔接模式是城乡公交一体化的核心内容。一体化的衔接模式应在基本衔接模式之上,综合考虑城市规模和城乡空间结构的影响,采用差别化的衔接策略,统筹整合各类客运的场站布局、线路对接与运行调度。
上节所述的4类客运方式形成城乡客运的4个线网层次,通过城区、郊区和村镇的站点实现衔接(图2)。在城区内部,主要解决城区公交与长途客运、郊区线路之间的衔接问题。城市的综合客运枢纽(如火车站、长途客运站)是实现城区公交、部分郊区公交与长途客运换乘的重要节点,但普遍存在一体化衔接程度不足的问题。城区公交与郊区公交在城区内部通过城郊换乘点或主要公交站点实现衔接,郊区线路的设计策略决定换乘点的设置。郊区公交线路一般会延伸到周边的镇,在镇与城区之间形成长途客运与郊区公交“共线”的格局,二者的运营体制有较大差异,存在一体化整合的需求。镇客运中心同时也通过乡村公交承担周边客源的集散服务,是3类客运模式的换乘节点。因此,4类线路和4类节点共同构成城乡客运体系,通过节点实现线路的衔接。换乘节点的布局规划应与城市规模和空间形态相适应。
随着国家经济活动区域化格局的逐渐形成,区域间长途客运站的选址布局对城际客运的服务效率、城际客运与城区公交的换乘衔接都有重要影响。根据长途客运站在城区中的选址位置,其布局类型分为市中心布局、城区边缘布局和市次中心布局3类(图3)。
市中心布局下的长途客运站享受市中心较完善的公交基础设施,公交服务质量高,客流集散能力强,但同时给市中心带来了更大的用地压力、交通压力;城际客运到中心城区的直达性强,进城居民换乘次数少,由于线路直达城区内部,对于需要换乘折返的乘客,增加了出行成本和时间。在与城区公交线路的衔接上,一般通过综合换乘枢纽站内换乘城区公交,线路选择多,换乘较便利快捷。
在城区边缘布局的长途客运站,一般直接设于城区对外道路附近,道路通达性好,绕行较少,对城区内的交通基本没有影响。但城区边缘地区缺乏公交基础设施,换乘选择少,客流集散能力弱;到中心城区的直达性差,居民进出城的换乘系数高。城区边缘的长途客运站周边设有城区公交首末站,但线路选择单一,通常指向市中心。
市次中心布局的长途客运站具有更高的站点覆盖率,站点的可达性更好;分散了城区客流,对公交基础设施的建设要求较低,但也造成线路严重重叠,加剧了客运竞争。可通过枢纽站内换乘城区公交,或者设置毗邻长途客运站的城区公交中途站。该布局常见于多中心城市,各个次中心保有稳定、成规模的客流。
城乡换乘枢纽是郊区公交与城区公交常见的换乘节点,根据其选址布局分为边缘衔接式和非边缘衔接式(图4)。
边缘衔接式是将城乡换乘枢纽设置在城区边缘地区,每个换乘枢纽承担对应方向的郊区公交线路与城区公交线路的衔接,常见于规模等级较高、进出城交通量大、市中心交通拥堵的城市。若城市的长途客运站也布局在城市边缘,则郊区线路可直接和长途客运站衔接,否则无法直接衔接城际客运线路,需换乘城区公交至长途客运站。该衔接模式下郊区公交与城区公交仅通过对接首末站实现线路衔接。边缘衔接式在线路布局上没有重叠,客运分工明确、衔接高效;避开了城区高强度开发区域,有更充裕的场站道路建设用地。但边缘地区的公交路网覆盖率较低,换乘选择少;郊区公交到市中心直达性差,需多次换乘,增加了出行成本和时间。
非边缘衔接式下城乡换乘枢纽布设在城区内部,由于其常见于规模等级不高、公交系统发展较落后的城市,城乡换乘枢纽较少独立建设,多依附于综合换乘枢纽。该衔接模式下的郊区公交线路可通过对接首末站、中途站衔接城区公交线路,通过综合换乘枢纽站内换乘城际客运,或者在线路途经长途客运站时进行换乘。非边缘衔接式下的郊区公交与其余客运类型换乘便利,客流集散能力强,增加了市中心的可达性与对外吸引力。但郊区公交线路延伸至城区内部,与城区公交线路大量重叠,带来了公交线路组织上的难题;同时,小规模城市的道路难以承担出行高峰期的交通压力,降低了公交服务质量。
公交一体化的重要特征是空间和时间的有效衔接。在空间衔接方面,各类换乘节点的层级划分及其之间的衔接需有周密的规划,换乘节点本身要提供多种公交出行的换乘服务。
为实现城乡公交一体化,在城区核心设置大型综合换乘枢纽,在重要集散空间设置城乡换乘枢纽作为线网节点,以市中心/副中心——重要集散空间——郊区/重点乡镇3类城乡空间布设线网骨架,再根据出行需求补充换乘节点及公交支线。例如,滕州市提出适应自身发展的城乡公交一体化策略:其一,在中心城区设置大型公交枢纽,依托中心城区强大的客流集散能力,提高多种交通方式换乘衔接的效率;其二,在多条公交线路交汇点或重要集散空间处设置换乘枢纽,衔接部分郊区公交线路以提高周边组团与中心城区的直达性;其三,采用边缘衔接式,在城区边缘进行城区与外围区域、乡镇的公交客流集散和换乘。
除了在空间上实现线路节点的合理衔接外,在时间上整合班次时间、统一运行调度也是城乡公交一体化衔接的重要保障。同时,综合考虑各类公交客运方式的服务特性、站距设置和需求规模等因素,统一安排各线路的运营时间和发车频率,形成时间上的合理衔接。城际、城区和城郊的运营均有规定的时刻表,可以根据其运营特征分别进行协调。
首先,对于城际与城区公交,主要解决“两头”,即城际班车早发和晚到班次与城区公交的时间衔接,保障出行者早上能赶上长途班次、晚上能有城区公交回到城区。
其次,对于郊区公交与城区公交,除了解决“两头”衔接,还需对白天两类有关线路的运行时刻表进行精细对接,以提高低发车频率郊区线路的服务效率。
再次,对于郊区公交与城际长途班车,由于存在一定的空间线路重叠服务,主要需要协调好在重叠服务路段的运行时刻,形成时间上交错运行的格局,以最大限度地提高服务水平。
最后,对于特殊时段(如节假日)的出行高峰需求,需要进行有针对性的时间安排,这当然需要建立在对历史数据的把握和科学预测的基础上才能实现。
例如,为应对城乡之间节假日的旅游高峰客流,应合理调配车辆资源,将节假日市内通勤线路上的富裕运力适时调配到城乡之间的线路上,形成旅游线路或节假日线路,即充分利用闲置运能,也能适应旅游线路的客流峰值变化。