则一中,作者通过使用Duranton和Overman(2005)的方法,考虑所有城市对之间双边距离的分布来估计K-密度,从而确定不同的空间模式。通过使用2010年美国城市不同定义(地点,城市区域和核心统计区域)的数据,我们将空间视为连续,分析了城市的空间分布,根据城市规模和城市定义找到了显著的分散模式。我们的结果与美国城市的等级系统相符,且每个子系统的中心城市彼此相距很远。
则二是一篇数据分析研究。其从城市结构(单中心与多中心)、服务设施(公园、学校、医院、银行、娱乐、购物和住宿等)和交通可达性(共享单车、公交和地铁站点等)三个维度展开,利用链家网、大众点评、百度地图和摩拜单车的开放数据,结合空间计量经济学理论改进了Hedonic定价模型,综合分析城市设施供给水平、城市空间结构及居民对服务设施的态度,量化房屋特征、服务设施、交通可达性、城市结构的影响。
则三给我们带来新颖的视角,介绍的是即使是在我们认为领先发达的城市:不可调和的问题仍然存在,且不断削弱城市维持正常运转的能力。一方面城市运转能力会随着未调和的城市冲突逐渐恶化,使冲突成为城市脓包,并持续溃烂。另一方面,城市中现有的问题又可以反向激化冲突。文章并举例实证了全球先锋城市同样也正面临着不断进化升级的城市问题,他们积累恶化,使城市变得脆弱。