国匠城工作台

当前：新闻编辑 | 格式化工具 | 查看本文

标题

分类

（编号：1116）

链接

作者

时间

政策

省

市

年

月

直播

主办：
协办：
时间：
会议室：
直播链接：

/h1

/h2

strong

/strong

<img class="__bg_gif " data-ratio="0.2109375" data-type="gif" data-w="640" data-backw="532" data-backh="112" data-before-oversubscription-url="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/JARNncAyohYecA1kNp2h9iao3UF5x322o1mvqQzyFQMwNyVvibgAoYsP8mQ3mQEb1MZ2q7EpPapEZWzViaFj076oA/640?wx_fmt=gif" src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/JARNncAyohYecA1kNp2h9iao3UF5x322o1mvqQzyFQMwNyVvibgAoYsP8mQ3mQEb1MZ2q7EpPapEZWzViaFj076oA/640?wx_fmt=gif" style="padding: 4px;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;font-size: 15px;text-align: center;background-color: rgb(255, 255, 255);widows: 1;line-height: 27.2px;vertical-align: middle;border-width: 0px;width: 677px;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;visibility: visible !important;" /><section class="gulangu" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section style="width:30px;margin: 10px auto;"><img class="" data-ratio="1.625" src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4dPjP3PtsBiagmRyPxstfDTvhDmso7J2LfRicnDbnNsMO7icG9MiaAaaD8TQ/640?wx_fmt=png" data-type="png" data-w="24" /></section></section><section class="_editor" data-color="rgb(128, 177, 53)"><section style="margin:10px 5px;"><section style="width: 200px;height: 4px;background-color: #80b135;color: #ffffff;"></section><section style="box-shadow: #80b135 0px 0px 5px 0px;padding: 16px;">导 语习近平总书记高度重视历史文化遗产保护工作，多次强调要处理好历史文化保护与发展、与城市规划和建设、与改善人居环境等方面的关系，强调文化遗产的活化利用、让历史文化和现代生活融为一体。这些指示精神，成为新时期我国加强历史文化保护工作的重要理念。 为适应在新型城镇化的背景下，历史文化保护工作逐步进入更多元化、更精细化发展的时代，我院的历史文化保护研究中心从历史文化保护理念的变化、历史文化保护制度的变化、历史文化保护实践的创新和历史文化保护探索的主要方向等方面，回顾近年来国家、各省尤其是广东省在历史文化保护工作方面的进展，为探讨可持续的历史文化保护的工作内容与方法抛砖引玉。</section></section></section> <section class="gulangu" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section style="margin: 10px;display: flex;justify-content: center;align-items: center;"><section style="background-image: url("http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4dqCekCZxQpYicw0FBwl6FouPl93jMpAtf3dHGhvkV5TIgotjkGevqzhg/640?wx_fmt=png");background-position: center center;background-size: 100%;background-repeat: no-repeat;width: 33px;height: 45px;line-height: 45px;flex-shrink: 0;">1</section><section style="padding-bottom: 2px;border-bottom: 1px dashed rgb(186, 210, 131);margin-left: 10px;box-sizing: border-box;">历史文化保护理念的变化</section></section></section><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;font-size: 16px;background-color: rgb(255, 255, 255);line-height: 25.6px;widows: 1;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="margin-top: 15px;margin-bottom: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;display: inline-block;width: 540px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: rgb(192, 200, 209);box-shadow: rgb(170, 170, 170) 0px 0px 3px;border-radius: 5px;overflow: hidden;word-wrap: break-word !important;"><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding-right: 5px;padding-left: 5px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;color: rgb(84, 84, 84);font-size: 15px;letter-spacing: 1px;line-height: 2;word-wrap: break-word !important;"></section>在党的十八大、十九大精神，以习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下，近年来我国历史文化保护工作在保护对象全面覆盖、保护与利用充分结合、历史文化保护与群众生活改善同步推进以及新技术应用等方面有很好的成效。 1.1习近平总书记多次对历史文化保护提出要求（1）2014：北京考察工作，强调保护与发展的关系2014年2月25日，习近平在北京市考察工作时指出，历史文化是城市的灵魂，要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产……要本着对历史负责、对人民负责的精神，传承历史文脉，处理好城市改造开发和历史文化遗产保护利用的关系，切实做到在保护中发展、在发展中保护。5年来北京市西城区把历史文化名城保护工作与疏解非首都功能、优化首都核心功能、更好保障首都职能履行、提升城市品质、创造城市美好生活结合起来，积极构建“名城、名业、名人、名景”四位一体的名城保护体系，实现由侧重对“物”的保护向“文”和“物”保护并重转变。 （2）2014：巴黎联合国教科文组织总部发表演讲，强调文化遗产的活化利用2014年3月27日，国家主席习近平在巴黎联合国教科文组织总部发表演讲。习近平在演讲中指出，中国人民在实现中国梦的进程中……让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。 （3）2016：对文物工作作出重要指示，提出文物保护十六字方针2016年4月，习近平对文物工作作出重要指示，各级党委和政府要增强对历史文物的敬畏之心，树立保护文物也是政绩的科学理念，统筹好文物保护与经济社会发展，全面贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的工作方针，切实加大文物保护力度，推进文物合理适度利用，使文物保护成果更多惠及人民群众。 （4）2018：听取广州市城市规划建设管理工作汇报，鼓励用微改造进行城市更新2018年10月24日，习近平听取了广州市城市规划建设管理工作汇报，并指出城市规划和建设要高度重视历史文化保护，不急功近利，不大拆大建。要突出地方特色，注重人居环境改善，更多采用微改造这种“绣花”功夫，注重文明传承、文化延续，让城市留下记忆，让人们记住乡愁。广州市永庆坊的修缮改造先行先试地探索BOT(建设-经营-转让)模式，是按照微改造方式进行的试点项目，通过建筑局部改造、建筑物功能置换、保留修缮，以及整治改善、保护、活化，完善基础设施等办法进行的实施更新。 （5）2019：看望慰问基层干部群众，强调老城改造与历史文化保护的统一2019年2月1日，习近平在前门东区走访时强调，一个城市的历史遗迹、文化古迹、人文底蕴，是城市生命的一部分。文化底蕴毁掉了，城市建得再新再好，也是缺乏生命力的。要把老城区改造提升同保护历史遗迹、保存历史文脉统一起来，既要改善人居环境，又要保护历史文化底蕴，让历史文化和现代生活融为一体。 1.2 住建部对历史文化保护工作提出要求（1）进一步加强历史文化保护工作《住房城乡建设部办公厅关于学习贯彻习近平总书记广东考察时重要讲话精神进一步加强历史文化保护工作的通知》中要求充分认识加强历史文化保护工作的重要意义，进一步加大历史文化名城名镇名村保护工作力度、积极稳妥推进历史城区、历史文化街区人居环境改善工作，不断加强历史建筑保护利用工作，切实做好既有建筑保留利用和更新改造工作。 （2）深化名城名镇名村工作完善规划编制审批办法。《历史文化名城名镇名村街区保护规划编制审批办法》自2014年12月29日起施行，细化了历史文化名城、名镇、名村、街区保护规划编制和审批的内容及要求，具有很强的操作性。加强名城名镇名村保护工作，截至2018年，住建部已协助国务院将134座城市列为国家历史文化名城，联合国家文物局评选公布了七批中国历史文化名镇名村，住建部还联合国家文物局组织开展国家历史文化名城和中国历史文化名镇名村保护工作评估检查，要求各地推荐全国历史文化名城名镇名村保护专家委员会委员。加强传统村落保护工作，截至2018年，住建部共公布了5批中国传统村落[注：第五批名单已公示完毕，未最终公布.]，并成立传统民居保护专家委员会，举办传统村落保护发展国际大会，启动中国传统村落数字博物馆建设工作。 （3）加快推进历史文化街区和历史建筑工作历史文化街区划定和历史建筑确定。2016年住建部制定了《历史文化街区划定和历史建筑确定工作方案》，贯彻落实中共中央 国务院“用五年左右时间，完成所有城市历史文化街区划定和历史建筑确定工作”的要求。2017年下发《关于加强历史建筑保护与利用工作的通知》，并将北京等10个城市列为第一批历史建筑保护利用试点城市。 1.3 广东省对历史文化保护工作提出要求（1）加强保护历史街区和历史建筑广东省历史文化街区划定和历史建筑确定工作起步较早，2009年就开展了历史文化街区划定工作，2010年省住建厅印发了《关于加强优秀历史建筑保护工作的意见》等相关政策指导文件。特别是2014年省政府出台了《关于加强历史建筑保护的意见》后，2015年省住建厅和省文化厅联合出台了《关于开展广东省历史文化街区、名镇、名村认定工作的通知》。 至2018年，在各地申报的基础上认定了20条省级历史文化街区，16个地级以上市划定了93个历史文化街区，大部分历史文化街区均在核心保护区范围主要出入口设置了标志牌，17个地级以上市公布了2598处历史建筑，9个地级以上市对1477处已公布的历史建筑进行了挂牌。 （2）发掘、保护南粤古驿道自2016年开始，会同相关部门全面开展南粤古驿道保护利用工作，选取了韶关乳源西京古驿道等8处古驿道作为示范段，全力做好古驿道本体保护修复，并在此基础上串联和整合沿线的人文资源和自然资源，探索灵活多样的文化遗产活化利用方式，让古驿道周边沉寂多年的村庄焕发出光芒，进一步激活了村庄经济，实现乡村振兴。在南粤古驿道的理论发展和规划建设过程中，广东省人民政府副省长许瑞生多次提出指导意见。2018年12月27日在南粤古驿道学术研讨会暨重大发现新闻发布会上，许瑞生副省长强调一要继续加强南粤古驿道科学研究，二要深化和拓展南粤古驿道网络、推进粤港澳大湾区文化遗产游径建设，三要将南粤古驿道与革命文物保护利用工作相结合，四要将南粤古驿道与“海上丝绸之路申遗”工作相结合。 （3）推进名城扩大申报、“三师下乡”、复兴传统建造技艺等系列工作指导国家历史文化名城申报。指导惠州市于2015年成功申报国家历史文化名城，至此广东省共有8座国家历史文化名城。目前，珠海、东莞、韶关、揭阳等地均在积极筹备国家历史文化名城申报工作。 组织开展“三师下乡”。自2014年开始，开展“三师下乡”专业志愿者服务，号召富有理想、抱负、奉献精神的规划师、建筑师、工程师作为志愿者，深入广大乡村，利用各种渠道自愿服务乡村，为科学规划建设乡村、改善农村人居环境、保护和活化历史文化遗产、建设美丽宜居家园等提供专业支持。 复兴传统建造技艺。2014年以来陆续编印了《岭南近现代建筑》《潮州传统建筑营造法式——泥、石作》等资料，开展岭南特色规划和建筑设计评优活动，特别是会同省文化厅等部门于2016年评选出9位首届、2019年评选出10位第二届“广东省传统建筑名匠”，鼓励更多传统建筑工匠进一步提高技艺水平、不断总结经验、多出精品工程。 1.4 行业发展变化（1）推进遗产保护与可持续发展2011年，以“遗产，发展的驱动力”为主题的国际古迹遗址理事会（ICOMOS）第十七届全体大会在法国巴黎召开，会议通过了《巴黎宣言》，提出复兴城镇与地方经济、遗产利用和文化旅游等倡议。具体来说，复兴城镇与地方经济，鼓励选择性的对小型城镇和村落的建筑遗产进行保护和适应性再利用，从而促进社会经济振兴；遗产利用应尽力使新的用途和功能适应遗产，而不是反过来，并适当减小对现代生活舒适性的过度要求；文化旅游应将遗产的保护与保存与文化旅游发展相结合。 （2）以历史性城镇景观应对城市更新2011年11月10日，联合国教科文组织大会通过了《联合国教科文组织关于历史性城镇景观的建议书》。2012年11月联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心(上海)(WHITRAP)组织了关于历史性城镇景观(HUL：historic urbanlandscape)的专门研讨，讨论实施《建议书》的中国路线图。我国近年来历史城镇保护实践中，越来越多地在研究遗存与其所根植的环境之间以及遗存与其他遗存之间的关系，即关注遗存的历史的和文化的关联性，把对这种关联性的揭示和解释作为弄清保护内容、确定恰当的保护方法的重要步骤。</section></section></section></section></section> <section class="gulangu" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section style="margin: 10px;display: flex;justify-content: center;align-items: center;"><section style="background-image: url("http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4dqCekCZxQpYicw0FBwl6FouPl93jMpAtf3dHGhvkV5TIgotjkGevqzhg/640?wx_fmt=png");background-position: center center;background-size: 100%;background-repeat: no-repeat;width: 33px;height: 45px;line-height: 45px;flex-shrink: 0;">2</section><section style="padding-bottom: 2px;border-bottom: 1px dashed rgb(186, 210, 131);margin-left: 10px;box-sizing: border-box;">历史文化保护制度的变化</section></section></section><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;font-size: 16px;background-color: rgb(255, 255, 255);line-height: 25.6px;widows: 1;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="margin-top: 15px;margin-bottom: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;display: inline-block;width: 540px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: rgb(192, 200, 209);box-shadow: rgb(170, 170, 170) 0px 0px 3px;border-radius: 5px;overflow: hidden;word-wrap: break-word !important;"><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding-right: 5px;padding-left: 5px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;color: rgb(84, 84, 84);font-size: 15px;letter-spacing: 1px;line-height: 2;word-wrap: break-word !important;"></section>2.1国家层面的制度变化2008年，国务院正式颁布《历史文化名城名镇名村保护条例》，是我国第一部历史文化名城名镇名村保护的专门法规。条例颁布至今已历经十个年头，近年来名城保护概括为以下三个方面的变化。 一是评选制度规范化，2010年出台的《历史文化名城保护评估标准》包含定性与定量评估两大部分，首次将保护对象、街区规模、保护机构与制定进行量化，为后续历史文化名城的申报指明了方向。 二是保护对象逐步拓展，2011年《中华人民共和国非物质文化遗产法》的出台将历史文化保护由物质遗存延伸到非物质文化遗存，2017年修订的《历史文化名城保护规划规范》纳入了“传统村落”。 三是保护方法由静态向活化利用进行转变，2018年中办、国办制定《关于加强文物保护利用改革的若干意见》（2018年），提出了“创造性转化、创新性发展”的原则，提出了“大力推进文物合理利用、加强科技支撑”等任务，可以看出对历史文化遗存的保护更为开放、更为科学。此外，濒危退出、预先保护等机制也在探索中。 2.2省层面的制度变化各省严格按国家要求，出台相应的保护办法和制度，针对国家历史文化保护制定形成延续和补充。同时，也更加关注各自特点的挖掘，比如：江苏省将传统村落的保护作为重点，出台了《江苏省传统村落保护办法》（2017年12月1日起实施）、编制《江苏省传统村落保护发展规划导则》，为传统村落的保护提供立法和技术支撑；山东省则借助中国大运河成功申遗的机遇，制定《山东省大运河遗产山东段保护管理办法》（2013年），将大运河历史文化长廊的建设作为重点工作，成功打造了台儿庄古城、德州南运河段等一批文化遗产保护利用的亮点工程；广东省更加注重“线性文化遗产”的保护，出台了《南粤古驿道保护与修复指引（2018年修编）》，推动历史文化保护与农村人居生态环境综合整治和扶贫开发、乡村旅游、户外体育运动等工作相互融合。 2.3重点城市的制度建设各地在历史文化保护制度上进行了一系列的探索与创新。香港于2008年启动“活化历史建筑伙伴计划”，通过与非牟利机构合作，保护并活化利用历史建筑，实现公益企业和保护文物双赢，该计划已经进行五批；北京以故宫博物馆为重点，进行了系列活化利用工程，将文物遗产的展示利用与科技进行结合，推出了纪录片《我在故宫修文物》、策划了“古画会唱歌”音乐创新大赛，落实了总书记“让文物活起来”的要求；上海以风貌保护街道为重点，出台了《关于本市风貌保护街道（街巷）规划管理的若干意见》（2007），明确64条不拓宽的街道，保护其完好的空间格局与尺度，同时融入不同的新业态、新功能，比如武康路的网红休闲餐饮特色打造；广州于2016年出台《广州市城市更新办法》，创造性地提出“微改造”城市更新模式，目前引进万科、采用“BOT”模式成功打造的恩宁路永庆坊项目，已经成为旧城复兴的典范，被总书记形象地总结为“绣花功夫”。 2.4行政机构及空间规划体系改革对历史文化保护制度的影响长远来看，随国家行政机构的改革，城乡规划的编制职能划归自然资源部，而历史文化保护的相关工作仍归属住建部，可以看出未来历史文化保护的重点在于将保护与人居环境改善相互结合，同时要进一步加强历史文化街区、历史建筑的创造性利用。从历史文化保护规划编制角度来讲，未来则逐步由“完整性”转向“真实性”转变，更多关注历史风貌的打造、新旧业态的融入等研究课题。</section></section></section></section></section> <section class="gulangu" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section style="margin: 10px;display: flex;justify-content: center;align-items: center;"><section style="background-image: url("http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4dqCekCZxQpYicw0FBwl6FouPl93jMpAtf3dHGhvkV5TIgotjkGevqzhg/640?wx_fmt=png");background-position: center center;background-size: 100%;background-repeat: no-repeat;width: 33px;height: 45px;line-height: 45px;flex-shrink: 0;">3</section><section style="padding-bottom: 2px;border-bottom: 1px dashed rgb(186, 210, 131);margin-left: 10px;box-sizing: border-box;">历史文化保护实践的创新</section></section></section><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;font-size: 16px;background-color: rgb(255, 255, 255);line-height: 25.6px;widows: 1;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="margin-top: 15px;margin-bottom: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;display: inline-block;width: 540px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: rgb(192, 200, 209);box-shadow: rgb(170, 170, 170) 0px 0px 3px;border-radius: 5px;overflow: hidden;word-wrap: break-word !important;"><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding-right: 5px;padding-left: 5px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;color: rgb(84, 84, 84);font-size: 15px;letter-spacing: 1px;line-height: 2;word-wrap: break-word !important;"></section>3.1历史名城保护自1982年国务院公布第一批国家历史文化名城，至今已三十余载，历史文化名城的保护走了不少弯路，出现了整体拆除重建等反面的案例，同时也涌现了一些好的经验和做法，突出的是苏州、泉州历史文化名城的保护实践。 （1）苏州名城：强化管理体制改革，制度建设与规划技术相辅相成苏州是首批国家历史文化名城之一，也是全国唯一的国家历史文化名城保护示范区。苏州国家历史文化名城保护示范区设立四年多来，姑苏区始终把古城保护工作作为全区战略重心，以“建设精致、雅致、极致的世界名城”为目标，主要在三方面取得了丰富的实践经验：一是构建完整的名城保护法规体系，同步推出《苏州国家历史文化名城保护条例》、《苏州市古城墙保护条例》、《苏州市江南水乡古镇保护办法》三大法规并于2018年3月1日正式实施;二是在《苏州市古城墙保护条例》中构筑负面建设清单，禁止“建设无关建筑物、打桩挂线凿孔、取砖取土等”八大行为；三是广泛公众参与，在《苏州历史文化名城保护专项规划（2035）》（编制中）开展前期，针对中青年市民群体开展问卷调查，积极发掘苏州的历史文化资源、名城保护、名城功能定位、历史文化传承、古城区面临主要问题。 （2）泉州名城：古城保护与城市双修相结合，注重生活延续泉州历史悠久，唐朝时为世界四大口岸之一，宋元时期为“东方第一大港”，被马可波罗誉为“光明之城”，是国务院首批历史文化名城、东亚文化之都、联合国唯一认定的“海上丝绸之路”起点、拥有著名的“泉州十八景”，联合国教科文组织将全球第一个“世界多元文化展示中心”定址泉州。泉州名城以“见人、见物、见生活”为目标，在三个方面探索出了丰富的实践经验：一是古城保护发展坚持“三留一活化”，即留形、留人、留魂，文化和业态活化的基本原则，陆续制定了古城保护的相关规定，并严控违建行为，使城市特色在城镇化进程中，得以保护和延续；二是推动历史城区职能转变，调整优化古城用地功能，对不适合古城保护与发展战略的功能逐步外迁，改变其用地性质，将其融入到古城的居住、商业、文化、旅游的大环境中；三是以“城市双修”为抓手，推进老城区特色风貌的保护，统筹历史文化资源保护与生态文明建设，优化空间环境质量，提升城市活力。 3.2历史街区（地段）保护保护历史文化街区，并不是仅仅是修缮街区中的建筑，而是要激活街区乃至更大区域范围内的文化资源，塑造有归属感、有活力和有文化魅力的历史场景，使之成为城市文化叙事的一部分，这也是打造城市新名片的极好方式。 （1）微改造更新：坚持长期渐进的有机更新所谓微改造更新，即在维持场地现状格局、肌理基本不变的前提下，通过建筑局部拆建、建筑物功能置换及保留修缮，以及整治、保护、活化和完善基础设施等方式，对建筑面貌和功能进行更新的一种策略。微改造通过整体性的保护理念，以循序渐进地修复、活化、培育替代大拆大建，有助于保留改造区的生机和活力，将是存量时代历史文化街区更新活化的主导方式。 以广州恩宁路历史文化街区永庆坊微改造为例。永庆坊微改造采用“政府主导，企业承办，居民参与”的更新改造模式，力图建立“三方共赢”的利益共同体。以综合改造为目标，强调延续历史脉络，不改变历史街区的街道肌理及空间格局；以修缮提升为主要改造手段，优化历史街区的公共服务设施，改造危旧房的外立面和内部结构，营造公共空间；同时，对片区内地块的用地性质进行适当变更调整，由原来的居住功能主导转换为现代商住功能主导，更好地迎合城市发展的需要。永庆坊片区历经两年微改造，街区面貌焕然一新。 （2）街区治理创新：推动公众参与、建立自主更新机制历史文化街区保护工作不仅需要适应城市发展要求，也和当地居民切身利益息息相关。为满足居民美好生活需要，推动公众参与很有必要。街区居民可以组成一定的社区组织参与改造的具体事务中，或者与技术设计人员建立互动平台，促使街区进行有机的自主更新。 以史家胡同历史文化街区公众参与及社区营造为例。史家胡同将历史街区保护更新和社会治理有机结合，这种实践方式不依赖大规模资金投入，是一种“自上而下”与“自下而上”相结合的自主街区更新模式。规划首先依托史家胡同博物馆的平台和保护规划的编制契机，成立“史家胡同风貌保护协会”，汇集多方社会资源，搭建基层治理平台；其次，开展了院落公共空间改善试点项目、胡同口述史编制、社区公约制定、“为人民设计”展览等空间改善项目和人文教育活动，推动街区物质环境的改善，也凝聚了人文精神；同时，通过全过程公众参与的设计过程，让市民了解规划、产生兴趣、形成参与规划的主人翁意识。史家胡同的创新治理尝试，不仅整合各级政府资源，更逐渐培育起社区内生力量，汇集起多方参与名城保护的社会力量。与此同时，史家胡同所在的朝阳门街道办事处也与其责任规划师单位联合搭建”东四南文化精华区治理创新平台“，进一步落实责任规划师制度，实现重点工作及时协调、政策资金集约利用以及扁平化决策推动，推动历史街区的保护和复兴。 （3）回归街道生活：以公共空间的改善促进历史街区复兴如果一个城市的街道充满趣味性，那么城市也会很有趣。街道是城市形象的窗口，历史街区中的街道大多是传统的街巷体系，规模和尺度舒适宜人，也是当地居民生活、交往、活动的中心。激活历史街区的活力，其实也是在重塑历史街道的活力。 以武汉市中山大道街区复兴规划为例。江汉路及中山大道历史文化街区集中展现了近代武汉商贸文化、居住文化特色，见证众多武汉近代历史风云事件，其中的中山大道更是武汉市中心城区传统风貌保留最为完整、承载城市历史变迁最为集中的地区。改造秉承“生活因街道更美好”的设计理念，将中山大道打造为街道公共空间与城市生活融合的文化旅游街道，使之成为带动汉口老城街区品质和社会凝聚力提升的纽带。规划策略上，一，建筑整治彰显分区特色、强化可实施性；二、塑造因地制宜的环境景观；三、突出公交优先的交通改造，动静结合，完善区域交通组织；四、提升市政管网的基础功能。同时，面向实施，建立高效的综合协调工作机制；并利用三维模拟平台，构建三维数字地图，建立历史资料库和历史建筑全周期档案，为实施提供科学支撑。 随着社会发展，历史街区的保护与发展问题变得更复杂多样，我们在借鉴经验的同时，也要坚持探索符合街区自身特点、面向实施的创新实践道路。 （4）共同缔造：成立共同缔造公众委员会，推进共商共建共治共同缔造公众委员会不是决策机构，它是当前社会转型期公众参与的新趋势，它搭建了政府、居民、规划师、社区组织、驻区单位等多主体协调沟通的公共参与平台，为历史街区改造更新提供了更多合理可行的决策参考。 以广州西关历史文化街区为例。2018年9月，恩宁路历史文化街区共同缔造委员会正式成立，是广州旧城更新首个公众参与平台，成立宗旨是为做好政府和社会在恩宁路项目改造过程中的沟通和协调作用，促成各方的共识和共同行动。 首先，推进共商共建共治，完善矛盾纠纷调处机制，培育“美好恩宁”的社区精神，重点做好四个方面：一是协调居民、业主及运营等各利益相关方参与、探讨建筑改造和基础设施建设方案，及时反馈各方意见、建议，保障各方利益；二是协调和监督更新改造过程中出现等各种问题和矛盾；三是负责对各方意见进行梳理、汇总，并提交恩宁路指挥部决策参考；四是以“共同缔造”为平台，通过会议讨论、现场范例展示、图片、视频及媒体参与等多种方式对相关政策及方案进行宣传及公开。 其次，将通过华工、中大联合团队组织“共同缔造”工作坊，开展定期走访、发动居民、业主单位等参与工作坊探讨，关注街区相关情况，解答街区提出的疑问，对社区反映的问题办理情况进行跟踪，参与协调、协助规划、建设、更新等部门推进问题的解决。 3.3历史文化镇村保护（1）关注村庄保护规划的实施评估与历史文化名城、名镇规划相比，历史文化名村和传统村落规划无论从编制内容到实施落地，在技术、资金、人才、制度等方面都有一定差距，特别在编制村庄保护规划后更可能出现因“保护”之名而造成的破坏。 上海同济城市规划设计研究院在安徽省黄山和浙江省宁波两个历史文化资源非常集中的地区中，选择多个历史文化名村作为案例展开研究，针对实际的名村管理运作方式，以规划实施为指向对名村保护规划进行反思。研究具体分为四个部分，规划实施效果评估、规划实施过程评估、规划编制评估、规划编制及规划实施的优化建议。 （2）全省统筹历史文化村落工作，兼顾历史文化保护与群众生活改善浙江省印发《关于加强历史文化村落保护利用的若干意见》，2013年起每年启动约43个历史文化村落重点村和217个历史文化村落保护利用一般村项目，力求“一年成形、二年成品、三年成景”。2018年浙江省农办已经公布了第六批历史文化村落保护利用重点村和一般村名单，并在全省层面提出4方面工作要求： 保护当先。重点挖掘历史文化村落的历史性和艺术性，对重点古建筑进行排查修复，对风貌冲突的建（构）筑物进行立面改造、结构降层、整体拆除等。 居游并进。在历史文化村落发展旅游业的同时，重视保存村落的历史功能，维护原住民生活的延续性，使得村落成为传统文化活态传承的载体，进而成为旅游的吸引点。 文化自觉。除了具有历史价值的古建筑外，拆除不协调建筑、优化街道景观、将修复后的村内古道纳入村庄道路系统、开展生活污水和垃圾处理等人居环境整治，将历史文化保护与人居环境整治相结合，培养村民的文化认同感和文化自信，培育歌舞传说、节庆民俗等非物质文化的传承环境。 3.4历史建筑保护（1）技术的创新：利用VR等虚拟技术构建数字化历史建筑数据库利用信息技术获取历史建筑的基础空间数据，并于测绘过程综合运用了三维激光扫描仪、无人机、高精度免棱镜全站仪等新技术手段。构建集精细点云数据、平立剖图纸、三维模型、价值评估报告、房屋安全鉴定报告等于一体的历史建筑数据库，形成历史建筑数据精准采集、建库及信息化管理技术体系。 信息技术与历史建筑的融合，正是大势所趋，佛山市禅城区走在全国前列，“基于‘一张图’的历史建筑信息化管理关键技术研究及应用”项目，覆盖的历史建筑数量之多，为全国首例。<img class="" data-copyright="0" data-ratio="0.5375" data-s="300,640" src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4d7LJQcv8EN5QibzHbE3Y3WYEQSBrQANpmQeWR4WB9PaiapllzpEygfbpQ/640?wx_fmt=png" data-type="png" data-w="640" />目前，基于禅城模式和经验的这一项目，已在广州、杭州、武汉等地应用，对各地历史建筑的保护和活化都具有示范意义和推广价值。其中，杭州市引入VR新技术，通过“VR”全景漫游技术建立数据模型实现对历史建筑的“零距离虚拟体验”，近年完善国内首个全方位展示历史建筑保护面貌的720度全景漫游APP，大大地提升了社会参与历史建筑保护的积极性。 （2）路径的创新：开拓功能、产权上的利用新路径从功能上，创新合理利用路径，发挥历史建筑使用价值。在保护历史价值和保证安全的前提下，发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过开设创意空间、咖啡馆、特色餐饮和民宿等利用方式，探索历史建筑功能合理与可持续利用模式及路径。以上海长宁区“上生·新所”项目为例，原为上海生物制品研究所办公和科研生产园区，搬迁新址后园区通过两年的改造更新，以创意办公、商业文化的开放街区—“上生·新所”回归公众视野，成为上海城市有机更新的地标。历史建筑“活化”设计的重点是结合建筑特色来“量体裁衣”配置功能。 从产权上，摸索以产权流转、确权办证为模式的历史建筑保护利用新路径。历史建筑产权流转保护的目的更在于活化利用，积极探索活化利用的历史建筑实例，以便在流转之后更好地起到保护活化的金融支持功能。以黄山市为例，建立历史建筑产权流转交易信息平台，在全省创新通过江南林交所开展历史建筑产权规范流转试点，通过集中收储历史建筑、对上申请报批、按规拍挂出让、规划公示实施“四步走”程序，规范流转历史建筑38幢。 （3）管理的创新：开列历史建筑保护“正负面清单”的做法，为优秀历史建筑加上双重“保护锁”老城区的历史建筑，有着很高比例的居民使用率。以上海为例，第五批1058幢优秀历史建筑，其中的7成以上有居民居住或使用，如何在改善老城厢居民生活水平与保留有意义的历史建筑之间谋求平衡，是当下优秀历史建筑保护一个绕不过的现实课题。 上海徐汇区近年来对衡复风貌保护区的优秀历史建筑，通过确立历史建筑保护正、负面清单，加上广泛动员和安民告示，为优秀历史建筑加上双重“保护锁”的做法，开创申城历史优秀建筑保护让人看得见、可操作一个先河。负面清单明令禁止8大类：包括禁止擅自改动建筑外立面、内部空间及其装饰，禁止擅自改变建筑使用性质、内部设计使用功能，禁止违规开展经营性活动等。正面清单指导意义更多：如居民需要维修建筑应找哪个部门、转让出租的步骤、承租人应承担的义务等。 正负面清单让入住其中的市民，知道在历史建筑里，哪些事可以做，那些事绝对不能做。这些‘正负面清单’全部制成牌子，悬挂在历史建筑外，标明电话、注意事项，让居民和路人一目了然，加上地区“网格化”的每天巡查，周末汇报，发现情况及时处置，让优秀历史建筑多了一项市民自主保护的责任和意识。 3.5非物质文化遗产保护（1）“非遗+扶贫”工作坊，扶贫新举措2018年5月24日，文化和旅游部、工业和信息化部联合发布第一批国家传统工艺振兴目录，共计383个国家级传统工艺类非遗项目入选。传统工艺振兴目录有助于形成国家或地方的品牌，适当向老少边穷地区倾斜，对增强民族手工艺品牌的影响力，带动贫困偏远地区人员就业，提高收入水平，推动传统工艺在当代生活中得到新的广泛应用具有重要的政策意义。 随后文化和旅游部、国务院扶贫办连续印发《关于大力振兴贫困地区传统工艺助力精准扶贫的通知》和《关于支持设立非遗扶贫就业工坊的通知》，以四川凉山、甘肃临夏等10个深度贫困地区为重点，支持设立非物质文化遗产扶贫就业工坊，支持电商通过以销定产等方式，帮助销售传统工艺品，带动就业增收，对于贯彻落实党中央关于深度贫困地区脱贫攻坚的总体部署将发挥积极作用。 以贵州雷山麻料村为例，自成为“非遗+扶贫”工作实施点，麻料村非遗扶贫工坊挂牌成立后，在工作站和村两委的推动号召下，麻料全体村民于2018年初，入股近100万元成立麻料银绣旅游发展有限公司，采取订单生产、以销定产的“公司+合作社”模式，通过在线电商平台和线下订货渠道，将产品销往全国各地。麻料众多银匠工坊依托公司，带动了贫困户致富。与此同时，麻料村依托银绣传习馆挂牌成立了“全国第一所银匠免费培训学校”，大大提升了传统手工艺的市场竞争力。 （2）后继人才培养计划，活态新传承2018年4月26日，文化和旅游部、教育部、人力资源社会保障部联合印发《中国非物质文化遗产传承人群研修研习培训计划实施方案（2018-2020）》【文旅非遗发〔2018〕4号】。方案着力推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，提升非物质文化遗产保护传承能力和水平。 中国美术学院承办的“中国非物质文化遗产传承人群研修研习培训计划——2018中国美术学院青瓷技艺研修班、银饰锻造技艺研修班”已经中国美术学院承担这一非遗传承人研培计划的第四年。研培计划推进了非遗保护与现代教育的跨领域融合，为非物质遗产的活态传承探索出了一条新的途径。 （3）传播活动形式创新，多角度新展示2018年6月9日是“文化和自然遗产日”，全国各地围绕“多彩非遗，美好生活”的主题共举办了3700多项丰富多彩的非物质文化遗产宣传展示活动。今年的活动形式创新，比如，全国非遗曲艺周，是近年来首次将所有曲艺类国家级非遗项目集中会演、交流、研讨，是分类保护理念深入推进的具体措施；文化和自然遗产日非遗影像展，也是首次遴选优秀非遗影像作品进行集中展映，有利于发动更多社会力量通过影像纪录的方式参与非遗保护传承。 （4）国家级文化生态保护区建设新篇章2018年12月10日，文化和旅游部出台了《国家级文化生态保护区管理办法》（文化和旅游部令第1号），将于2019年3月1日起正式施行。设立文化生态保护区，整体保护非遗及其孕育发展的人文生态环境，是我国独具特色的非遗保护制度。该《办法》的出台标志着我国文化生态保护区建设将走上可持续健康发展之路，是我国非遗保护事业发展中的一个重要里程碑。 3.6其它保护类型：线性文化遗产、工业文化遗产（1）线性文化遗产，以多样性带动保护活化利用线性文化遗产被认为是拓展文化遗产规模和复杂性趋势的发展成果，是线形区域内物质和非物质的文化遗产族群，具有覆盖区域广、包含文化遗产类型丰富等特点。从区域规划的角度对线性文化遗产进行保护，有利于统筹区域内历史文化保护工作，通过文化线路的设计将偏远的遗产要素纳入保护体系中来，并能够通过串联多种文化遗产类型，增加活化利用的可能。 以南粤古驿道为例，依托古驿道开展了定向越野、绘画大赛、美丽乡村建设等活动，2018年在湛江徐闻等9地成功举办“天翼4K高清杯”南粤古驿道定向越野大赛；在清远连州等6地成功举办南粤古驿道第二届文化创意大赛及艺道游学少儿绘画大赛；在茂名信宜山背村等地开展了“广东美丽乡村宜居行动”等系列活动。此外，南粤古驿道还结合沿线红色文化、连州秦汉古道的南北通融文化、汕头侨批文化等打造文化主题线路。 （2）工业遗产，通过注入新功能保护特征明显的遗产类型从城市角度来说，工业的布局和发展极大地影响着城市的格局，形成了特殊的内在肌理和特质内涵，具有作为遗产公园和城市综合体的潜力；从建筑角度来说，其开敞的内部空间和独特的时代气息，则具有博物馆和文化产业园区的潜力。如北京首钢工业区改造利用为城市综合体，首都钢铁公司是华北地区最早的近现代钢铁企业之一，随着2013年北京冬奥会的成功申办，冬奥会组委会决定将进驻首钢原厂区，首钢改造方案也成为北京规划的重要议题，项目计划建成冬奥广场区、首钢工业遗址公园、石景山景观公园、城市织补创新工场、公共服务配套等，将打造成为京西地区的高端商业中心。又如上海南市发电厂主厂房及烟囱，在2010年改造为世博会城市未来馆，在2012年再改扩建为上海当代艺术博物馆，项目最大限度地让厂房的外部形态与内部空间的原有秩序和工业遗迹特征得以体现，同时又刻意保持了时空跨度上的明显痕迹，体现新旧共存的特有的建筑特征，经过全方位改造后蜕变为充满人文气息与艺术魅力的城市公共文化平台。</section></section></section></section></section> <section class="gulangu" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section style="margin: 10px;display: flex;justify-content: center;align-items: center;"><section style="background-image: url("http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4dqCekCZxQpYicw0FBwl6FouPl93jMpAtf3dHGhvkV5TIgotjkGevqzhg/640?wx_fmt=png");background-position: center center;background-size: 100%;background-repeat: no-repeat;width: 33px;height: 45px;line-height: 45px;flex-shrink: 0;">4</section><section style="padding-bottom: 2px;border-bottom: 1px dashed rgb(186, 210, 131);margin-left: 10px;box-sizing: border-box;">历史文化保护探索的主要方向</section></section></section><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;font-size: 16px;background-color: rgb(255, 255, 255);line-height: 25.6px;widows: 1;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="margin-top: 15px;margin-bottom: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;display: inline-block;width: 540px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: rgb(192, 200, 209);box-shadow: rgb(170, 170, 170) 0px 0px 3px;border-radius: 5px;overflow: hidden;word-wrap: break-word !important;"><section class="" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;word-wrap: break-word !important;"><section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding-right: 5px;padding-left: 5px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;color: rgb(84, 84, 84);font-size: 15px;letter-spacing: 1px;line-height: 2;word-wrap: break-word !important;"></section>4.1历史文化遗产保护与利用结合的有效途径 （1）历史文化保护与文化旅游深度融合推进文化旅游与历史文化保护利用深度融合，高质量发展，提升文化、旅游等公共服务水平，打造历史文化旅游产业。随着全国旅游行业的持续升温与文化旅游的蓬勃兴起，历史文化游览的游客接待量迅猛攀升、屡创新高，文物保护、开放利用面临新的机遇和挑战。充分利用文化旅游带来的资金收益，在保护的前提下，以资源整合和保护利用为手段、以旅游发展和文化产业为依托，打造历史文化特色旅游产业。 （2）创新保护利用的运营管理模式积极推进“BOT模式”即Build-Operate-Transfer，政府、企业、居民等各有定位，在保护利用前、中、后期发挥各自核心作用，以政府为主导者、企业为执行者、居民为参与者，积极推进历史文化保护利用项目的运营和管理。探索运用“共同缔造”理念，突出党政引领，群众、专家、企事业单位和社会组织共同参与。充分利用各种宣传媒介，加大对历史文化遗产保护利用工作的宣传力度，积极营造全社会重视、人人参与保护利用的良好社会氛围。鼓励构建以党组织为核心，工青妇团等群团组织、自治组织、社会组织、社区组织为基础，结合传统基层组织与新型社会组织力量，同时将群众、专家等个人纳入到以党组织为领导的各类组织中来，建立“一核多元”的共同缔造工作机制及组织，依据各自所长承担相应社会治理事务。 （3）以历史文化遗产塑造城市特色文化是城市的灵魂，历史文化遗产作为不可再生资源，是城市发展的积极力量。城市设计上，认识、尊重、顺应城市发展规律，科学制定城市设计方案，引导建设资源承载、环境优美、文化特色、服务健全、公共安全的岭南特色宜居城市。城市更新上，采用微改造的“绣花”“织补”方式，如“维护修缮、加固改造、除旧更新、立面翻新、见缝插绿”等，做到修旧如旧，保护原始空间肌理。要切忌大拆大建，通过合理的保护和整治，使之既满足现代生活需要，又能使历史风貌特色得以保持和延续。 4.2历史文化遗产保护利用的新技术（1）建立历史文化资源数字化保护标准依据历史文化资源保护体系研究成果，参照相关数字化标准制定规范，制定历史文化资源数字化保护的相关标准，明确历史文化资源数字化保护对象、技术手段、工作方法以及数据成果等内容，包括数字化技术标准、数字化工作规范、数字化成果标准、数字化共享管理规范和数字化共享接口规范等内容。 （2）建立历史文化资源数字化管理系统依据文物保护、城市规划和城市管理等相关法律法规要求，进行历史文化资源的保护和管理，实现历史文化保护与多规融合平台的系统衔接和数据共享，满足多规融合平台中历史文化资源的信息查询、信息展示、辅助审批、保护状态指示预警等功能。 （3）建立历史文化资源应用展示系统利用VR展示系统，以二维地图、三维空间立体等形式集中展示历史文化资源信息，让公众可以从地面与空中、室内与室外、虚拟与现实、宏观与局部等多个角度全方位了解历史文化资源的建筑特色、工艺流程、保护状况、日常维护等信息，让公众更好地认识城市历史，了解城市文化。同时积极借助“互联网+”，摆脱过去相对被动、单一的说教形式，让历史“活起来”。 （4）加强文物、历史建筑修缮保护技术研究积极研究文物、岭南传统建筑工艺复兴与创新技术，实施岭南传统建筑工艺的抢救保护，继续挖掘推出一批民间建造工艺匠人，提高传统建筑工艺匠人的社会地位和美誉度；加大对特色古建研究、设计、维护和施工企业的扶持，为岭南传统建筑工艺复兴与创新提供平台。 4.3历史文化保护利用的制度保障在当前行政机构改革、深化“放管服”改革转变政府职能的大背景下，需要进一步明确改革以后历史文化保护利用的各级主体和事权，理顺住房建设主管部门、规划主管部门、文物主管部门的联动机制。历史文化遗产保护实行属地管理，各地需要切实加强组织领导，把历史文化遗产保护工作列入重要议事日程，建立健全工作机制，明确责任分工，作为领导班子和领导干部综合考核评价的重要参考。有必要将历史文化遗产保护工作列入城乡规划督察的重要内容，加强对历史文化遗产保护工作的监督检查。住房建设、文物、房产管理等部门应积极履行历史文化遗产保护和监督管理责任，城市管理、自然资源、工商、公安消防和城市管理综合执法部门应按照各自职责协同开展历史文化遗产保护工作。<img class="" data-copyright="0" data-ratio="0.5567839195979899" data-s="300,640" src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/JARNncAyohZzFiaqPOAwDBEsudq98uW4dCFAaslksImUBDS3OZqusyIjEcTMIkKbfPVsKWCL8rrLP93DWQiaKOibQ/640?wx_fmt=png" data-type="png" data-w="995" />历史文化主体事权梳理示意图 4.4与空间规划等规划体系的相互衔接随着空间规划体系改革的不断深化推进，更需要进一步明确历史文化保护规划的地位，明确历史文化保护利用规划编制、项目策划、项目运营的关系，加强与空间规划体系、文物保护、旅游策划的衔接。规划编制上，可以将历史文化保护规划定位为空间规划的重要专项规划，进一步加强城乡历史文化资源的调查及其保护与城乡人居环境改善结合的研究；项目策划上，住建部门可以积极发挥自身建设管理能力，统筹加强历史城区、历史文化街区、历史建筑等的保护修缮、资金筹集和后期运营。</section></section></section></section></section><p style="max-width: 100%;min-height: 1em;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;background-color: rgb(255, 255, 255);text-align: center;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"> <section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;background-color: rgb(255, 255, 255);font-size: 16px;word-wrap: break-word !important;"><section powered-by="gulangu" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;word-wrap: break-word !important;"><section style="padding: 10px;max-width: 100%;box-sizing: border-box;display: inline-block;width: 677px;vertical-align: top;border-style: solid;border-width: 6px 1px 1px;border-radius: 0px;border-color: rgb(160, 160, 160);word-wrap: break-word !important;"><section powered-by="gulangu" style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;word-wrap: break-word !important;"><section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;word-wrap: break-word !important;"><section style="max-width: 100%;box-sizing: border-box;font-size: 15px;line-height: 1.8;word-wrap: break-word !important;">历史文化保护研究中心 简介 历史文化保护研究中心是广东省城乡规划设计研究院针对历史文化保护利用所设立的研究型部门，定位为全省性的技术研究平台，旨在做好历史文化保护与活化利用方面的政策研究、技术咨询、对外交流等方面的服务，树立全省保护规划专业技术的标杆。中心以传承、弘扬优秀传统文化为使命，重视创新与实践，与院外相关专业机构保持长期紧密的合作。 历史文化保护研究中心根植岭南改革开放先行地，在历史文化保护规划领域开展了大量的研究和探索，参与了近百项各层次、多类型的历史文化保护规划和研究项目，拥有丰富的理论积累、技术积淀和实践经验，相关项目多次获得国家、省市级规划和设计奖项， 为探索城乡历史文化保护和历史城镇更新活化贡献了智慧和力量，例如，广州历史文化名城保护规划获得2015年广东省优秀城乡规划设计项目一等奖、“华夏建设科学技术奖”、2014～2015年度广东省优秀工程咨询成果二等奖、2016年省土木工程三等奖，《韶关市主城区旧城改造规划》获得2013年度全国优秀城乡规划设计二等奖，《开平市赤坎镇历史文化保护规划》获得2011年度广东省岭南特色规划设计银奖等。中心在积极为省、市、县等地方政府提供规划设计与咨询服务的同时，也大量参与研究制定历史文化保护与城市更新方面相关政策与技术规范，包括《弘扬岭南城市建筑特色及城市设计“十三五” 规划》、《关于加强历史文化保护、建设有历史记忆感的岭南城市的研究报告》、《广州市历史文化名城保护条例》、《广州市历史建筑和历史风貌区保护办法》、《广州市历史城区建设项目遗留问题规划处理方案》、《潮州市历史文化名城保护条例》（在编）等，获得广泛好评。</section></section></section></section></section></section> 本文作者：历史文化保护研究中心 陈昌勇<img class="__bg_gif " data-ratio="0.9953125" data-type="gif" data-w="640" data-backw="532" data-backh="530" data-before-oversubscription-url="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/JARNncAyohYecA1kNp2h9iao3UF5x322osSnVqSSE2meAqp8iaCfq7J2TFNzbpE7KLUfsp1U2uLJ6Uj7dQ1TfgcA/640?wx_fmt=gif" src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/JARNncAyohYecA1kNp2h9iao3UF5x322osSnVqSSE2meAqp8iaCfq7J2TFNzbpE7KLUfsp1U2uLJ6Uj7dQ1TfgcA/640?wx_fmt=gif" style="padding: 4px;letter-spacing: 0.544px;white-space: normal;text-align: center;background-color: rgb(255, 255, 255);color: rgb(62, 62, 62);font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, "Microsoft YaHei", 微软雅黑, Arial, sans-serif;font-size: 16px;widows: 1;line-height: 25.6px;border-width: 0px;width: 677px;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;visibility: visible !important;" />