用户名:
密码:
首页
① 新闻管理
添加新闻
② 政策管理
添加政策
③ 法定规划
添加国空规划
③ 规划PDF附件
添加规划PDF附件
③ 规划图纸
添加规划图纸
④ 资料管理
添加资料
开通用户权限
⑥ AIGC课程学员
添加学员
MJ账号分组
2-AI图库管理
添加图库
3-AI新闻网站
添加信息
4-AI模型管理
添加模型
精准搜索
添加精准
知识库
添加知识库
规划问答
添加信息
小匠QQ微信群宣传
添加推荐
数据网址
添加网站
微信文章管理
课件系统
添加视频
一周热点整理
[ 常用工具 ]
格式化工具
段落合并工具
飞书
金数据
生成封面图
当前:新闻编辑 |
格式化工具
|
查看本文
标题
【规划教育】法定规划编制教学的学业评价改革方向与重点
分类
(编号:1116)
国土空间
城市更新
城市设计
生态环境
乡村振兴
区域发展
专项规划
资料下载
规划头条
政策规范
规划直播
其他
新闻
好物
观点
城市
政策
设计
社区
建筑
环境
产业
旅游
交通
读书
优选
榜单
空间规划
区域
文化
村镇
智慧
会议
公众参与
微文
摩天楼
地标
航拍
规划
链接
作者
时间
2016-03-23 00:00:52
政策
省
市
年
月
直播
主办:
协办:
时间:
会议室:
直播链接:
h1
/h1
h2
/h2
strong
/strong
点击
蓝字
快速关注规划师杂志
随着城乡规划学科的发展,对法定规划编制教学进行改革具有积极意义。作者
天津大学建筑学院副教授
何邕健
,天津大学建筑学院副教授、城乡规划系副主任
卜雪旸在《规划师》2016年第1期撰文,
文章以近年来天津大学城乡规划专业本科教
改实践为例,首先阐明了原法定规划编制教学中学业评价体系存在的问题,进而指出了学业评价改革的两个方向;其次详细阐
述了法定规划编制教学中学业评价改革的重点,包括调整教学组织、明确各环节的评价侧重点、构建“知识技术与人文素质相
结合”的评价体系以及向学生反馈学业评价四方面的内容。
学业评价改革的重点
1
调整教学组织
以总体规划教学为例,可将
教学阶段划分为“纲要方案—规划方案—
专项规划( 研究)—成果编制”四个阶段,
课时分别为6 周、4 周、4 周和2 周( 对
应48、32、32 和16 个学时)。新的教
学组织取消了原调研阶段,这是因为在实
际工作中,调研是纲要阶段的内容之一;
新增了“专项规划( 研究)”阶段,是在
原则确定规划方案后进行的深化工作,由
学生根据个人兴趣从指导教师提供的方
向中选题,以培养学生个人专长为目标。
前三个阶段都设置汇报环节并由所有教
师打分,取平均分作为学生的平时成绩。
“成果编制”阶段则要求学生严格按照相
关技术规范编制完成所有成果内容并提
交本册,由所有教师打分,取平均分作为
学生该阶段的成绩。
2
明确各环节的评价重点
法定规划在编制过程中的各个阶段
都有不同的内容,相应的,教学评价过
程中的各环节亦应有所侧重。例如,在
总体规划教学评价体系中,“纲要方案”
阶段的主要工作是获取数据、分析并发
现问题、提出规划基本思路与重点问题
的解决办法,因此对学生在该阶段的评
价,侧重点宜为以熟悉技术规范、熟练
掌握专业软件和综合运用专业知识为核
心的技能评价,以及以逻辑思维、团队
协作和口头表达为核心的人文素养评价;
在“专项规划( 研究)”阶段,对学生能
力的评价重点应为以数理分析和专业知
识为核心的技能评价,以及以逻辑思维
为核心的人文素养评价;“成果编制”阶
段的评价重点在于对学生掌握专业规范、
图纸表达及本册制作等专业技术水平的
考评。所有指导教师在全部评价环节中
都应统一评价方向,以避免因个人研究
方向的差异而导致评价结论出现偏差。
3
构建“知识技术与人文素质相结合”
的评价体系
《高等学校城乡规划本科指导性专
业规范》(2013 年版) 指出,城乡规划专
业毕业生应具备六种基本能力:前瞻预
测能力、综合思维能力、专业分析能力、
公正处理能力、共识构建能力和协同创新
能力。前三种能力是要求学生掌握一定的
专业知识和技术分析方法,后三种能力则
是学生必须具备的人文素质。法定规划编
制尤其是总体规划编制,对这六种能力的
要求更为突出,因此法定规划的学业评价
也应结合实践要求,构建起“知识技术与
人文素质相结合”的综合评价指标体系。
天津大学城乡规划系法定规划教学组经
过近两年的探索,对应六种基本能力设置
了十项评价内容,目前初步形成的综合评
价体系如表1 所示。
这个综合评价体系只设定了各个教
学环节评价占总成绩的比重以及各项评
价内容的相对重要性,并未设定评价内
容的具体权重。这样做是因为一方面,
城乡规划并不是一门真正意义上的“科
学”,很多评价内容并不需要像自然科
学那样精确“量化”;另一方面,有些
内容如软件熟悉程度、对公共政策的掌
握以及团队协作等内容,只能由指导教
师根据自己的实践经验进行评价。因此,
这一指标体系体现了评价内容与评价人
经验的结合。
4
向学生反馈学业评价
最终成绩的给出表明特定教学阶段
和学业评价已经结束。然而,在真实的
法定规划编制工作中,通过评审的方案
只是全部规划“过程”暂告一段落,除
了继续按照法定程序推进,即便是已经
批复的规划方案,也需要不断检讨和调
整。因此,从继续提高学生参与法定规
划编制的能力以及对城市规划本质认识
的角度看,向学生反馈学业评价并提出
相应的建议具有积极意义。
学业反馈可以采取教师向学生给出
评语的方式进行,也可以采取师生面谈
的互动方式进行,以后者为佳。一方面,
教师要向学生指出其在每个评价环节得
分的详细情况,使学生了解自己在规划
编制过程中的总体表现,由指导教师进
一步指出学生在每个评价环节中存在的
具体问题,如是否存在对技术规范掌握
不足,是否在成果制作方面存在漏项,
或者口头表达不佳等,从而使学生得以
明确其今后需注意或改进的方向;另一
方面,由教师请学生提出自己对法定规
划教学的意愿模式,特别是法定规划的
授课方式、讲授内容及评价方式等,从
而为进一步改进教学组织与评价体系提
供参考。
※
文章详见《规划师》2016年1期《
法定规划编制教学的学业评价改革方向与重点
—天津大学城市规划专业本科教改实践借鉴
》
全文电子版会员免费下载:http://www.planners.com.cn/magazine_show.asp?print_class=617&print_id=1436#1436
欢迎投稿
只要您关注城乡规划学术前沿,
愿意为大家分享您的美文,
我们都将为提供交流的平台。
投稿QQ:2325124337
投稿热线:0771-2438012
微信号:guihuashizazhi