国匠城工作台

当前：新闻编辑 | 格式化工具 | 查看本文

/h1

/h2

strong

/strong

<br />

<p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">中国城市规划年会是我国城市规划领域影响力最大、水平最高的学术盛会，高端大气上档次的会场，热情洋溢的伙伴，脑洞大开的话题都给参会人员留下了深刻的印象。短短3天内，现场观点和思想的激烈交流碰撞，也让大家意犹未尽。关于盛会，大家其实还有很多话想要说，现在小编来为大家一一梳理：</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(123, 12, 0);"><strong>陆枭麟（规划设计一所 城市规划师）：</strong></span><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">本次规划年会是在十九大后、规划深度推动改革的新时代及时召开的具有引领和指导作用的重要行业信息发布会，个人感觉最大的感受就是如何紧紧抓住中央改革大势，快速调整思想、方法和技术，占领新时代规划的新机遇。以总体规划为例，目前来看，关于总规改革的长久争论已日渐明朗，自上而下要求、自下而上的需求也逐步找到平衡，作为编制单位而言，从编制组织方式、编制主体责任、编制技术方法和编制、管理、实施要求等都必须做出及时、有效改变，挑战和机遇并存、风险和收益同在，改革任重道远。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(123, 12, 0);"><strong><span style=";">胡海波（副总规划师）：</span></strong></span><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">总规改革大戏高潮迭起：且看男一号：一个规划的诞生，是另一方面新的问题的开始；成百家编制，上千家实施，独一家坚守；体制机制不适应，技术方法不科学，实施路径不落地，政策机制不到位，跟踪预警不及时；长期实施的伟大社会实践；全域、全主体、全要素、全过程；启动—编制—审批—执行—监督—评估—维护；为了管用，无所不用，无所不用其极；重划事权，形成政策，落实主体，过程监督；走向治理，共建共享，共治共管；组织形式、管理模式、运行规则的制度选择——直击痛点，对症下药。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">最佳男配角：目标可量化可实现；战略规划与总体规划合体；促发展+保生态～全域空间管控犬牙交错数字化；体检评估促实施；分层管理纵向传导共同守望；多规合一推进空间治理现代化；人地脱钩——理性思考，持续推进。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><span style="color: rgb(123, 12, 0);"><strong><span style=";">曹国华（副院长）：</span></strong></span><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">“是什么，怎样干”是总体规划编制工作的核心命题。总体规划是战略谋划，是对资源的统一管控，是对发展的集中引导，是政府提升治理能力、服务水平的重要抓手；总体规划是实施规则，是对行政资源的结合和优化配置，要对规划技术体系和方法进行改革创新，以结果为导向、绩效考核为手段强化过程动态管控。总体规划编制改革任重道远！</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><span style="color: rgb(123, 12, 0);"><strong><span style=";">李子木（交通规划与工程设计所 工程师）：</span></strong></span><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">《君不见·年会》</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">君不见，江苏省院天上来，奔赴东莞明日回。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">君不见，高堂投影披白发，朝办专场暮考察。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">特色危机须应对，莫使规划空遗痕。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">天生总规更有用，韧性城市继开来。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">没来同志且莫急，会后一起看视频。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">住建厅，规划局，将立项，事莫停。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">与君韶交通，请君为我倾耳听。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">交通规划不足贵，但愿配套创佳绩。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">古来交通易套路，惟有创新留其名。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">交通昔时自娱乐，大数据来开眼界。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">众人何为言少钱，径须努力细斟酌。</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">精细化，跨融合，呼我将出建模型，与尔同规万古城。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><strong><span style=";">侯冰婕（规划设计二所 助理规划师）：</span></strong><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">本次大会对于“城市治理”可谓极重视，但我最大震撼的却是在“故宫看门人”报告中获得的一些融会贯通的感想。小中见大，治理城市与管理故宫有诸多相似：城市交通堵塞，故宫人满为患；城市以人为本，故宫人性化服务…尤其是故宫“已建成”千年的情况下，故宫的更新提升举措是不是于我们城市的存量规划有众多启示？在单院长的“小规划”里，他关注了存量空间的利用、临时建筑的拆改、非核心功能的外迁、服务设施的完善、交通的改善…这不也是城市存量规划的重要内容？更关键是，单院长作为管理者，他牵引着从规划、到建设、到运行的整个过程，动态跟进，及时纠偏。我们虽不是城市管理者，但从城市规划角度，应有两大转变：一是主观转变，需知晓所编规划实施、运行、管理之过程，编制可操作、能落实、有弹性的规划，对接城市治理需求（这样的规划也会带来更大成就感），而非本本主义（如控规，不同城市项目出让程序、管控需求有何差异，不可一张图则走天下）；二是倒逼转变，未来规划（即便非总承包）可能不以“成果提交”为终点，对规划者服务地方、协助治理的要求会更多更高，规划者从心理和技术上均需做好准备应对。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(123, 12, 0);"><strong><span style=";">陈沧杰（院技术顾问）：</span></strong></span><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">单霁翔的主题报告为什么特别受欢迎？！没有高深的理论，无需华丽的词藻，关键是心中有百姓，规划重实施。城乡特色危机与规划应对学术对话上，段德罡老师聚焦村落公共空间品质，主题为“三合的实验”，提出与天地之合、与传统之合、与人之合的规划理念，亲临村落田头，发掘乡土文化，亲力亲为施工现场.....，充分体现了规划师应有的理想和情怀。规划师视角不能只向上和宏大场景，要眼睛向下，关注民生，关注弱势群体，关注美好生活的细节塑造。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">袁锦富（总规划师）：</strong><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">城市规划最大的价值是对未来正确判断基础上的现实解决路径，大数据也好，新理念也好，对具体问题如何分析，提出有效、可操作的解决方案，考验规划师的真本领。就像医院仪器越来越先进，医生如何解读、开出对症处方才是根本。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style=";"><span style="color: rgb(123, 12, 0);">姚秀利（研究中心 副主任）：</span></strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">（1）用心听讲，比用心拍照重要；（2）对比听一个系列，比满会场听有效果；（3）大会报告听行业趋势，小会报告听规划特点；（4）青年专场，物色好苗子。<br  /></p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(123, 12, 0);"><strong><span style=";">梁印龙（研究中心 助理规划师）：</span></strong></span><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">年会举办地东莞非常切合存量话题，传统珠三角地区过去四十年的高速发展，很大程度上是在集体土地上建造城市，由此形成了独特的土地利用形态。面对这样的存量现实，我们需要探索的太多太多。深圳在存量用地上探索创新型产业用地M0的供给；上海正在探索建立工业用地更新的体系，在旧城更新中探索街道空间的特色营造；新疆地区探索多民族下的棚户区改造。面对这些探索，有一个方向或许值得研究，就如国际区域规划会长李察尔所言，可以考虑少许创造性的“混沌”（creative chaos），隐秩序下的混沌反而充满活力。而大数据的发展为我们提供了窥探这种隐秩序的可能。转变城乡规划的理念和方法，路漫漫其修远兮！</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">付莉莉（规划设计三所 助理规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"> “保护 传承 创新——历史文化名城的可持续发展”专题会议就古建筑聚落、传统民居、文化线路、工业遗产、历史街区、历史城区、文化线路、大遗址保护等热点议题进行了激烈讨论。在学习中有以下深刻体会：（1）历史文化名城的保护应该从保护“城市遗产”走向保护“遗产城市”，脱离片段式保护，在城市历史空间中引入时间维度；（2）旧工业厂房和街区不是城市负资产，应深入挖掘工业遗产文化，将其纳入名城保护体系，明确其法定地位，为城市留存特有地域环境、街区风貌、建筑风格等基因，实现从历史保护到文化认同。（3）文化线路作为遗产保护的新“宠儿”，发展方向由重视单个遗产向同时重视群体遗产转变，深度挖掘文化线路旅游价值。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">李欣路（规划设计三所 助理规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">对于城市设计的价值转变有三点体悟。一是注重提升城市设计的实施效力。以往城市设计由于缺乏法定性，与法定规划缺乏有效衔接，造成城市设计成果往往难以在城市建设中贯彻。新一轮的总规修编与编制已经展开，结合总规同步开展城市设计工作，融入法定规划保障事实施；二是走向精细化的城市设计。由原本宏观视角的规划方式转向蚂蚁视角的精细化设计指引，因地制宜的设置城市设计管控体系，聚焦微设计、微环境、微交通等细节层面的城市生活环境优化，在有限空间实现城市增长，打造更紧凑、更高效的城市空间；三是引入科学分析方法，由环境模拟到大数据模型的新型规划设计方法。正如王建国院士提出的城市设计的第四代范式，基于人机互动的数字化城市设计，标志着一种底线思维的理性，也是未来规划设计发展的重要方向。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">李杨（规划设计一所 高级规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">细思王建国院士的四代城市设计范式，是一种以工具方法革命为基础、进而导致城市设计能效跃升的范型，数据库第一次成为城市设计的基本成果形式，数字化城市设计恰可在空间形态建构机理揭示和场所营造方面为城市规划提供强有力的科学支撑。即便是在信息化、网络化发展的现时代，创造富有美好特色文化内涵的城市形态，依旧是永恒的主题！从一代到四代城市设计范式的最终目的！</p><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">“大道至简，大象无形”，以无形的规则之于有形的城市，形态的背后是各种力量的较量，融合它们的是规则，创造规则的是思想，思想的变迁决定规则的动态！</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">尹力（规划设计三所 城市规划师）</strong><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">信息化、数字化、网络化的背景下，城市设计也越来越强调理性。第一，利用数字技术实现数据支撑及可视化表现，实现多源数据支撑空间形态，充分尊重他人的理性判断。第二，伴随式城市设计，强调与业主的协商，融入业主理性，例如深圳前海对各个地块都有开发商协商机制。第三，城市空间原型的利用，成熟的空间原型（新天地、wework等），符合消费时代可复制可推广的商业理性。第四，价值观的输出，价值观与多源数据有机结合，认识设计师理性与他人（开发商、甲方、普通市民）理性的关系，城市设计应该是一种达成共识的过程。第五，绿色城市设计以及数字化城市设计就是一种体现底线思维的理性。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">刘禹希（规划设计一所 助理规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">这次参加年会能充分感受到规划行业思维包容性越来越强了，接纳了来自互联网、金融等各行各业观点的碰撞；技术创新活跃度越来越高了，大数据在城市规划中的应用愈发趋于精准化、科学化；区域协调配合度越来越进步了，规划编制正在高效地向精细化、可操作转型。但感触最深的还是我们所处的时代变化，正如十九大报告指出的社会矛盾变了，人们的生活品质、精神追求向着更美好的需求变化。规划师作为一个向城市输出幸福感的职业，更应该顺势而为，站在浪潮之巅，而不应过多拘泥于传统体制规范的约束，如长者所言“一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程”，一个行业也是如此。信息渠道、研究方法、理论建树、资源储备都将成为安身立命之本，我作为一名规划新人，只求看清浪潮、赶上浪潮，如此，便不枉此生。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">赵丹（规划设计一所 城市规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">学习城市收缩与规划应对专题论坛有感：当城市规划日益重视限定城市边界以约束城市无序扩张，我们必须也要清醒地看到部分城市正在收缩的现实。研究表明，在过去的50年中，全球范围内人口超过100万的450个城市地区共缩减了约10%的城市人口。在中国，城市收缩也并非危言耸听，甚至表现出伴随着高增长的城市收缩现象，事实证明，城市越是过度增长、透支资源，其所带来的负面效应越发明显。在论坛中，嘉宾也分享了中国城市收缩的多元实证类型：包括以东北地区为代表的伴随经济衰退的绝对收缩；以鄂尔多斯为代表的以土地财政为驱动但空间供给过剩、人口吸引滞后的透支型收缩；以无锡老城区为代表的伴随多个新城建设与居民郊区化带来的老城区局部收缩等。这也需要城市规划积极调整价值取向、脱钩人地关系，将城市更新、韧性城市、城市双修等宏观战略和目标与应对城市收缩相结合，形成转变城市发展方式的驱动力。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">周文（规划设计二所 城市规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">从生态城市相关专题论坛的报告和讨论来看，体会如下：（1）城市生态规划从前几年的低碳城市难以落实到如今海绵城市、生态修复能够落实到具体工程层面，进步巨大的同时，并没有解决城市实际需求和市场主动满足之间的协调问题。需要专业技术支撑的城市发展问题解决在自上而下的推动下往往得不到理想效果，比如智慧城市的很多领域不是政府主导规划出来的，而是市场在逐利目的下通过技术突破和运用自然而然形成的，生态城市建设也应该推动同样的过程，而不是现在的政府抛概念，行业做蛋糕，能吃几年是几年。（2）创新是把双刃剑，许多新的分析计算和模拟方法，仅仅是为了看似科学地得到一些符合常识的结论，特别是以创新为目的而脱离了过程研究的技术运用，往往看似有道理，实际经不起推敲，没人关心真正的过程到底是什么样，只要模型能出个不违反常识的结果就够了。比如风道模拟在街区尺度用、城市尺度用，那么省域尺度还能继续用么，省域层面是否存在可以规划的风道？省域层面的风道是否可以继续用同样的模型模拟？规划行业无法解决，继续需要跨行业合作。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">张建召（规划设计三所 城市规划师）</strong><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">新时代下的认知快速迭代与产品打磨升级迫在眉睫。无论是十九大新时代城市规划理念方法的新要求，还是阿里巴巴CTO数据时代的新理解，以及新晋院士的学术范式与规划内核的新思考，分别从政府治理、市场判断、学术构建等不同维度高屋建瓴地对我们的行业认知进行迭代。再从各会场兄弟单位们的项目分享情况来看，规划编制的广度与深度也达到了一个新水准，也凭借深度打磨的新产品正在规划市场上攻城略地。在今天上午我院主场承办的城乡特色与规划应对学术对话，当“三合实验”PPT展示时，人头攒动，达到与会人员峰值，究其原因就是该规划实践认知迭代深刻和产品打磨到位，让我深切感受到了我们需要高度提炼与深度打磨好在手的每个规划项目，在为政府创造最大化消费者剩余价值（所谓服务好甲方）的同时，确保在行业中不断提出新认知与宣传好产品，我想这是我院在激烈的市场竞争中立于不败之地、永葆基业长青的不二法门。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">夏璐（规划设计一所 助理规划师）</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">关于乡村规划与发展，各报告和专家讨论均体现了不同地域乡村发展和规划的差异性需求和社会关注的侧重点；强调问题导向和具体行动，不应急于对近年来大热的乡建与乡村规划提出统一的范式。个人体会在于，乡村建设正在从运动式的、政府意志主导的统一行动，向市场资本参与、乡村绅士与先锋学者探索的多元模式，个性化、先锋性的价值日益凸显。但作为规划师有必要认清楚这一轮乡村复兴和规划建设方式转型的浪潮中，乡村活力生成的关键在于乡村中的核心主体——村民如何参与到乡村建设中，让内外多方的力量聚集到乡村形成良性互动；乡村建设是系统性工程，从全域乡村整体谋划，产业发展应是主线，并逐步引导本地精英的生成，形成内生有序稳定的治理模式。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">索超（研究中心 城市规划师）：</strong><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">大数据技术在本次论坛中有非常丰富的展现，就此说些个人感悟。从数据类型来看，目前各大规划院、高校及其他研究机构都有较为全面的掌握，在城市空间演变、功能分布、交通流线分析等应用方向相似，重点各有不同，其新意主要体现在“两端”。一端为更多样的可视化方法，通过一些先进工具的使用，将城市运行特征进行多层次、多维度的充分展示，以深化城市本身规律的认知；另一端为更深入的信息挖掘，包括两种方式，其一为技术的比拼，通过机器学习、人工智能等方法批量化识别和提取城市要素，可使大数据的研究方向获得较大拓展，支撑城市设计、城市特色、空间营造等内容；其二为思维的比拼，以想法制胜，根据具体的研究目标灵活选择大数据组合进行分析，可包含多元大数据的结合，也可大数据与传统数据结合，如新技术论坛中深港关系的研究，仅采用POI和微博签到数据，提取出深港两地居民相互之间的主要关注点和需求方向，对难以获得官方数据的研究对象提供了新的研究视角。我院目前已经有了相对完整的大数据研究基础，但由于技术比拼门槛过高，更应在具体规划问题的解决方面积极探索，拓展视角，进行更深入的思考和研究。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">张家豪（昆山——花桥公司 助理规划师）：</strong><br  /></p></section><p style="margin-bottom: 20px;line-height: 1.75em;">做有用的规划。首场报告提出规划从业人员的七个不允许，包括不允许做“没有用”的规划。普遍认为规划是多重理性的博弈和修正了的价值取向，强调问题回应和实现路径；规划无用的原因大多在于理性的单一或缺失，比如政府、企业、居民间关系缺乏协调，问题失焦；规划有用则体现在实施落实可行性、必要的配套政策机制、行动计划和分工、考核机制和方式。</p><section class="KolEditor" data-role="outer" label="Powered by 365editor" style="font-family:微软雅黑;font-size:16px;"><section class="KolEditor"><section style="margin-right: auto;margin-left: auto;text-align: center;"><section style="display: inline-block;margin-right: auto;margin-left: auto;width: 80px;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/yhJ4vQAvfZCTQjUz4Ad4IYMJkzDX02vIYPh5KAOHQMIuhGHqmEBS2icV6tqyRHTdT6gYSQbDbEHZnabglQmNlibQ/0?wx_fmt=gif" style="max-width:100%;" /></section></section></section><p style="white-space: normal;line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;"><strong style="color: rgb(123, 12, 0);">谢娇（西部区域总部 助理规划师）：</strong><br  /></p></section><p style="line-height: 1.75em;margin-bottom: 20px;">第一次参加规划年会，现场的盛况让我震惊～很期待也很幸运参加这次年会，接下来就我参与的一个学术对话——特色小镇走向何方，进行会议的探讨。特色小镇的规划建设是当下的热点，各个地方都想要打造自己的特色小镇，容易造成特色泛滥，从而失去特色，个人认为特色小镇不是所有的乡镇都可以打造的～需要有一定的产业、文化、政策等的基础。会议上提到特色小镇是需要培育的，同时需要产业支撑、政策引领、空间支持、文化涵养、金融发展。针对特色小镇的资本动力～各个专家意见不一，针对目前较为普遍的开发商对特色小镇的干预，是否需要从外部吸引资本进行特色小镇建设，存在两面性！资本可以带动一个地方的发展也可能过多干预，造成地方特色的破坏，如出现瑞士街、法国风情街等。所以地方政府在引入外来资本的同时，不要盲目听从对方的意见～要有自己的底线。最后针对特色小镇发展之路，各个专家都持积极的态度，指出需要国家引导+地方探索相结合，不能急功近利，不能自上而下。</p><p style="font-size: 16px;white-space: normal;font-family: 微软雅黑;"><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wyice8kFQhf5geQK3gu2FUugjB8iaSGpjOibWUia4QehSEgQPXnSY4P2ynK2DGoDaKTVribwg2LnUvb0pxq1y0qRm4g/640?wx_fmt=png" style="max-width:100%;" /></p><p style="font-size: 16px;white-space: normal;font-family: 微软雅黑;"><br style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;"  /></p><p style="margin-bottom: 20px;font-size: 16px;white-space: normal;font-family: 微软雅黑;line-height: 1.75em;"><strong>城市是一个有机体，是一个生命，你的想法可以改变城市！</strong></p><p style="margin-bottom: 20px;font-size: 16px;white-space: normal;font-family: 微软雅黑;line-height: 1.75em;"><strong><img src="http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/yhJ4vQAvfZDhSLJUvYyiaiahLoyIuAmWSUbkV5aAo5gWo9LgVLSZjdl7qkYMGW2O87S58cdzichBnIPX7Su0GqXAg/640?wx_fmt=png" style="max-width:100%;" /></strong></p>
                <br />