特色与特点不同,这是需要区分清楚的两个概念。特色的“色”指的是底色,即展现出来的相貌与内在气质相一致。穿个奇装异服、染个金发,这是特点,不是特色。地域的文化与气质要相符,须尊重历史特点和价值。
比如说,南京这个城市的尺度就非常人性化,适合人们生活,“千里莺啼绿映红”,说的是南京的自然山水环境,生态环境很好。“水村山郭酒旗风”则注意到了它的特色空间,可以看出城乡特色空间是一体的。江苏的城乡镇村都显然比其他地区要好,这里的村落布局和色彩都是很有艺术修养,审美度很高。后来我们缺少了这方面的追求,出现了很多工业时代的产物。好在江苏大部分底子很好,我的建议就是尊重这个地方的历史特点和价值。
乡村与城市要差异化,可以提乡村现代化,比如宽带进村、公路连通、自来水接入、垃圾处理、公共服务延伸等,但千万不要提“乡村城市化”。乡村就是乡村,城市就是城市,它的设施可以现代化,但是样貌必须保持它的独特性,乡村一旦按城市的标准和模式去建造,就会失去自我,其实挺悲哀的,虽然也发展了,但“我是谁”的身份就没了。在这点上,我们可以借鉴日本。
日本在追求现代化道路上走得很远,但是它没有失魂落魄,依然保持着日本的传统文化,它的村落、城镇依然有非常浓郁的日本文化气息,这与日本一直倡导“建设美丽而有风格的国土”有关。“国土”就包括了城、镇、乡,城乡空间特色塑造则把城市、乡镇、村落系统性地粘在了一起。江苏如果把城乡空间特色塑造出来,追求的就是建设美丽而有江苏特点的国土。