基于转移—份额分析法评估更新项目对当地的社会空间影响:以拉斯维加斯港改建为例
Evaluating the Local Socio-Economic Impact of Redevelopments Using Shift-share Analysis: A Case Study of Destination Redevelopments in Las Vegas
源自:Journal of Urban Design, 22(3): 347-369
作者:Joseph J Danko III, Dean M Hanink
推荐:徐苗,重庆大学建筑城规学院。xum@cqu.edu.cn
对于政策制定者、商界领袖和居民来说,监测与地区开发相关的邻里变化是十分重要的,因为它有助于评估公共政策和居民以及企业的需求变化。然而使用原始数据(如人口普查数据)来跟踪需求变化的方法可能会有诸多问题,例如不能区分宏观和微观尺度。因此,本文提出了一种结合新邻里层次和基于GIS的空间方法的转移—份额分析法来研究邻里变化,该方法相对简单,被应用于评估1990—2010年之间拉斯维加斯的改建对特定地区社会经济特征的改变。本文通过研究该区域人口以及改建的空间分布的变化趋势发现,1990—2010年这20年当中,拉斯维加斯的社区定向改建对当地社会经济有着持续的影响,但以往典型的邻里变化研究(也就是依靠原始数据来评估当地特定区域的社会经济影响)往往会得出误导性的结论。同时作者指出,虽然本文主要阐述社区定向开发对当地的社会经济影响评价,但这种方法也适用于其他类型的社区变迁研究,而且这种技术分析的局部变化的类型不限于一个街区的社会经济特征,可以扩展评估其他影响城市变化的潜在因素。目前我国大部分城市正经历着大规模的开发建设过程,如何评估城市开发项目对地区社会经济的影响,该文具有重要的借鉴意义。
整合生态系统服务的城市规划:高质量规划的比较范式和规划指南
Ecosystem Services in Urban Planning: Comparative Paradigms and Guidelines for High Quality Plans
源自:Landscape and Urban Planning, 152, 2016
作者:Sierra C Woodruff, Todd K BenDor, et al.
推荐:颜文涛,同济大学建筑与城市规划学院。yan24839@126.com
生态系统服务是指人们从生态系统中获得的好处,对于人类(尤其是生活在城市中的人类)的健康生存至关重要。生态系统服务是土地利用和环境规划的有力工具,可以帮助决策者更好地理解并权衡不同的开发方案。然而,当前在土地使用和环境规划背景中如何利用生态系统服务还缺乏相关的引导。尽管现有的可持续质量发展指导规划承认生态系统有助于促进保护环境和绿色基础设施建设,但是生态系统没能在生态系统服务需要收集的信息类型上提供具体的方向,同时也没能解决如何将其纳入土地利用规划过程的问题。
文章通过利用来自美国规划协会(APA)可持续场所指南的准则,分析比较两个综合规划:俄勒冈州的大马士革综合规划和俄亥俄州的辛辛那提综合规划,探讨两者在利用生态系统服务作为整体组织框架方面的差距。由于整合生态系统服务的规划仍处于初级阶段,几乎没有完整的计划选择。文章没有进行全面的规划评估,而是考虑如何在规划中将生态系统服务纳入核心的规划特征,以确定适宜的行动和改进领域。文章关注涉及生态系统服务的五个问题:(1)该规划是否将生态系统服务纳入其愿景、目的和目标?(2)该规划是否超越了对生态系统服务认知的范围,从而基于要素对生态系统服务的规模、收益、数量和价值提供详细分析?(3)该规划是否使用生态系统服务来比较不同发展情景的折中方案?(4)该规划是否包括保护生态系统服务的策略?以及,(5)该规划是否在公众参与的过程中使用生态系统服务?这种分析的结果在本质上是描述性的,记录一个使用生态系统服务的规划与传统规划有何不同,并通过检查应包括在规划指南之外的其他方面,探索提升城市生态系统服务的保护途径。此外,文章还比较了这两者在确定规划目标、基础资料、政策以及公众参与过程中体现生态系统服务(概念和语言)的程度。研究发现,将生态系统服务融入土地使用规划,通过提高保护环境的重要性并提供连接多个社区的目标平台可能有助于实现可持续目标。美国规划协会赞赏大马士革规划的这些特征属性,但是同时也认为该规划未能确定有力的生态系统服务策略或者说缺乏生态系统服务分析的信息。基于这些发现,文章在美国规划协会可持续场所指南中针对目标、基础资料、政策以及公众参与四个方面已有的条例基础上增加了一些额外的条例,有利于规划师将生态系统服务纳入综合规划。
订阅号编辑:张祎娴
订阅号排版:赵大伟
本文为本订阅号原创
欢迎在朋友圈转发,转载将自动受到“原创”保护