雄安新区一公布,圈内一阵骚动....
建筑圈在缅怀梁思成,风水圈在给雄安把把龙脉,而规划圈在忙着帮雄安出方案。各种理论一大坨,什么田园城市理论,反磁力理论之类,甚至风水理论都出来了...
浏览完大部分关于雄安的文章发现,大部分作者对雄安新区的解读都认未来是一个雄伟的新城。这个形态的基础是雄安的“非首都功能集中疏解承载地”功能上。
按照这个定位,雄安新区首先要承载起非首都功能集中疏解的任务,按照“起步区100平方公里”的规划,起步区将主要承载起这一功能。
从区域位置看,这个区域将与北京、天津构成三足鼎立的猗角之势,共同支撑起一个世界级的城市群。从这个意义上讲,雄安新区无疑是京津冀协同发展战略最为重要的国家工程。
小编读书少,并不这样认为,并且有一个疑问徘徊在脑海中:
为啥雄安新区一定是和北京一样的大城市?
其实大部分人是在起哄,看看雄安的现状肌理,这么好的生态为什么不是类似承德之余北京的定位?(xinggong)或者更有想象力的城市形态?
让我们打开历史的画卷,看看美国从费城迁都华盛顿的过程中,规划师在其中起了什么作用?
小编观点
由此看来,雄安新区的规划是一个需要结合政府、当地居民、全国人民以及当地生态现状条件而进行设计的长期的动态的规划过程。在这个过程中,规划师、建筑师、景观师应该高瞻远瞩看到100年或者更久的未来,而不是借机刷刷存在感...
部分资源来源网络
我们的价值观:
艺术+规划+建筑+景观+文化+设计落地