城+
以
城
为
廓
内
怀
乡
蕴
尊敬的读者:
承蒙您的支持,中国城市规划设计研究院深圳分院的微信公众平台“城+”建立两周年了。
“城+,以城为廓,内怀乡蕴;
城乡的方方面面言之不尽,以“+”代之。”(2015年创刊词)
——对城乡的理解,源自我们作为一个城市规划研究机构对实践的反思。
今天中国的城市,
经历着“开万古不曾得有之奇”:
在层级式的行政都市体系之外,创造出了超空间的经济都市体系,网络化的产业、服务、消费都市体系。30余年来,我们研究不同区域的各类城市,深感当今城市之间的差异巨大:
有的城市仍在为本地人维持像样的工作与收入而殚精竭虑;
有的城市在为从世界格局中争取一席战略地位而运筹帷幄;
有的城市已在检视文化的遗产和瞻望人文的未来,思考地方文化的精神如何点亮城市的独特容貌。
今天的中国乡村,
遭遇了千年来的“不可承受之轻”:
男耕女织的自给生活既已打破,渔樵问答的文化趣味亦然消失。乡绅长老制的乡土伦理次第崩塌,市场经济下的农村基本制度尚待明晰。
乡村不断受到城市的侵袭和剥夺,城与乡一方面在空间上粘连不清,一方面又在经济、社会、文化上被轻视与遗忘,致使我们失落了乡愁的归路。
——从历史的维度看中国的城乡巨变,就像一个3000年来以乡村为繁星的宁静永夜,突然进入了城市与城市群竞相交辉的喧闹极昼。最近的30多年只是这个转变中的折点,我们有很多工作有待完成。
我们认为:
在城市的亢阳奋进和乡村的萧疏迷离之间,既需要画上适度的界限以抵抗前者对后者的销蚀,也需要重建连接,城乡的空间、社会、文化,才能寻得平衡。
我们要辨别光辉的“城市世纪”的意义:
不同的城市,因其发展背景的不同,具有千差万别的发展目标。也适宜于不同的规划策略。但最后,城市的终极形式是“人类文明的容器”,因此,尊重人的需求、激发人的创想,才是中国城市对国民和世界的贡献。
我们也要思考“黑暗”对“光明”的价值:
城市在乡村的托举下诞生,就像光明孕育于黑暗。而今当乡村与自然变得晦明晦暗,我们需要认真地重建光明的源头。“乡愁”与“特色”固然是乡村复兴的美好愿景,但这个愿景不能仅仅通过对传统浪漫的情景幻想而达成。我们需要走向田野、返回常识,一方面拾取传统价值、另一方面回应创新需求,继往开来地复兴乡村。
· · ·
今天,渐趋多元的价值观点、行业的细分和连接催生了大量对城市的真知灼见。我们将努力把“城+”建设为更开放的平台,通过它反映关于城市规划的时代之声。
今年,我们计划聚焦湾区、都市圈、特色化发展、韧性城市、城市公共政策、国际比较研究等话题,发表我院观点,并邀请相关领域学者或民间高人为城+特别撰稿。我们计划为您推送以下内容:
春起南海
庄子说:“北海有鱼,名字叫鲲,当浪涛汹涌时,它化身大鹏,随着洋流迁徙到南海。”
在《春天的故事》里,“南海”是一个诗意的比喻,它代表着25年前中国在困境中发展的“破局”之地。——今天,南海的春风早已遍拂神州。
中规院深圳分院立足珠三角,坚持了长达33年的规划观察与实施行动。对于粤港澳大湾区内,广佛的联盟、深港的胶着、珠澳的结合……我们自有观点。这个春天(4-6月),我们邀约您在我们最熟悉的“海域”内一同遨游,看过去百舸争流的珠江“战国”,如何走向合纵连横的湾区“春秋”。
规话夏语
庄子说:“夏天的虫子无法理解寒冰,因为它们的时间不够、见识贫乏,无法想象自己闻所未闻的未来。”
——这句话实应作为每位规划师的案头箴言。
在历史的长河中,我们每个人都是夏虫。唯一能够稍许避免产生和扩散“井底之见”的方法,也许唯有“容许多样化与特色”一途。每个城市(镇)和乡村都有其勃发生机的姿态与方向,也展现出自成一格的样貌与精神。这个夏天(7-9月),与城+一起,探讨规划中如何加入更多的地缘面、人文面、生态面,多维多面地赏玩城乡的特色魔方。或许规划夏虫的切切嘈嘈能让您受到一点启发,拓宽些视野与思维。
西风冬渐
庄子说:“四海与天地相比,就象大湖中的石隙;国家与世界相比,就象粮仓中的谷粒。”
——开明地瞭望世界之博大、坚定地锤炼自我之精萃,这是小到一人、大至一国的处世之道。
10-12月,是举办各种年会和展览的季节(例如国际城市和区域规划师学会年会、中规学国外城市规划学委会年会、深港城市建筑双城双年展等),我们愿借着这些交流的盛会,与您一同探讨城市比较研究、国际合作、观点碰撞,让中西融汇的暖流,驱走秋冬的寒意。
在城+建立两周年之际,再次感谢您的阅读与支持!
希望您能抽出一点宝贵的时间填写下面这份简短问卷,以便城+的推送更好地契合您的需要(请长按并识别二维码进入问卷),谢谢您!
感谢阅读/分享
关注“”
请长按并识别下方二维码
联系我们
请在微信中留言或发邮件至:
cheng+@szcaupd.com