本文来源于 好奇心日报,转载请注明。
在澳大利亚 Canberra 附近,有一个 Garema 广场,面积挺大,也有几棵树,但附近人烟一直稀少,政府曾经举办过各类活动包括音乐节等想吸引人流,但似乎效果都很有限。
但最近澳洲的 Blue Sky 设计公司只用了一些简单的技巧,并且以很低的成本就在广场上打造了一个快闪公园,根据 citylab 报道,8 天之内广场的人流量增加了 3 倍,情侣出现在广场的频率增加 398%,家庭 483%,孩子 631%。
都说公共空间其实是人们的后花园,成功的公共空间能让人感觉舒服并且安全,能鼓励人们从私人空间里走出来,和周围的人社交,但很多公共空间并没有让人想驻足,而 Blue Sky 认为破译的办法也并没有那么深奥。
主导这次后花园社会实验的设计者们认为最重要的是色彩,他们在广场地板上涂满了各种色彩,大多偏浅色,设计者们还给光秃秃的树干穿上了不同颜色和花纹的毛衣,路过的行人甚至也自愿加入其中,帮忙给广场增色。
图片:foreground
温暖的色彩能让人们感到亲近,并且激发好奇心,不少路过的年轻人停下来拍照,而下一步,在设计中能改变人们在空间里互动方式的则是桌子和椅子。设计师认为必须选择可以移动的桌子和椅子。虽然有时候看起来会乱乱的,不太像通常在公园里看到的整洁,对称摆放的椅子,但这就是设计师的目的——去掉规规矩矩的设计,让人们按照自己的意愿,自由活动,丢掉拘束感。
图片:inthecitycanberra
24 小时监控的摄像机记录了实验前 4 天的人流,发现 97% 经过广场的人都径直走过去,不会停下。而试验开始后的第一天也并没有期待中的那么多人,但当少数人开始使用这个空间后,人们迅速加入了。现在人们会在这里坐着吃午饭、带着小孩来这里玩耍等等,人们有了更多驻足的理由——艺术感、颜色、Wi-Fi,以及数字化和实体的小型图书馆。
在实验筹备阶段,最让研究者们担心的就是摆放在空间里的 60 把椅子,因为可移动所以有被偷走的风险,但最终一把椅子也没被偷走,只有一把椅子坏掉了。这一发现也让设计师们坚信,通过设计创造出的好的社区和氛围,人们会想保护,而不是破坏,占为己有。
“这是一个积极的证明,你可以通过增加一些设计改变人们的行为,” 设计经理 Mark Armstrong 说,“我们知道在一个环境里,如果你加入一定程度的活力、颜色和自由移动的座位,你会改变人们对这一空间的看法,” 而他认为这是一种新知识。
下面是这次实验的完整纪录片(视频时长09:51):
注:来源好奇心日报,转自景观中国网,十分感谢作者的悉心编写,版权归原作者所有,仅供交流学习使用。如有版权问题,请及时与我们联系,我们将第一时间做出处理。
《规划师》杂志近期文章推荐
《规划师》杂志2017年论坛主题新鲜出炉了,欢迎赐稿!
【专题研究1】利用手机信令数据测度城镇体系的等级结构
【PM】市区分权体制下的佛山近期建设规划实践
【规划师论坛6】精明收缩理论视角下苏南乡村空间发展策略
【规划师论坛5】金融危机背景下农村城镇化地区收缩及规划应对——以东莞市长安镇上沙村为例
【规划师论坛4】东北地区收缩城市的识别分析及规划应对
【规划师论坛3】武汉城市圈城市收缩现象研究
【规划师论坛2】重视新常态下我国城市的“紧 + 缩”发展研究
【规划师论坛1】本期主题:收缩城市与规划应对
【围棋与城市论坛】围棋让城市更智慧,城市让围棋更精彩
【PL】2016年12期总览:本期主题:绿色基础设施规划建设
【PL】2016年11期总览:本期主题:移民城市的规划应对
【PL】2016年10期总览:本期主题:轨道都市的规划建设
【PL】2016年9期总览:本期主题:众创空间特征及规划应对
一周资讯(2月26日)
一周资讯(3月5日)
转载须知
由原创文章请遵循以下转载要求:
微信公众号请于文章发布两天后转载,
转载时后台回复“转载”二字,
无授权图片的童鞋会被举报的哦!
识别图中二维码进入微店购买《规划师》杂志
《规划师》杂志社