文 | 任君为 西部区域总部
1研究背景
1
研究背景
生态评价是生态安全研究的热点问题之一。生态安全的本质是生态风险和生态脆弱性。总的来说,生态安全评价体系可以归纳为生物学和环境学两大类。目前的研究主要考虑的是复合人工生态安全系统下的自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全的综合结果,多使用多因子综合评价指标,尽可能真实地反应其环境状况。
近年我国大型自然灾害频发,地震及其次生灾害严重影响了人民财产和生命安全。国内学者对生态安全基础上的灾后城镇重建进行了研究,区域规划理论、山地城市规划理论成为新的研究热点。本文尝试在灾后重建中,平衡经济与生态要求、提高规划设计可操作性方面进行探索。
2研究区域与方法
2
研究区域与方法
芦山县位于四川盆地西缘,雅安市东北部,青衣江上游,人口11.95万(2014年),面积1364平方千米。全县属亚热带气候,平均气温15.2摄氏度;雨量充沛,年降雨量1350毫米。
从龙尾山眺望芦山县城(作者摄于2015年8月14日)
北京时间2013年4月20日08时02分,在四川省雅安市芦山县发生7.0级地震,震源深度13公里,灾区遭受重大损失。习近平总书记就做好芦山地震抗震救灾工作作出了重要指示,强调“以人为本、尊重自然、统筹兼顾、立足当前、着眼长远”的科学重建要求,突出绿色发展、可持续发展理念。
灾后受损的汉大将军姜维墓(作者摄于2014年1月14日)
本研究依托GIS技术构建评价模型,通过遥感解译、田野调查等方式获取基础数据,从宏、中、微三个层次对芦山县灾后重建所面临的问题进行了渐进式的生态评价。根据上位的生态评价结果,引导下位的生态定位或开发模式,并在下位空间规划设计中进一步细化评价,给予更为详实的研究建议。
3宏观:园区选址研究
3
宏观:园区选址研究
芦山县境内山体纵横、水系交错,南北海拔差异大,植物群落丰富且垂直分布差异明显,生态敏感性较高。打造产业集中区,将不可避免地影响当地生态环境。而通过构建县域生态评价模型,进行科学选址,对降低生态环境的负面影响有着重要意义。
园区选址问题具有综合性和复杂性,单一影响因子不足以支撑园区选址分析。因此,本研究采用多层次生态评价模型,选择与园区建设有较直接联系的因子,同时兼顾数据的可获取性。经熟悉当地情况的专家组讨论,将径流、归一化植被指数(NDVI)、高程、坡度、坡向等5个影响因子纳入指标体系。
数据尺度方面,一般认为:尺度越大,生态分析的科学性越强;尺度越小,生态分析的建设指导性越强。本研究本着兼顾科学性与建设指导性的原则,以芦山县县域作为研究范围。
宏观尺度评价模型
运用专家打分法,基于若干基本出发点,确定不同因子的权重,并拟定刚、弹性因子。根据宏观评价指标体系,利用ArcGIS平台,对上述5个单一影响因子进行叠加计算。对分析结果进行重分类,按选址适宜性的相对高低,将芦山县划分为适建区I、适建区II、限建区、禁建区。
宏观尺度评价结果
研究显示,在拟建园区范围内(图中红色范围线所示),大部分土地属于适建区I、适建区II;少量土地属于限建区、禁建区,且分布在龙尾山内。根据芦山县县域整体分析结果,拟建园区的选址较充分地利用了县内不多的适建区土地,用地较完整,对现状生态环境影响较小。
4中观:园区内开发适宜性研究
4
中观:园区内开发适宜性研究
拟建园区范围覆盖龙尾山东西两侧,东侧为龙门乡五星村,西侧为清仁乡。其中龙门乡五星村的地势东西两侧高,属丘陵中山地形;中部低,属河谷冲击平坝地形。清仁乡地形起伏小,地势由南至北逐渐升高,高程位于海拔696-714m之间,最大高差18m左右。芦山河、西川河分别从东西两片区穿越,生态环境良好。在拟建园区内进行开发适宜性研究,是在园区选址研究的基础上,更精细化的探索分析,对园区的布局方案、建设时序等具有一定的科学引导作用。
园区内开发适宜性研究,延续园区选址的分析体系,即采用多层次生态评价模型。而根据研究所需解决问题的差异,本文在数据来源与影响因子方面做出相应改变。数据来源方面,以1:500比例的地形图为基础。影响因子方面,园区开发适宜性研究中选取了高程、坡度、坡向、拆迁成本等4个因子,强调综合性。
中观尺度评价模型
同样,运用专家打分法,确定不同因子的权重。根据中观评价指标体系,利用ArcGIS平台进行叠加计算。根据分析结果,研究范围内中部的龙尾山区域,其开发适宜性以低、中为主导,同时考虑到其重要生态价值,建议重点保护,仅结合轻度、生态的游憩开发;芦山河、玉龙河谷整体开发适宜性高,仅有少部分适宜性中,建议主体工业区分布在河谷内,分期、合理地组织开发建设。
中观尺度评价结果
中观尺度建议开发模式
5微观:雨水公园布局研究
5
微观:雨水公园布局研究
根据宏观及中观层面的分析研究,确定了龙尾山在园区内的定位,即保护性开发区域。结合园区与芦山县城产城一体的定位,以及服务居住、工业的需求,将龙尾山建设成城市郊野公园是合理的、可行的。而龙尾山公园,位于降水较强的山区,且自身沟壑纵横,选择合适的场地用于雨水公园的设计,既符合生态文明建设的要求,也是灾后重建区域中低冲击影响的示范。
由于龙尾山整体较为狭长,且山顶区域呈台地地形,山脚地带存在潜在的内涝风险点。利用ArcGIS技术,对龙尾山山体部分进行径流分析。结果显示,场地有2处存在明显径流汇集效应:一处为龙尾山西北部,多个微山谷地形汇集而成了高级别径流;另一处为龙尾山东南侧山脚。
微观尺度径流分析
通过分析并合理利用现状自然排水特征,将有效减轻暴雨径流对市政管网的压力,也体现了海绵城市建设中的相关要求。研究建议在上文所述的2处径流汇集点,建设雨水公园。
西北侧雨水公园建议开发模式
东南侧雨水公园建议开发模式
6结论与讨论
6
结论与讨论
本研究对4·20地震后的芦山灾后重建给出了渐进式的三个层次的生态评价:从宏观的县域尺度分析了园区的选址问题,论证了建设区域的科学性;从中观的园区建设层面分析了开发适宜性问题,对建设模式进行引导;从微观的雨水公园布局问题上研究了现状径流分布特征,指出了最适宜的建设位置。本文强调了生态评价自上而下的指导意义,以及通过缩小研究尺度而加强生态评价的针对性。研究促进了在实际建设需求下,生态保护与开发建设的科学平衡。
同时,我们也清醒地认识到:在传统的城市规划中,生态分析往往变成是技术成果中的附庸,不少时候是为了“修饰”对自然的破坏。此外,生态的范畴过于宽泛,如何选择指标、构建评价体系对研究结果有着较大影响。本文只是在特定地区给出一种研究思路,更具有普适性的评价体系需要进一步探讨、研究。
(全文发表在《江苏城市规划》2016年第8期。本文略去了部分数据的图表、论述,并进行了改写。)
致谢
在此,感谢所有参加芦山4·20灾后重建系列规划设计项目的同仁们。解决实际问题的实践,给我们带来了宝贵的理论研究题材,而理论研究成果又会反馈、指导未来的实践,更高效地服务于我国经济社会。
城市是一个有机体,是一个生命,你的想法可以改变城市!
欢迎给我们来稿,投稿邮箱:398576039@qq.com