会议的第三阶段,14 日上午,由名城学委会副主任委员、中国城市规划设计研究院副总规划师赵中枢主持。发言委员和嘉宾结合北京、上海、临海、黄山等地的保护实践,提出关注保护的实施和规划跟进、注重街区原住民的公众参与、街区管理机制改革、加强街区保护和城市设计的结合、警惕棚户区改造对历史文化街区的破坏等实际问题和建议,认为从整体上,目前历史文化街区保护工作机遇大于挑战。
朱自煊先生在研讨会上表示,历史文化街区保护虽然取得了不少成绩,但目前还只是起步,需要找到切合实际的保护方法和路径。朱先生提出重要的文物古迹和它的历史地段要作为一个整体来保护下来,街区的保护工作千万不能一劳永逸。
同济大学阮仪三老师提出,街区本身是城市的文化产物,对历史文化街区的守护非常重要。他强调,原生的遗产本身是有价值的,要保护其真实存在,一旦经过变动再创造出来就是假古董,一定要遵循保护条例的要求,保护遗产的真实性,延续原居民的生活和传统文化。
最后,名城学委会主任委员、中国城市规划设计研究院总规划师张兵作研讨会总结,他提出历史文化街区是承载历史文化,表现城市文化的地区。我们应当旗帜鲜明地反对拆真建假行为,要用五年时间完成所有城区历史规划和历史工作的确定工作。张兵对这次研讨会作了总结归纳,主要包括六条:第一,历史文化街区保护要坚持以人为主的原则,统筹社会和市场的关系,促进城市文化的传承。第二,历史文化街区是城市遗产的重要组成部分,在保护和发展过程中间要有一个全局性、系统性、持续性、宜居性和积极性地统筹。第三,历史文化街区要和城市发展密切关联,反对把街区当景区,或简单和外来资本结合。第四,鼓励保护方式的多样化,不断探索理论研究探索。第五,充分利用中央加强城市设计工作的历史机遇,推动街区有序实施城市的修补,促进街区拥有更加宜居的环境。第六,应当利用好规划体制改革的历史时机,为保护规划改革寻求更重要的位置。