关于空间行为模式,杰克尔(Juckle,1976)提出5个环节的概念,即对象环境(object environment)、知觉(perception)、认知(cognition)、地理偏好(geographical preference)和空间活动(spatial activity),这个既是某个延续的环节,相对来说也是一些要素的组成部分。再比如说梅尔等(Maier etc,1988)提出了空间行为体系概念,那么这个空间行为的体系包括信息的体系、信息的选择、信息的评价以及影响空间的活动,最后是场所的image 或者说 mental map。他们这些概念都试图对空间行为研究作出一些界定或者是概念化。再比如说福建师大的林岚老师,他们提到空间行为可以分为狭义跟广义的(林岚、许志晖等,2007),那么这个狭义就是指比如说从北京到济南的这个移动,而广义的空间行为包括更多,比如动机行为、选择行为、旅行行为和体验行为。加拿大的一位学者Stephen Smith写过一本《游憩地理学》的书,里面涉及到交通流量的测定和旅行者本人的测定这两个大的角度。我曾经翻译过这本书,里面包括交通容量的测量、还有用的各种仪器,还有人本身的测量。到今天,我相信,在有了大数据的帮助后,流量的测量在技术上可能已经没有大的问题,但更困难的是旅游者行为本身的测量,因为人是非常复杂的。
为什么讲中国语境,因为中国人和西方人非常不同。中国的这种集体主义,从社会学来讲,或从政治学来讲,都与西方有非常大的差别,所以我认为全世界必须有两个模式或者研究范畴,一个是欧洲中心主义,一个是东方中心主义。这就是为什么叫东方长安,西方罗马。旅游者行为的测定方法有很多,很多学者做过一些研究,学者们也曾经做过为旅游者和当地市民游憩的不同空间供给以及他们行为上的差异的研究。再比如说推拉理论,从目的地、闲暇时间、旅游动机、旅游感知、经济因素等等都会有一个推力和拉力的东西,所以旅游者行为的测量方法有很多,时间关系我就不给大家一一讲了。
总的来说很多方面很多专家已经做过研究了,关于旅游流,之前有不少学者做过一些目的地之间的流动以及目的地内的流动的研究,都是用不同模式来刻画的。此外,随着IT技术的进步,人们对旅游行为测定的办法更多,比如说利用网络分析时空集聚和酒店位置对人们行为的影响,对未来客流量进行预测等等。
应该说从各个角度提出来的研究方法也非常丰富,比如说活动日志调查、知觉图、使用曲线、GPS数据、智能手机应用以及时间预算分配等等,很多的技术方法,那么我想,对空间行为的测定,已有的一些文献,不管是东方的还是西方的,都已经做了不少努力。但是我现在想强调的是我们有很多人出国学习,也有很多在国内读很多文献的,受欧美中心主义的影响,因为全球好一点的杂志基本上是英文杂志。全球已经有80多种跟旅游相关的英文杂志,SSCI也有快20种,但是这个情况下《旅游学刊》现在还没有变成SSCI,那我希望把它这个CSSCI前面的C拿掉,使得中文在全球的影响增大,所以说要在中国语境下看空间行为的测定。