1.研究背景
改革开放后的区域经济非均衡发展战略实施,工业结构布局出现“东轻西重、南轻北重”特征,产业结构水平区域差异较大。甘肃省位于黄土高原、青藏高原、内蒙古高原,和西北干旱区、青藏高寒区、东部季风区三大自然区域的交汇处,自2000年贯彻实行“工业强省”战略以来,工业得到较快发展并成为中国重要能源、原材料工业基地。此外,古丝绸之路和亚欧大陆桥横贯全境,使甘肃成为连接西北地区中、东部的桥梁和纽带,及贯通东亚与亚洲中部、西亚与欧洲之间的陆上交通通道,在西部经济发展中举足轻重。改革开放尤其是西部大开发以来,甘肃省受惠于政策、经济等支持产业结构也得到合理改善,2013年二三产业产值比重86.52%,87个县均超过55%。2015年3月,“一带一路”《愿景与行动》明确提出要发挥甘肃综合经济文化优势及兰州等地的开发开放;2015年5月,省政府发布《甘肃段建设总体方案》明确提升甘肃重要节点城市的支撑能力,推进甘肃省产业结构的优化升级;等等。
2.数据与方法
数据来源于《甘肃统计年鉴》(2001-2014),空间尺度为甘肃省87个县(研究期内的县名变更以2013年为准),时间尺度为2000-2013年。就方法而言,在反映甘肃省各县产业结构差异方面:绝对差异,采用极差和标准差来衡量;相对差异,采用变异系数、泰尔指数和基尼系数来衡量。空间自相关作为探索性空间数据分析(ESDA)的核心内容,主要是通过各单元所处位置并建立相应的权重来共同测度空间中不同单元同一属性值的相关性与差异性,是空间集聚程度的一种反应。此外,本文采用ArcGIS10.1软件中GWR工具来实现地理加权回归模型的构建,在空间权重函数选择方面采用高斯函数确定权重,在最优带宽的确定上,运用Fotheringham等(2002)提出的准则:使GWR模型的赤池信息准则(AIC)值最小。
3.研究结果分析
(1)产业结构的时间分异。
绝对差异方面:2000-2013年极差总体呈小幅下降趋势,年均下降率2.69%;2000-2013年标准差总体呈小幅下降趋势,年均下降率2.86%。故甘肃省产业结构绝对差异呈缓慢下降趋势;相对差异方面:2000-2013年变异系数、泰尔指数、基尼系数值均较低,分别由0.2566、0.0326、0.1449降至0.1436、0.0102、0.0822,故甘肃各县产业结构相对差异并不显著,变异系数、泰尔指数、基尼系数的年均降幅为4.37%、8.55%、4.27%,说明相比产业结构绝对差异,相对差异变化速度要较快。
(2)产业结构空间分异。
全局空间特征选取2000、2004、2008、2012、2013年5个时间断面数据,通过ArcGIS趋势分析工具和全局Moran′sI指数来探讨甘肃省产业结构的整体分异特征。2000-2013年甘肃县域产业结构的空间分异特征十分明显:东西向上呈现出西高东低、南北向上呈现出北高南低的特征。利用ArcGIS10.1和GeoDA软件分别计算87县、5年产业结构系数的Moran′sI指数及相关指标,发现甘肃各县产业结构水平在空间分布上为显著正相关,即产业结构水平较高、较低的县域趋于空间集聚。时间上,2000-2013年Moran′sI值逐渐增大,故甘肃各县产业结构集聚水平不断增强。
局部空间特征。通过GeoDA计算5年各县产业结构的Moran′sI散点图,并用GIS将结果进行空间可视化显示:①高高、低低两种同质性类型明显多于高低、低高两种异质性类型,在数量上逐年增加;而高低、低高县域单元数量则趋于减少。②高高型县域,主要分别以兰州、酒泉和嘉峪关为中心呈集聚分布,并沿东南-西北背向发展,最终形成高值区的带状分布。③低低县域主要集中在甘肃省中、南部大片地区;高低县域在分布上较为零散、数量上趋于减少,但位于市(区)级中心区的分布格局未发生变化;低高县域数量上也较少,主要分布在甘肃省的边缘地带。
为深入反映县域产业结构的空间演变格局,本文还运用局部G*i指数对热点区变动状况进行分析:①2000-2013年甘肃县域产业结构总体格局在变化上有一定延续性,热点及冷点区域分别就近扩大、缩小,自西北向东南呈明显的热点-次热点-冷点-次冷点的带状分布格局。②从热点区演化看,2000年产业结构的热点区域主要分布在以酒泉(部分县)、兰州为核心的地区,后向甘肃西北及东北部扩展,到2013年形成以酒泉-嘉峪关、兰州和庆阳为三个核心的热点地区。同时,2000-2004年间的热点区范围呈缩小趋势。③从冷点区演化看,2000-2013年冷点区区域范围由主要集中在定西市大部、甘南州西南部不断向东北方向缩小,处于冷点区边缘的县不断减少,而冷点区中间大部分县仍保持不变。④甘肃各县产业结构水平存在明显差异性。兰州及河西地区一直是产业结构水平较高地区,而甘肃省中、东部地区产业结构水平较低。
(3)动力机制分析。
至于为何出现上述的全局产业特征、带状分布格局以及产业结构水平的地区差异现象,仍需对其驱动机制进行进一步探究。本文选取6个变量来研究其对县域产业结构水平的影响,模型如下:
a
b
c
d
e
f
由GWR模型的自变量回归系数空间分布图可知:①图a反映了绝大多数县域的经济与产业结构水平呈正相关关系。空间分布上回归系数呈“核心-边缘”型,由中心兰州向外围逐渐减小;(2)图b反映了绝大多数县域的投资与产业结构水平呈正相关关系。空间分布上回归系数呈“核心-边缘”型,由武威和金昌向外围逐渐减小;(3)图c反映了各县的消费与产业结构水平呈正相关关系。空间分布上回归系数由东南向西北呈逐渐降低趋势;(4)图d反映了绝大多数县域的技术与产业结构水平呈正相关关系。空间分布上回归系数由西北向东南呈逐渐降低趋势;(5)图e反映了各县的城市化与产业结构水平呈正相关关系。空间分布上回归系数由中心向外围逐渐变大;(6)图f反映了多数县域的政府干预与产业结构水平呈负相关关系。空间分布上回归系数由东南向西北呈增大趋势,东南大片区域多为负影响,兰州及河西地区多是正影响。
4.结论与启示
结果表明:时间分异方面,甘肃省县域产业结构的绝对和相对差异均呈现缓慢下降趋势;空间分异全局方面,甘肃省县域产业结构水平呈现西高东低、北高南低的趋势,各县产业结构差异性及集聚性显著增强;空间分异局部方面,热点区域分布由2000年的酒泉、兰州向甘肃的西北及东北部扩展,至2013年形成酒嘉地区、兰州和庆阳三个核心的热点地区,基本呈现出自西北向东南的“热点-次热点-冷点-次冷点”带状分布格局。此外,通过OLS、GWR两种模型对比分析,发现后者更能深刻揭示产业结构与各空间因子之间的相互关系,并进一步采用GWR模型对甘肃省产业结构演变的影响因素予以分析,发现经济、投资、消费、技术、城市化等水平起正向影响,政府干预水平则以负向影响较突出。故政府干预作用仍有一定发展潜力与调适空间,应通过产业政策等合理发挥对产业结构优化升级的促进作用。
甘肃正处于经济转型发展关键时期且产业结构调整任重道远,应精准对接“丝路”和新一轮西部大开发等国家战略;积极推进兰白、酒嘉、金武、平庆等地区和天水、定西、张掖、敦煌等重要节点城市的产业发展以及“6873”等方案的推进,通过中心辐射和设施完善促进县域产业结构转型;把对外开放与承接产业转移有机结合,加强推进生产性服务业与创新区域性发展优势。同时,凸显政府干预对产业结构优化升级的作用,随着资源、能源耗竭及环境污染加重,一些资源城市也面临产业发展困境,如甘肃玉门市的衰落就是典型,而对陇南等以农业发展为主的城市需进行政策引导。
本文原载于《干旱区地理》2016年第3期,是国家自然科学基金项目(41371171)研究成果。