国匠城工作台

当前：新闻编辑 | 格式化工具 | 查看本文

标题

分类

（编号：40）

链接

作者

时间

政策

省

市

年

月

直播

主办：
协办：
时间：
会议室：
直播链接：

/h1

/h2

strong

/strong

<p>2022年4月1日（周五）下午2:00，第6期“U派下午茶”准时开始。此次讲座，编辑部邀请到了经济地理学界的网红“牛津—小裁缝”、全球城市实验室首席研究员王晓阳博士，他的讲座题为《全球城市与新城市空间：面向2020年代的空间经济与空间规划》。“小裁缝”老师用一个小时的时间和快到听众要求“说慢点”的语速，概念明确、脉络清晰、旁征博引、大信息量地与大家分享了对全球城市的研究和中国语境下的思考。

王博士从全球化（globalization）这一概念讲起，相继介绍并比较了弗里德曼（John Friedmann）提出的“世界城市”（world city）、萨森（Saskia Sassen）提出的“全球城市”（global city）以及卡斯特（Manuel Castells）提出的“节点城市”，清晰地梳理了全球城市这一概念的缘起和演变。

他认为，20世纪的全球城市相关研究中，更多是强调全球城市作为全球化过程中资本集中的空间载体，是全球资本的控制与指挥中心，强调世界范围内城市等级的形成；2000年后的相关研究中，对城市的认识方式已经从萨森等的“自上而下”逐渐转变为“自下而上”的认识方式，反转了之前经典的形而上学和结构主义视角，更加强调每个城市的典型性和特殊性；2008年以后，全球城市研究显著减少，对区域化的研究开始慢慢超过全球化，以西方为中心的全球城市理论逐渐“衰落”。

在分析完全球城市与政策制定后，王博士就中国城市与区域经济格局的演变以及2020年代的尺度重构与新城市空间进行了解析。随着中国经济的快速增长、基础设施的逐渐完善，我国的城市—区域发展格局正在逐渐变化。王博士将近十年来中国的城市与区域的特征总结为“节点化、等级制、跨区域、强流动”。而后，结合博任纳（Neil Brenner）的尺度重构理论，王博士提出，目前全球城市的发展趋势既不是更全球了，也不是更本土了，而是形成了“多尺度空间”，涵盖从全球/“星球城市”（global）—巨型区域（macroregional）—国家（national）—城市群（regional）—城市（urban）—社区（local）—住所/办公场所（home/workplace）—人（the body）的多重尺度。在国际国内“双循环”的背景下，中国的主要大城市如北京、上海、香港已经开始承担“多尺度空间”的功能，迈向全球城市行列。

最后，王博士指出，“将西方理论套用在中国已经索然无味了”，中国学者需要基于西方理论，站在中国视角，结合中国特色，重新概念化、理论化“全球城市”，以更好地指导未来中国城市的发展。</p>