用户名:
密码:
首页
① 新闻管理
添加新闻
② 政策管理
添加政策
③ 法定规划
添加国空规划
③ 规划PDF附件
添加规划PDF附件
③ 规划图纸
添加规划图纸
④ 资料管理
添加资料
开通用户权限
⑥ AIGC课程学员
添加学员
MJ账号分组
2-AI图库管理
添加图库
3-AI新闻网站
添加信息
4-AI模型管理
添加模型
精准搜索
添加精准
知识库
添加知识库
规划问答
添加信息
小匠QQ微信群宣传
添加推荐
数据网址
添加网站
微信文章管理
课件系统
添加视频
一周热点整理
[ 常用工具 ]
格式化工具
段落合并工具
飞书
金数据
生成封面图
当前:新闻编辑 |
格式化工具
|
查看本文
标题
房价是否能控制住,政府是否能设置界限
分类
(编号:4)
国土空间
城市更新
城市设计
生态环境
乡村振兴
区域发展
专项规划
资料下载
规划头条
政策规范
规划直播
其他
新闻
好物
观点
城市
政策
设计
社区
建筑
环境
产业
旅游
交通
读书
优选
榜单
空间规划
区域
文化
村镇
智慧
会议
公众参与
微文
摩天楼
地标
航拍
规划
链接
作者
时间
2014-01-05 18:14:31
政策
省
市
年
月
直播
主办:
协办:
时间:
会议室:
直播链接:
h1
/h1
h2
/h2
strong
/strong
房价飞涨是市场规律,还是政府决策的两难。政策的调控,涉及到经济的发展和民生的促进,而在社会普遍认为房价太高的今天,政府的政策,似乎比决心的表达更为重要。以下新闻来自东方网对市委书记“不希望合肥房价涨到2万”的点评。 近日,针对一系列热点话题,合肥市委书记吴存荣一一解答。“
等房价涨到一平方米两万元时,城市发展的活力就没有了,是有害的。
”吴存荣表示,绝不希望也绝不能让合肥的房价涨到每平方米2万元。然而有网友说,目前合肥房价也就六七千元,吴书记说不希望合肥房价涨到2万,这是什么意思,我不明白?(1月4日《郑州晚报》) 如果现在的房价才六七千元,市委书记的“绝不让房价涨到2万”,我认为是“语法错误”,或者是“正话反说”,一定会被理解为:房价还有1万多元的上涨空间。 六七千元距2万元,尚有两三倍之多,市委书记拿出一个两三倍的数字来作为“控房价”的目标,首先是这个目标太过“远大”了。其次是科学性令人质疑,市委书记判定未来房价涨幅会翻几番,依据何在?未来房价可能会是正常上涨的曲线,随着国民收入增长和社会发展,每年可能会出现合理的涨幅。但是,若如吴书记的“预计”,合肥房价5年翻几番,那就不是一般的疯涨暴涨,简直就是“蹭蹭”地往上穿! 当然了,吴书记讲得是“控房价”,不让房价涨到2万。然而这里的话外音分明是说,房价有可能涨到2万,如果不加控制,可能会突破2万,否则无需说“绝不能让”。而房价的正常上涨,应是同居民收入水平保持相应的比例,如果房价再像前几年那样的快速增长,不管是中央政府,还是地方政府,都不能不伸出“看得见的手”。房子和粮食、水这些民生必需品一样,政府不能不干预。吴书记的“绝不能让”的表态,实质上是“干预表态”。但若等到房价翻几番才“绝不能让”,无异于说,2万元以下的价格,政府是不会出手的? 有网友说“恭喜开发商”,合肥房价还有很大上涨空间,给房地产老板们吃了定心丸。我认为这并非笑谈,市委书记的话即便不是一言九鼎,却也足以代表地方政府的政策风向,而政策风向有引导市场预期之效,如果市民们相信未来五年房价会翻几番,能不争相买房抢房?结果很可能是楼市又一轮升温,带动房价猛涨。那么,合肥房价5年翻几番,或许不成问题。 笔者注意到,今年年初,合肥在继续实行限购的同时,鼓励合理的改善性住房。“允许”与“鼓励”的差别是,后者是刺激动作,很多家庭可能因为“鼓励”而实现改善性需求。而“绝不让房价涨到2万”与“鼓励改善性住房”是否一脉相承,都有托市之嫌?令人玩味。 在我看来,“绝不能让房价涨到2万”,很像是以控房价的口气而暗示房价预期的“语言艺术”;而看到书记控房价的决心之后,肯定是:有人会乐,有人想哭,还有很多人会立即行动起来……
文章来自:
东方网