法国疫情日记
法国与德国自二战以来便缔结了紧密的外交联系,基于两国在欧洲经济中的领导地位和对欧盟问题上的共同立场,两国常被媒体戏称为“法德夫妇”。
然而在新冠疫情下,“夫妇”双方的表现可谓大相径庭。
图2 2017年欧洲各国人均医疗支出费用(欧元)
表1 住院系统比较
每10万居民病床数
每10万居民重症监护病床数
德国
800
600
法国
598
300
表2 城市地区医护人员数量比较
1021
出口总额(10亿美元)
1727
758
工业产值占GDP比重
28.6%
18.8%
工业部门就业比重
24.6%
24.3%
一是在疫情初期的“轻敌”思想。法国新冠科学委员会主席让-弗朗索瓦·德尔弗雷西(Jean-Fran?ois Delfraissy)教授承认早期低估了新冠病毒对法国社会的影响。另有3名法国医生集体控诉法国总理和前卫生部部长在疫情初期的不作为(后者在1月24日曾表态,新冠病毒在法国传播的风险很低)。当1月新冠疫情在中国大规模爆发时,法国政府以局外人的姿态关注疫情下中国经济衰退对法国产生的影响,却没有对疫情全球蔓延的可能性作充分准备。而事实上,法国的口罩等医疗物资的储备是严重不足的。直到3月初意大利情况恶化,法国政府似乎才如梦初醒,放出“封城”大招。
二是政策的矛盾性。对于是否佩戴口罩,是否维持第一轮市政选举,是否要求从意大利等疫区回来的人员隔离等问题,法国政府的做法可谓朝令夕改、矛盾重重。其背后的本质是,政府没有充分的号召力和组织力迅速调配资源,包括有形资源(急缺的医疗物资)和无形资源(各级地方政府、各个行业的全力支持)。而在民主制度下,舆论具有压倒性力量。危机下法国民众的负面情绪一旦爆发便演变为各执一词的舆论“恶战”。此时,政府则疲于应对舆论、一再调整政策。
作者:李明烨,城市规划师和研究者,《》法国站联络员,现居法国
延伸阅读
精明收缩理念下城市空置问题的规划响应与启示——基于德国、美国和日本的比较
书刊导览 | 《向德国城市学习——德国在空间发展中的挑战与对策》【连载】
海外行思 | 冬冬看法国【连载】