【编者按】去年是本刊创刊40周年,我们评选出了《》“最具影响力学术文献”共40篇。3月13日,本公众号发布了评选结果,并在之后将这些“老”文章整理出来,从3月26日开始分八次推送。在整理这些优秀文献的时候,小编发现,尽管时间已过去了40年,尽管在今天似乎出现了越来越多炫酷的新技术、新方法,但这些“老”文章里提出的“老”问题,直至今天似乎也没有很好的答案。这提示我们,“城市规划”关注的核心,始终应该是“人”。整理这些文献的过程,是一个回归初心的过程,希望您在阅读这些经典文献的时候,也有同感。
〔摘要〕“新”城市主义下的当代中国城市体现出快速、明显的多元化、异质化趋向,尤以居住空间转型方面最为突出。已有国内外相关研究表明,内生的体制转型和外生的全球化因素共同推进了中国城市居住分异,“择邻而居”式居住更在日益重塑居住格局。但是,对中国城市居住分异程度的认识尚待深入,居住分异研究往往“只闻雷声不见雨点”,已有实证多以微观社区为载体,城市尺度的研究反不多见。为此,本文以广州为例,采用2000年五普数据,对广州中心城区的居住分异度直接进行测算,直观地展示出居住分异度。研究表明,空间分异度最高的社会群体是外来人口,其次是体力劳动者群体(农业、工业和服务业从业者);而在住房分布上,分异度最高的是购买的公有房(即房改房)和自建房等。
1——国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人;2——专业技术人员;3——办事人员和有关人员;4——商业、服务业人员;5——农、林、牧、渔、水利业生产人员;6——生产、运输设备操作人员及有关人员
图2 各类社会群体在居委会所占百分比的标准差与均值之比
表2 2000年广州住房构成
图3 各类住房在居委会所占百分比的标准差
1——自建住房;2——购买商品房;3——购买经济适用房;4——购买原公有住房;5——租用公用住房;6——租用商品房;7——其他
门槛值:1——10%,20——20%,……,10——100%
作者:李志刚,博士,中山大学城市与区域规划系副教授,硕士生导师;英国卡迪夫大学中国城市研究中心客座研究员
排版:徐嘟嘟