用户名:
密码:
首页
① 新闻管理
添加新闻
② 政策管理
添加政策
③ 法定规划
添加国空规划
③ 规划PDF附件
添加规划PDF附件
③ 规划图纸
添加规划图纸
④ 资料管理
添加资料
开通用户权限
⑥ AIGC课程学员
添加学员
MJ账号分组
2-AI图库管理
添加图库
3-AI新闻网站
添加信息
4-AI模型管理
添加模型
精准搜索
添加精准
知识库
添加知识库
规划问答
添加信息
小匠QQ微信群宣传
添加推荐
数据网址
添加网站
微信文章管理
课件系统
添加视频
一周热点整理
[ 常用工具 ]
格式化工具
段落合并工具
飞书
金数据
生成封面图
当前:新闻编辑 |
格式化工具
|
查看本文
标题
书刊导览 | 期刊导航(2019/6-1)
分类
(编号:1116)
国土空间
城市更新
城市设计
生态环境
乡村振兴
区域发展
专项规划
资料下载
规划头条
政策规范
规划直播
其他
新闻
好物
观点
城市
政策
设计
社区
建筑
环境
产业
旅游
交通
读书
优选
榜单
空间规划
区域
文化
村镇
智慧
会议
公众参与
微文
摩天楼
地标
航拍
规划
链接
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMjAxNTIwOQ==&mid=2247500475&idx=3&sn=38fd7e71f60e08fb0fa1bf677f6eb2c7&chksm=96e7aa3da190232b3943a8ef3159bfbf72d51801485d5d2cc0dc601bd6a760362672220f410c&scene=27#wechat_redirect
作者
国际城市规划
时间
2020-01-15 11:00:00
政策
省
市
年
月
直播
主办:
协办:
时间:
会议室:
直播链接:
h1
/h1
h2
/h2
strong
/strong
中国多中心城市发展与经济生产力:
多尺度分析
Polycentric Urban Development and Economic Productivity in China: A Multiscalar Analysis
源自:
Environment and Planning A, 2019, 51(8): 1622-1643
作者:
Mingshu Wang, Ben Derudder, Xingjian Liu
推荐:
林赛南,武汉大学城市设计学院。
sainan.lin@whu.edu.cn
“城市多中心性”的概念受到学界和政界的大量关注。
它不仅被作为一个理想、典型的概念框架用于解析和捕捉正在形成的城市景观,也被欧洲国家、美国以及现在的中国城市用作其空间规划愿景。
尽管关于多中心的学术文献层出不穷,但对于不同空间尺度下的多中心城市发展是否及如何影响城市经济的探讨十分有限。
因此本文作者对中国不同空间尺度下的城市多中心性与城市经济效益之间的关系进行了实证分析。
为此,作者将柯布—道格拉斯生产函数扩展到包括城市间和城市内部多中心性的度量来解释劳动生产率的差异。
该分析将城市内部单中心性和城市间的多中心性与较高的劳动生产率水平联系起来。
此外,本文的分析还指出集聚溢出效应,以及城市内部和城市间多中心性之间潜在的、微弱的正相互作用。
最后文章为中国空间发展提出了相应的政策建议。
可持续性景观与景观可持续性:
两个概念的多样化释义
Sustainable Landscapes and Landscape Sustainability: A Tale of Two Concepts
源自:
Landscape and Urban Planning, 2019(187)
作者:
Bing-Bing Zhou, Jianguo Wu, John M. Anderies
推荐:
颜文涛,同济大学建筑与城市规划学院规划系。
yanwt@tongji.edu.cn
过去30年里,景观研究领域通过一系列观点和方法不断探究可持续性这一课题。
近年来有学者呼吁建立景观可持续科学,以促进景观和地区尺度的可持续性研究和实践。
但目前对于景观与可持续性两者的相关性,以及景观科学家所能回应的学术问题仍存在质疑。
因此,文章希望通过相关文献的回顾总结,回应景观与可持续研究的相关问题,并探讨可持续景观科学中主要的挑战和方向。
基于可持续性景观和景观可持续性两大核心概念,通过文献分析发现:
相关研究在2004—2006年已进入一个显著持续增长阶段;
两者在生态系统服务和人与自然关系的研究主题上存在共性,但可持续性景观研究具有更多不同的主题且更实用;
两者从2013年起有汇合的趋势。
景观生态学是两者连接的基础,可持续性景观更多汲取了生态经济学的观点,而景观可持续性则更多从可持续性科学中汲取观点。
景观的可持续性研究更具全面性、跨学科性,但聚焦生态和实践领域的研究比社会文化和理论领域的更多。
同时,相关研究也存在两大挑战:
(1)核心概念定义模糊;
(2)景观与其他社会科学的结合不足。
作者在结论中指出,为了进一步推进景观可持续性科学,学者需要在具体研究中更加明确可持续性的基本观点和关键术语的相关尺度,可以用生态系统服务的概念融合两个核心概念的多样化释义。
同时,还需要整合可持续性科学的社会生态系统和跨学科视角,对各种本土化景观不可持续性的综合现象进行案例研究。
相关阅读
期刊导航
(2019/5-4)
期刊导航(2019/5-3)
期刊导航(2019/5-1)
排版:徐嘟嘟
本文为本订阅号原创
欢迎在朋友圈转发,
转载将自动受到“原创”保护