自2014年“疏解非首都功能”的概念出现以来,疏解研究成为热点。
本文探索空间经济学与基于agent的计算经济学集成的非均衡动态模拟方法,评估了“集中疏解”与“分散疏解”两种策略的适用条件。
研究结果表明:
(1)“集中疏解”和“分散疏解”并无绝对的最优策略,不同情境下表现不同。
(2)地区固定成本对于疏解效果的影响存在明显的“门槛效应”。
(3)通过降低周边中心小城市企业固定成本促进疏解时,“集中疏解”具有较高的经济性、较差的稳定性,分散疏解则相反。
(4)大都市周边中小城市间交通改善对疏解并无明显影响。
(5)交通对疏解效果的促进作用是“渐变的”,两种疏解方式的经济性取决于城市交通设施投资的边际效应。
(6)如果通过财政转移支付或补贴提升周边中小城市居民收入,则分散疏解带来的效果要优于集中疏解。