《地下巴黎》
[法]洛朗·多伊奇 著,
施珂 译,
上海译文出版社,
2018年3月,48元。
坐地铁穿行在地下,就可以一站一站了解伟大的巴黎。21个世纪分别各用1个地铁站及其周边的地标来表示,这就是多伊奇畅游“地下巴黎”的设想。
由于把错综复杂的历史用巧妙的线索串联起来,2009年这本书一出版就在法国大卖。作者是从事戏剧与电影工作的,出生在法国西北部的小地方,15岁来到巴黎,并对这个城市产生了巨大的兴趣。这本书能广受欢迎,跟作者采取的视角不无关系,最大多数的读者都是和他一样,坐地铁一站一站地探索城市,逐步揭开城市中或远或近的谜团。这本书从公元1世纪的西岱岛讲起,“最初的巴黎”卢泰西亚和高卢与罗马的战斗是主要内容。圣马丁是现在还在运营的最早的巴黎地铁站,作者在4世纪的章节中讲关于马丁的故事,但巴黎最早的地铁站已经在1939年封闭。1877年发现的307年树立的军事界标,注释了巴黎的正式存在。多伊奇就这样依次按照旅行计划,像点击链接般地,把巴黎的城市历史故事从最初讲到现在。
《印象巴黎》
[加]罗斯·金 著
冯璇 译
甲骨文·社会科学文献出版社,2019年6月,96元。
20世纪的艺术史研究进入到了想理解原作就非要尽可能还原当时社会环境的状态。这样的潮流使艺术作品成为我们了解一个城市、一个国家特定历史时期社会面貌与文化的重要切口。
印象派在美术中是孕育于法国的,它就是那个巨变时期的重大见证。这本《印象巴黎》专注于讨论印象派是如何在那样的环境中诞生,几位代表人物如何走到台前,这场从画作中引发的风格运动如何变成了席卷世界的事件。这本书的叙述起点是1863年1月的一天,当时最有名的画家梅索尼埃穿上了一身拿破仑穿过的骑装外套,站到巴黎西北郊外自家宅子楼顶天台,他骑上了一匹木马,模仿拿破仑著名的姿势,开始画《1814年法国战役》。他不曾料想的是,自己在后来的历史中会变得籍籍无名,因为印象派的旗手马奈正在崛起。通过非常细致地再现多重历史现场,罗斯·金展示了社会变迁、审美倾向、文化风气、城市生活、世博会的举办等等因素如何一点一滴地推动这种此起彼落出现。
?《伦敦和巴黎:
20世纪国际金融中心的嬗变》
[法]尤瑟夫·卡西斯、
艾里克·博希埃 编
艾宝宸 译
王开国 审校
格致出版社,
2012年3月,58元。
巴黎与伦敦的竞争古已有之,两位法国学者编纂的这本书针对两个国际金融中心各自的金融活动,加上一些重要历史时期两个城市各自的金融市场运作,希望提供一种可资参考的城市发展视角。
在19、20世纪,伦敦是一个突出的金融中心,有人认为拿破仑以来的巴黎一直在与伦敦展开争夺头把交椅的较量,也有人认为巴黎从来就不能算得上是伦敦的对手。学者认为,巴黎在19世纪扮演了欧洲清算中心的角色,这种地位与法国政治力量特别是拿破仑三世对权力的向往有直接联系。研究认为19世纪末到一战前巴黎处在金融实力最强的时段,二战后巴黎对金融市场进行重建,积累资源,为进出口作出很大贡献,并对全球化时期巴黎在国际贸易中的表现作了铺垫。巴黎也遥控着全球范围法国金融机构在各国和地区的活动。在21世纪初,巴黎凭借城市公共服务和法式生活方式方面的优势条件,对外国资本保持着吸引力。
《烽火巴黎1939-1944》
[英]戴维·德雷克 著
李文君、王玥玄 译
上海人民出版社,
2019年1月,88元。
巴黎在1940年6月到1944年8月期间被德军占领。这本书研究的就是这一段特殊时期,从1940年春德国发动战争前夕到解放之后的一段时间止。
作为一位视角独特的优秀历史学者,德雷克希望还原并不为人熟知的战时巴黎日常生活史。他认为,在那段岁月中藏着许许多多巴黎各阶层人的生活状态密码,从中可以解读、能丰富我们对那时特殊的巴黎的认知的东西非常多。德占期间,巴黎物资匮乏,但有人仍能享受上流社会的物质生活,基本上都是跟德国迅速达成合作的人,即“合作主义分子”和“合作者”,前者认同纳粹意识形态,后者出于现实目的为了自保等选择配合德国人。另一方面,各种抵抗组织也在巴黎兴起,1941年夏天他们曾在巴黎街头击毙德军士兵,激起市民的极大反响。巴黎的犹太人广泛遭受逮捕,先把集中关押在巴黎郊区的德朗西集中营,后被转运并屠杀。当时的巴黎还存在特殊的战时文化,比如“爵士青年”在地下俱乐部仍能跳舞度过长夜。市民在物资短缺的情况下通过黑市和“灰市”购买物资。书末还提及1944年8月巴黎解放时整个城市陷入空前的快乐当中,但之后城市的生活水平进一步下降,令居民感到失望。作者收集了大量资料,包括很多当事人相关的记录,对普通巴黎居民的统计数据,巴黎警察总局档案馆保存的情报人员和便衣警察监控记录等。
《枫丹白露宫:千年法国史》
[法]让·弗朗索瓦·埃贝尔、[法]蒂埃里·萨尔芒 著
程水英 译
上海社会科学院出版社,
2019年4月,68元。
枫丹白露宫并不属于巴黎,但有绝对的资格代表法国的历史。
拿破仑说枫丹白露宫是“真正帝王之宅,世纪尊贵之所”。可想而知,除了作为皇家所属园林而拥有华美的建筑、花园和绝佳景观之外,枫丹白露宫见证了多少法国历史上的大事发生。有趣的是,17世纪的法国人认为从巴黎到枫丹白露算“远途”,而往返于凡尔赛算常事。在八个世纪当中,枫丹白露宫都是法国的皇家或帝王行宫。1642年,关于枫丹白露宫建筑、装饰和园林环境的完整记述被当时的人们所正式记录,随后数百年来,关于它的书籍不断问世。这本由枫丹白露宫官方与法国历史学界合作推出的“宫传”,以时间顺序,分重要历史时代,讲述发生在这里的重大事件,以及包括但不限于宗教、外交、旅游、文艺、建筑、民间习俗等在内的种种法国历史文化信息。
《我的巴黎:
18位名人眼中的浪漫之都》
[意]亚丽桑德拉·马坦萨 著
李薇濛 译
中国国家地理图书·北京联合出版公司,
2018年10月,78元。
作为城市中的明星,巴黎是被记录、被描述、被创作的时髦对象。艺术家马坦萨借助18位在不同行业的顶级人物来观察巴黎,利用“千人千眼”来尽可能呈现这座城市的完整面貌。
巴黎有独特的尺度,有立足于本地的生活方式特色,在作者眼中,发生在巴黎的每一件事情都是有道理的,属于这座城市特有的创意或思想。人们感受巴黎的方式也百花齐放,很多经典的做法来自著名的影视作品、绘画和文学,这些东西共同建构了巴黎的浪漫之魂。书中写到的每个名人都分享了他们的私家巴黎探索路线,比如简·柏金就推荐了“巴黎地下墓穴”,名厨孔蒂奇尼则推荐巴黎第一家真正的咖啡馆普罗科佩,革命思想家德布雷喜欢皇家宫殿,建筑师包赞巴克说巴黎是“深灰色的”,摄影家艾略特·厄威特喜欢巴黎的春天和秋天,伊莎贝尔·于佩尔在巴黎拥有一家小众影院“克里斯蒂娜21号”,让-皮埃尔·热内则希望巴黎人别都搬到郊区去了,免得这个城市变得只剩下游客。书中配有海量巴黎各种场景的美图。
《地下墓穴:巴黎的地下史》
[法]吉列·托马斯 著
刘舒怡 译
上海文艺出版社,
2019年3月,49元。
前一本书中,简·柏金推荐从地下墓穴了解巴黎,如果听了她的话打算去巴黎看看地下墓穴,可以把这本书带上。
作者吉列·托马斯是一个“巴黎地下史专家”,难以想象其他哪个城市会有这类人物。据说他了解大巴黎地区任何一个自然或人工形成的洞穴,考察过每一条地道、隧道和每一处采石场。由于巴黎地下史很长,作者也要研究历代著名作家和知名人物对地下的记录,所以,这本书实际上是一个综合研究的结果,甚至会涉及外国人。所谓“地下墓穴”实际上是指“在巴黎地下旧采石场基础上建造的副隧道”,这个词经过无数人的演绎,现在已经变得内涵很广阔了。地下墓穴的最初形态是采石场,本书的研究也自此开始,在采石场的基础上,巴黎城市建设产生过很多变化,战争、治安和宗教一起创造了关于地下墓穴的大量都市传说。现在的巴黎地下墓穴成为了公共文化空间,官方会在这里举办展览、音乐演出、定向探索比赛等等。
《二战中的巴黎》
[美]提拉·马奇奥 著,
杨献军 译,
斯坦威·台海出版社,
2018年9月,49.8元。
2016年出版的《旺多姆的丽兹:巴黎奢华世界的欲望、背叛与死亡》一书以巴黎著名的丽兹大饭店的历史来透视巴黎的风云变幻。去年这本书再版时,更名为《二战中的巴黎:纳粹铁蹄下的欲望、背叛与死亡》,再版书名强调了书中对二战期间巴黎情况的记述。
在很多举世闻名的城市,一座历史悠久的建筑往往能见证城市的百年兴衰。旺多姆广场的丽兹酒店就是巴黎的一面镜子,反射出巴黎的百年惊魂史。在一批记录可可·香奈儿行踪的二战时期应发政府文件资料中,丽兹酒店的名字反复出现,引起了作者的注意,她发现这是一个颇具传奇色彩的地方。二战期间这座酒店得到纳粹的特许经营,因其豪华且有此特权,来自各方、职业各异、身份与动机不一的旅客云集于此。书中谈到了这些住客的交往,以及他们在丽兹期间的生活方式,对此后的欧洲政治、文化和巴黎的变迁有哪些影响。
《巴黎:现代城市的发明》
[法]若昂·德让 著,赵进生 译,
译林出版社,
2017年8月,58元。
这是一本纯正的巴黎城市史,虽然作者是从图像史、地图史的角度来看的。
最早的城市导览手册、导览地图出现在巴黎,因为这个城市有当时最高的城市发展水平和最快的变化速度,游人对这里充满了好奇,转型中的巴黎也需要被详细介绍给外来者。新巴黎的历史起自新桥的建造,这座桥改变了城市交通以外更多的东西,是塑造巴黎式生活方式和城市文化的起始。孚日广场、圣路易岛、林荫大道和公园的建造延续了巴黎物质空间的日新月异,而“现代城市”的特性在从邮政到照明的市政服务中彰显无疑。时尚、金融、情感、革命紧随其后,就显得自然而然了。
《巴黎悖论:重回城市本质》
《城市中国》085期
(2019年2月)
淘口令 ?H5erYmtschE?
关于巴黎的好书太多了,有名的佳作都已经列举不过来,近年出版的新书、小众奇书即便介绍给大家,读者也未必有精力都读。那么买一本2019年初本刊出版的《巴黎悖论》课题来看看也不错。城市规划界有一个老问题:奥斯曼究竟有什么“能力”,使巴黎被他改造之后的一个半世纪从不落伍?奥斯曼的城市设计导则,尤其是建筑的高度、街道的宽度,为什么这么合理?本期课题提醒我们,别急着回答这些时髦的大问题,先想想问题本身。为什么全球的城市没有都像小巴黎一样,都变得像巴黎?巴黎在后来的城市扩张中为什么也“背叛”了自己的传统?从居住到文艺,从建设到风貌保护,巴黎城市规划史的演进过程给了我们一个窥探的契机,去思考巴黎的根本问题是什么,巴黎能给世界上所有的城市带来什么经验和教训。
内容合作联络 cgcuiguo@urbanchina.com.cn
其他对文章的意见和建议,或新奇有趣的话题问题,都欢迎您微信留言或邮件联络我们。
email:00urbanchina@urbanchina.com.cn
微博/ 豆瓣:城市中国? ?
官网:www.urbanchina.com.cn
保存二维码,
打开手机淘宝?
App,扫码
或点击 阅读原文