作者:何依
出版社:中国建筑工业出版社
出版年:2016-07
全文共2977字,阅读大约需要8分钟
本期规划FM栏目由大数据中心推荐华中科技大学教授何依所著的《四维城市》。
自20世纪80年代的改革开放以来,大规模的城市建设使我国城市空间发生了巨变。大多数旧城不可避免地受到持续的干预,导致空间的分异和嬗变。历史环境零散化、模糊化成为我国现阶段大多数城市的普遍现象。如何更好地保护散落在现代城市空间中的历史文化“碎片”成为众多学者关注的焦点。
在华中科技大学教授、博士生导师何依女士眼中,城市是时间的产物。城市空间作为社会历史活动的物质载体,是不同历史时期空间要素累积的结果。只有认清城市空间演化形成的规律,才能够发现城市各种历史文化遗存的价值和特色,从而进行科学合理的保护。
一
城市空间发展的第四维度
城市空间是二维的,在我们做规划中确定的城市增长边界,正是将建成区与非建成区区分开来,把城市约束在二维空间里;城市空间又是三维的,建筑组群的高度变化与形态构成了城市的三维轮廓,中世纪城市中,教堂成为城市的制高点,城市既有形态也有形体。
何依教授认为,城市更是四维的。城市是以一种新旧交替的态势不断向前发展,历史积淀的存在方式不仅仅是三维的空间实体,也包括第四维的时间信息。只有在这样的理论指导下,我们才能够理解,一些看似“没有意义”的城市空间,因为其背后包涵的历史信息而留存下来。如果从既有的历史环境保护观念出发,罗马居住地块上的庞贝剧场痕迹是没有保护价值的,因为剧场早就消失了;同样,建设在太原府城城墙遗址上的四条道路,其历史价值也无法认定,同样的情况还有宁波环城马路。
在庞贝剧场的案例中,城市在不断发展,剧场虽然不存在了,但是城市的肌理被保留下下来,历史剧场的边界、位置、形态实际上被保留了下来,仍然具有一种“在场性”,对地块上后续建筑的建造和发展产生了潜移默化的影响,这就是城市空间的第四维度——时间在起作用。城市空间因其蕴含的时间价值而独具魅力。
二
时间赋予城市空间新的意义
历史中心是有“记忆”的,无论其中的建筑物更替多么频繁,但用地功能却很少发生更替,始终维持着与初始功能的相关性。
如果仅从空间角度去看待城市,我们会忽略很多历史信息,这些环城马路的建设、旧城里行政、教育设施的选址就变得十分随意。在四维城市的视角下,这些都是时间在空间中留下的痕迹,尽管城墙、旧时的府衙县衙不在了,但这些要素仍以另外一种形式保存下来。
三
历史城区保护不能一味的“修旧如旧”
1935年,梁思成先生在《闲话文物建筑的重修与维护》中对“整旧如旧”进行了系统的论述,从此修旧原则成为了文化遗产保护与利用领域一项重要的思想指导。山西省大同古城恢复工程更是将“修旧如旧”的方法应用的淋漓尽致。
经恢复后的大同古城墙
那么在四维城市理论的指导下,城市文化遗产应当如何进行保护与利用呢?经过多年历史街区保护与旧城更新的实践经验,作者在书中总结出一种“简装修”式的修复策略。通过对历史街区内的建筑进行评估,将建筑单元分为“原型”、“类型”、“异型”三种不同的肌理单元。其中原型是指建筑本体和院落空间均保存完好的单元;“类型”是经过部分重建后,建筑风貌发生改变却仍与原型相关的单元,而“异型”则是失去历史价值的建筑单元。
正如作者在被采访时提到的那样,“做文化遗产保护,不能太洁癖,遗产的价值包括穿越时光的岁月痕迹,虽然不够整洁,但这恰恰是遗产的本质所在。”
相比于原型建筑,类型建筑其实就是原住民在日常生活中对空间的“自我创造”,它不可避免地会带上原型的印记,似曾相识而又不尽相同。
从原型到异型的过程
四
我的思考
正如废墟有斑驳陆离的墙面,古书有泛黄的纸页,瓷器有包浆。这些都不是物体本身具有的,而是穿越时间留下的。城市空间也同样因为时间价值而独具魅力。我国在经历了大规模的旧城改造后,很少有结构完整、空间均质的古城或旧城区。
如果我们仅仅根据是否具有文保单位、或者优秀历史建筑的的标签来进行碎片式的保护,那么这些历史建筑、历史街区和景观将成为一个个“文化孤岛”,它们赖以生存的历史环境就将被一步步蚕食。
而《四维城市》这本书正是从城市空间的时间价值视角出发,对日益零散化、模糊化的城市历史环境建立内在关联。对历史文化遗产的保护,不仅要保护既有的历史要素,也要强化那些经过时间蜕变后的而转化的历史记忆,只有这样我们才能够真正体会历史文化遗产背后真正的价值和意义。
新员工投稿
广东省级城镇开发边界的划定思路与方法
国土空间规划背景下广东省村庄规划编制实施的政策保障
规划FM·听书堂 | 应对城市问题,生态如何解码城市新版图?
中新广州知识城国际生物医药价值创新园规划设计策略与实践
粤港澳大湾区战略下东莞城市空间发展策略探讨