本刊“学术动态(Planning Reviews)”栏目,推介国内外学术书籍和文献报告、关注国际研究动态和前沿热点、分享规划案例研究。本期“城乡发展历史与遗产保护”专栏,与大家分享一项源于ICCROM的研究。
(专栏编辑:袁菲)
提升遗产保护领域的研究影响
来源:https://www.iccrom.org/publication/enhancing-research-impact-heritage-conservation
这是一项源于ICCROM开展的原始研究,侧重于评估遗产科学研究领域中最终用户的实际参与。本文通过探讨研究影响是如何被定义、量化和释放的,从而指出如何在遗产保护领域中提升研究的影响力。本研究集中在三个不同的层面:更广泛的遗产科学部门的出版产出;机构的规划和评估实践;以及个人在研究合作中的经验。
论文首先回顾了围绕影响概念和研究过程各个阶段的术语——从最初定义学科差距,到最终在实践中应用的新发现。接着阐述了研究合作的范围和多样性,以描述遗产科学的跨学科性质及其与用户的关联。调查结果显示,近年来国际研究合作大幅增长,主要涉及学术和研究型机构,但遗产机构的参与度相应下降。此外,一项对机构规划和评估实践的全球调查显示,研究人员的利益驱动是推动研究的主导力量,而对利益相关者意见的系统考虑和对研究结果的评估却很少。
最后,对资深遗产专业人士进行了一系列访谈,探讨他们的合作研究经验。结果确定了需要战略支持以促进用户参与和增强影响的关键领域。这包括对研究人员和用户的研究准备、参与和影响的培训;更好的需求和结果评估方法;负担得起的开放研究成果的获取渠道和更多的知识交流机会。最后,讨论了负责任研究的伦理指导方针的必要性,以及更加强调研究评级体系中的非学术影响。
研究结论:随着国际科学范式要求研究的开放性,以及开放访问和开放数据的要求越来越普遍,遗产科学研究人员和用户参与者之间的准备工作也越来越充分。同时,在公平和适当地处理人、遗产资产和研究数据方面,出现了新的伦理问题。
研究的既定实践准则存在于机构层面,但它们不是专门为遗产科学制定的。为了促进部门开展更具影响力的研究的能力,需要就遗产部门内的责任研究的构成以及如何更好地支持这一研究展开更深入的讨论和行动。此外,遗产科学和保护机构越来越需要开创新的知识传播途径,这些途径超越传统期刊文章出版,扩展到研究共享和知识交流的新模式。同时,遗产部门的主要参与者,包括出版机构和期刊,需要为所有人协商负担得起和可持续的开放获取途径。
当然,最大的变化往往需要来自传统遗产学科内部——重新评估研究的真正目标:从强调通过出版物取得的学术影响转向通过与研究受益者密切合作取得的非学术影响。这只能通过那些准备走出既定工作方式、投入时间和精力在学术界之外建立创造性伙伴关系并承担风险的个人的积极贡献来实现。它还要求自上而下的改革,重新拟定学术奖励制度的规则,使研究价值在参与合作伙伴的多样性和知识交流的质量方面与期刊影响因素和引用计数一样被衡量。这样,出版物的影响因素将不再是当前收费的价值,新的变革将支撑一个健康和更有活力的研究社区,通过创造性的发现带来更广泛持久的社会效益,从而为遗产科学带来更大的公众支持和新的视野。
欢迎在朋友圈转发,转载请联系@vip.126.com
URBAN PLANNING FORUM Since 1957创新性、前瞻性、学术性中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)、中国期刊全文数据库(CJFD)全文收录期刊,中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)统计源期刊,中国科学引文数据来源期刊,RCCSE中国核心学术期刊官方网站:http://www..org投稿链接:http://cxgh.cbpt.cnki.netEmail: @vip.126.com电话:021-65983507传真:021-65975019微信号:
URBAN PLANNING FORUM Since 1957
创新性、前瞻性、学术性
中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)、中国期刊全文数据库(CJFD)全文收录期刊,中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)统计源期刊,中国科学引文数据来源期刊,RCCSE中国核心学术期刊
官方网站:http://www..org
投稿链接:http://cxgh.cbpt.cnki.net
Email: @vip.126.com
电话:021-65983507
传真:021-65975019
微信号: