《振兴市区:历史城区中城市设计与建筑设计之关系转变》
Revitalizing City Districts: Transformation Partnership for Urban Design and Architecture in Historic City Districts
ElKerdany, Christoph Wessling
Published by Springer International Publishing (January 16, 2017)
滨水区的复兴浪潮始于1960年代的北美,从波士顿、巴尔的摩和旧金山开始,之后蔓延到欧洲的港口城市(即1970年代和1980年代的伦敦),以及澳大利亚和日本。学者认为这与后工业时代生态城市的技术进步和需求有关,也导致了所有工业活动从城市中心迁走,旧港口被闲置。因此,利用其独特的建筑元素(仓库和码头)进行功能和形态的创意设计成为振兴港区及其周边地区的重要方法。一张全球滨水区复兴扩散图,描绘了全球滨水区复兴的浪潮;同时提出新的问题:“这股滨水复兴浪潮是否已蔓延至中东及北非地区,特别是其港口地区?”本书作者追踪了这股浪潮,分析了它产生的原因和方式,以及导致它在不同国家出现并在不同大陆传播的因素。在此基础上,《振兴市区》还对中东和北非地区的港口复兴问题进行探讨,尝试寻找问题的答案。
近年来,参数化设计工具为城市设计建模开辟了新的可能性,为分析和设计城市空间和建筑提供了全新的方法。结合环境模拟技术的参数化设计形成了强大的工具组合,不仅可以定性评估设计成果,还可以定量评估与特定设计相关的特定环境条件。本书还探讨了将参数化城市设计方法应用于开罗城市空间设计并与日照分析相结合的可能性。
此外,根据埃及和中东的案例研究,本书涵盖了一系列地区(聚焦于历史城区)的变迁过程。在了解其历史城区遗产保护方式的同时,本书对我们考虑中国的城市更新方式有所借鉴。(何梦瑶)
《城市权力:全球化时代的城市治理》
City Power: Urban Governance in a Global Age
By Richard Schragger
Published by Oxford University Press; 1 edition (October 3, 2016)
城市权力理论表明,在一个由自由流动的跨国资本主导的世界中,城市几乎没有能力影响社会变革。而本书挑战这种假设,认为在市民的允许下,城市可以充分发挥其治理功能。在过去十年,美国各地的城市领导者纷纷提高最低工资标准,扩大社会服务范围,并进行社会福利再分配。这些城市并没有遭遇资本外逃,事实上,其中许多城市正处于经济复兴的过程中。作者认为城市政策并不受自由资本需求的限制,而更多地受到为国家和联邦官员利益服务的宪法限制。在这个全球资本的新时代,城市权力与公民福祉更加息息相关。对于我们新城市时代,城市权力是一个充满活力的城市政治愿景,它揭示了城市是如何管理的,尽管有这些宪法的限制,以及我们为什么要这样做。
本书讨论了城市的经济和政治两种权力,作者认为我们对两者都有误解。
在经济方面,本书认为城市应有更多权力选择所需的政策,特别是聚焦社会福利问题的政策。传统上对城市权力的研究认为城市在经济上受到自由资本的制约,必须竞逐高价值的人力或商业资本。而本书则认为城市的经济增长并不取决于那些旨在吸引和留住资本的政策——这种假说让城市处于虚假的约束之下,城市应该解除这种经济约束。
在政治限制方面,美国各州对城市或政治分区行使相当大的权力。即使在给予了地方一定权力的州,州也很容易凌驾于地方法律法规之上。在过去一段时间,州立法机构常常对城市怀有敌意,并抵制许多城市正在进行的创新政策。而最近,很多城市对这些政策采取了更激进的态度,又激起了州立法者的强烈反对。
本书挑战了回答“城市应被授予哪些权力”问题的传统思维。城市应该集中精力为市民改善基本的城市服务,而非为经济增长陷入司法管辖权之争。本书一定会激发读者对城市权力的相应思考。(张弛)
排版:徐嘟嘟
本文为本订阅号原创
欢迎在朋友圈转发,转载将自动受到“原创”保护
点击下方“阅读原文”查看更多