1. 选题范围
本次毕业设计竞赛规划范围包含石排、茶山两镇的8条行政村,分别为塘尾村、中坑村、燕窝村、博头村、冲美村、塘角村、南社村和超朗村,规划面积约18.5平方公里(不含生态园);研究范围为石排、茶山两镇行政管辖区域。
规划范围
2.选题缘由
(1)历史因素——历史资源是湾区发展的宝贵资产,古村是重要的历史见证
作为东江水上古驿道(唐代粤、赣、闽商贸通道)与东莞历史走廊的交汇点,东莞生态园周边乡村拥有宝贵的历史空间资产,具有历史独特性。
在本次竞赛规划范围内的石排、茶山两镇区域,就拥有多个历史文化资源点,包括塘尾村古建筑群、南社村古建筑群等典型历史资源。
以南社古村为例,该村的历史文化底蕴深厚:一是人才辈出,明清时期先后出现了9位进士;二是祠堂云集,古村落祠堂达22间;三是民居遗存丰富,保留古村建筑200多间。
这些丰富的历史文化资源,是东莞市乃至大湾区发展的宝贵资产,值得好好保存和利用。
东莞生态园周边乡村的历史文化资源
(2)自然因素——自然敏感度高,东莞转型发展为村庄带来优质的生态格局
东莞生态园周边连片乡村是地势低洼的浅丘湿地地区,自然敏感度高,但环境现状受寒溪河流域工业污染影响严重。粗放工业化导致寒溪河枯水期水质为劣V类,使附近的乡村地区遭受影响,周边六镇被污染水体占比55%。
借着东莞治水的契机,东莞生态园周边连片乡村要从生态末梢转变为生态高地,通过通渠、挖湖等措施,为村庄的发展形成山江田湖的良好生态格局。该地区目前现有新排渠、南畲朗渠、大圳埔渠等三大人工渠,以行洪排涝功能为主;以及燕岭、下沙、大圳埔等三大人工湿地,以净化生态园地区水系功能为主。
东莞生态园周边的生态格局
(3)创新因素——创新走廊上的“风景地”,村庄是创新空间的新载体
项目组介绍,美国城市波兹曼因其优美的自然资源,吸引大批高端人才集聚,成功从一个依赖农业和资源开发的城市转型成为高科技城市。波兹曼的发展经验,可以用一句话概括:“有风景的地方就有新经济”。
我院总工程师马向明则认为,对于初创型创新企业而言,创新空间需要具备“低成本、高品质、高可达”的特点:“低成本”是因为创新活动具有高风险,无法承受过高成本,需要慢慢培育发展;“高品质”是因为创新人群、高端人才对空间品质的要求很高,适合创新的空间应当具备优美的生态环境和完善的公共服务;“高可达”是因为创新活动需要有足够的制度厚度和信息浓度,让创新的要素能充分流动起来。
创新空间需要具备的特点(以松山湖创新城区为例)
2017年12月,为着力集聚创新人才、科技成果、创新型企业,营造国际一流创新生态,建设具有全球吸引力的人居环境,中共广东省委和广东省政府印发《广深科技创新走廊规划》,提出构建“一廊十核多节点”的空间格局,其中东莞就有松山湖、滨海湾新区两核,和中子科学城、东莞生态园(本次竞赛规划的相关地区)等多个节点。
在2018年东莞“新时代、新东莞、新商机”招商会中,紫光、华为、京东、步步高、阿里巴巴等500强企业在莞投资总金额超过4000亿,但是投资均未落在空间成本更高的东莞中心城区。换言之,东莞“低成本、高品质、高可达”的走廊地区,成为了投资方关注的热点区域。
东莞在广深科创走廊规划区域中的位置
具体到东莞生态园的节点,生态园周边的连片乡村地区除了拥有丰富的历史文化资源、优美的生态环境本底以外,交通条件也相当便利,是创新空间的理想载体:
一是生态园位于深莞创新中轴线上,串联深圳后海中心区、西丽大学城、光明新区、东莞松山湖和生态园五大创新组团。二是生态园位于正在规划的深莞快轨的线路附近。深莞快轨线路将利用深圳地铁进入前海地区,将推动深圳创新资源可快速向北部延伸。
深莞创新中轴线
深莞快轨线路(规划中)
因此,选择东莞生态园周边的连片乡村作为本次竞赛的规划范围,能体现最典型的东莞乡村发展特征,极具代表性和参考意义。
3.选题价值
项目组总结,东莞生态园周边的连片乡村,是历史、创新和生态等资源禀赋的高密度集聚地:历史资源方面,该地区位于东江水上古驿道与东莞东江历史水道的交汇点,拥有南社、塘尾古村、红石山等历史文化资源,人文底蕴浓厚;创新和生态资源方面,该地区是广深科技创新走廊上的风景地,依托东莞市一级创新节点生态园,科技与山水一色的自然环境构筑了巨大的创新潜力。
这些资源对于东莞甚至是湾区层面都是极其宝贵的空间资源。因此,通过生态园片区的连片乡村规划,一方面向上衔接市域乡村建设规划和茶山、石排镇域乡村建设规划研究,向下指导相关村庄建设规划;另一方面可为东莞实现城乡等值先行先试,探索形成可复制、可推广的城乡融合2.0经验。