五. 分类的问题
15. 连续→普遍性
人们应该探究一下,功能主义是曾经怎样决定了现代建筑的,而今天又是如何阻碍其进步和发展的。
我想着重于建筑和城市领域中的其他研究的重要性,因为它们构成了我正在进行发展的论点的基础。这些研究包括特里卡( Jean Tricart)的社会地理学,博埃特( Marcel Poete)的经久理论,启蒙运动尤其是米利齐亚的理论。我之所以对这些研究感兴趣,主要是因为它们对城市及其建筑所进行的考察是连续的,因而与城市建筑体的普遍理论相关。
16. 特里卡的社会地理学
在特里卡看来,城市的社会内容是理解城市的基础,在描述最终使城市环境具有意义的城市地理环境之前,应当先研究城市的社会内容。作为特定内容的社会情况先于形式和功能,并且包括这两方面。
特里卡提出了三种不同规模的地方:
(1).街道,包括其周围的建成区域和空地;
(2).地区,由一组具有共同特征的街区组成;
(3).城市,由一组地区组成。
社会内容是使它们相同并彼此关联的原则。
在特里卡论点的基础上,我将发展一种特别的与特里卡论点相应的城市分析方法,…我想说明一下,我根本不能同意特里卡研究中的“按规模即把城市分为三个部分”的观点。
我们并不完全否认不同规模的研究,但同时也不接受那种把城市建筑体的变化归结为其自身规模的观点。…正如拉特克利夫( Richard Ratcliff)指出的那样:“仅仅在大都市环境中考虑布局不当的问题,会给公众一种假象:它们是规模上的问题。我们将会看到,所要考察的问题在村落、城镇、城市以及大都市中都不同程度存在着,…城市有机体都遵从于相同的自然和社会法则,而与它们规模的大小无关。”
在街道范围内,城市环境中的一个基本元素就是居住的不动产以及城市的不动产结构。
我们可以从布局入手,对这类用地进行如下的分类:
(1).开敞空间所围绕的住房街区;
(2).相互并列且面向街道的街区,
它们构成了连续的与街道平行的墙体;
(3).几乎占满所有可用空间的纵深住房街区;
(4).带有封闭院落和较小内部结构的住房。
…我们可以进一步来发展它,积累与技术设备、风格现象、绿地与实占空间关系等相关的其他分类资料。这些资料可以使我们来研究下面的重要议题:
(1).客观事实;
(2).不动产结构和经济情况的影响;
(3).历史和社会的影响。
不动产结构和经济问题特别重要,与历史和社会影响紧密联系。
(我们来看看东南大学的老师们关于类型学地图的探索,其中有关于产权的内容。)
城市中地块的形状及其形成和发展,展示了一部与城市密切相关的城市财产和阶级的悠久历史。特里卡已经说得很清楚,对土地形式之间差别的分析证实了阶级斗争的存在。历史上的财产注册图极为准确地向人们展示了不动产结构的改变,这种改变表明了城市资产阶级的出现和资本日益集中的现象。
当我们用同样的标准来分析像古罗马城这样有着非凡生命周期的城市时,我们就可以得到相当清晰的城市发展情况。我们可以追溯从农业城市到帝国时期大型公共空间形成的演变过程,以及从共和时期的院落住宅到大型平民公寓的转变过程。占据大片土地的公寓是一种超常的住房区,它们预示了现代资本主义城市及其空间划分的概念,同时也有助于说明城市的机能失调和矛盾。
如果我们从社会和经济的角度(先前是从地形学角度)来看待不动产,我们还可以进行其他的分类。我们可以区别下列住房:
(1).“资本主义之前”的住房:有房主建造并且没有剥削目的;
(2).“资本主义”的住房:供出租用,赚钱是最重要的目的。这种住房。也许最初是为富人或穷人而建的,但随着常规需求和社会的变化、为富人而建的住房地位迅速下跌。这种地位上的变化产生了衰败的区域,成为现代资本主义城市中的一个典型问题,也是美国人专门研究的课题。与意大利相比,这种问题在美国更突出;
(3).“半资本主义”住房:为一户居住,其中有一层出租;
(4).“社会主义”住房:出现在土地公有制的社会主义国家和先进的民主国家中的一种新型住房。维也纳城在一次世界大战后所建造的一些住房,就是欧洲这类住房的最早例子。
当把这种社会内容的分析仔细地用于城市地形学上时,我们便可以获得相当完整的城市知识;通过连续的综合使那些基本事实显现出来,最终包含更为普遍的事实。此外,社会内容的分析可以使城市建筑体的形式得到令人信服的合理解释,并且会产生一些在城市结构中起重要作用的论题。