传统的城镇化空间研究可以追溯到克里斯泰勒“六边形”模型。这一模型在平原地区能较好地整合行政、交通、公共服务和集聚点规模等要素,体现了效率最大化的原则。集中连片特困地区各县(市)的地形多为典型的山地地形,高山、河谷等割裂了部分城镇之间的联系,基础设施建设成本高昂,其中交通不便是制约贫困人口出行、社会经济发展的最大障碍。传统网络构建模式在山地城镇体系格局中的建设成本极高,并且这一模式会促使贫困人口在高程相对较高的山区纵深地带聚居,不利于生态保育。
据此,集中连片特困地区城镇化空间模式应先突出空间建设在引导贫困人口脱贫过程中的决定性作用,强调贫困人口就业和聚居空间之间的关系;在条件许可的情况下,城镇能吸纳劳动力进城,但在条件不许可的情况下,农业的产出和聚居点的关系极为密切,一切贸然实行拆村并点等建设行为均有可能加剧贫困人口的“再贫困”和“返贫”。总体来看,益贫式的城镇化空间应是因地制宜、适应性的均衡空间模式。
益贫理论下的集中连片特困地区的城镇化空间模式,首先要与益贫人口的业态相结合,坚持“产—城”融合的发展途径。由于贫困人口多分布在乡村地区,呈现小、散、多样性聚居特征,因此应积极引导采用适应地方业态的发展模式,如种植、旅游等。业态发展应以受益贫困人口为主要衡量指标,结合国家生态移民、对口援建等政策,因地制宜地改善聚居环境。
其次,针对该类地区特殊的自然生态环境,其城镇化空间发展模式应该符合生态系统的特征,采用适应的聚居空间模式,以适应性的规模形态在空间上形成“大分散、小集中”的整体布局,弱化纵深山区的不利条件,加强各类发展要素的空间聚集与联系,消除贫困“孤岛化”现象,实现城镇空间的均衡化发展。
最后,应重点关注该类地区的移民迁建问题,包括生态移民、水利工程移民等迁建过程中的社会稳定、经济持续发展等问题。