城市化一周热点(3.11~3.17)重磅来袭!
从“时事热点”到名家“观点理论”,
拓展视野,学会应用!让您掌握城市化最新动态!
时事热点
TOP 1
自然资源部部长陆昊:国土空间规划体系建设即将全面启动
来源:新土地规划人
内容解读:2019年全国两会第四场“部长通道”在人民大会堂举行。自然资源部部长陆昊走进“部长通道”接受记者采访,重申自然资源部要统一行使全民所有自然资源资产所有者的职责,统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责;他进一步指出,自然资源部的组建,可以从更深层次、更科学的角度和治理机制层面来解决技术规范现存的问题,推动“多规合一”的发展。
长按二维码查看原文
TOP 2
最新丨“一带一路”国际合作典型项目研讨会召开
来源:中国一带一路网
内容解读:3月14-15日,国家发展改革委一带一路建设促进中心在河南省郑州市组织召开“一带一路”国际合作典型项目研讨会。会议设立了基础设施互联互通、产业合作、园区建设、民生、中欧空中丝绸之路等5个研讨单元,会议上相关领导人表示:在项目建设过程中,不仅要重视加强各国的基础设施建设,也要不断推动规则和标准联动,积极对接各方接受国际标准,确保项目可持续发展。
TOP 3
城读│怎样杀死简·雅各布斯的城市?
来源:城读
内容解读:简·雅各布斯笔下的纽约西村曾经被誉为促进多样性与平等的典范,今天纽约西村自1980年代以来经历绅士化过程,已经成为美国最昂贵、纽约最缺乏多样性的社区之一。记者彼得·莫斯科维茨(Peter Moskowitz)在《怎样杀死一座城市?绅士化、不平等与保护社区之战》一书中揭示美国四座城市新奥尔良、底特律、旧金山和纽约绅士化过程背后强大的系统力量。
理论观点
《中国主要城市道路网密度监测报告》 与“窄马路、密路网”的思考
来源:规划中国
内容解读:《中国主要城市道路网密度监测报告》提出了城市道路网密度指标计算标准和技术规程,并利用信息化技术搭建了全国主要城市道路网密度监测平台系统,实现了对城市道路网密度指标的科学监测和动态跟踪。报告显示,“窄马路、密路网”的意义在于:提高道路网承受交通压力的弹性、提高交通组织效率、丰富道路功能、实现“完整街道”目标等。
张松 | 从历史文化名城保护到建成遗产保护
来源:同济规划TJUPDI
内容解读:本文为张松教授的采访。张松教授认为全国各地的大中小城市,正在陷入自然环境严重污染和历史环境快速消失的双重危机之中,城市遗产的保护,需要高度关注空间环境的连续性,特别是被过去大手笔规划和旧城改造所忽略的日常生活空间。
对标世界一线城市创造发展“蓝海” ——对话南京大学城市科学研究院院长张鸿雁教授
来源:江苏城市智库
内容解读:本文为南京大学城市科学研究院院长张鸿雁教授的访谈,他指出,南京要在融入长三角一体化发展的前提下创造新功能补充上海不足,构成与上海的互补关系和协同发展效应。而南京的产业发展、创新能力、人才特色及城市功能等,要在某一方面超过上海,才能成为长三角一体化发展的支点,成为长三角的一个“文化发展极”和“区域经济协调极”。
应用视野
市县国土空间规划编制的“武汉样本”
来源: 中国城市规划
内容解读:在紧密对接自然资源部关于国土空间规划编制改革的基础上,结合武汉市的规划管理、城市建设实践,武汉市对国土空间规划的编制模式、技术重点、成果范式等进行了初步探索。本文从编制基础、改革认识、思路等方面阐述了武汉市国土空间规划的前期探索与实践,以期为其他城市提供参照。
日本乡村如何活用空置房
来源:市政厅
内容解读:文对日本总务省、国土交通省、农林水产省、经济产业省、内阁府出台的地方振兴相关法律进行了整理,重点介绍了国东市(大分县内最早制定“空置房适当管理条例”的市)。国东市利用空置房银行的设立与宣传,以及就业相关的“生业设计”等,以多种形态积极推进空置房的活化,同时实施了各种各样的移居相关措施来吸引住户。该方案能对中国今后的农村发展有所启发。
【美丽乡村】从视觉景观生产到乡村振兴:网红村的产生机制与可持续路径研究 | 上海城市规划
来源:上海城市规划杂志
内容解读:本文基于社会批判理论中的视觉景观概念,深入剖析宁波市奉化区王家岭村的网红村发展历程与机制,阐述视觉景观生产在信息时代重构乡村的机制与效应。作为一种乡村经济发展模式,视觉景观生产能带来乡村的消费化转型、获得一定的经济收益,但繁荣的表象下乡村发展的可持续性困境不容忽视。
推荐阅读
【研究】广州“城中村”改造之谜:基于增长机器理论视角的案例分析
来源:
内容解读:自2012年以来,广州基本上已停止审批其他“城中村”改造方案,“城中村”改造陷于停滞。本文以土地为基本线索,立足于中国的制度背景,构建一个中国“城中村”改造增长机器理论分析框架,对广州“城中村”改造的利益分配和权力关系进行深入的探讨。结果发现:在村民要求对巨大的违法物业进行复建安置的诉求下,“城中村”改造必然导致过高的容积率,影响城市环境并损害公众利益,村民、开发商与城市政府之间的合作空间非常有限。
点击此处阅读原文
版权声明
我们尊重版权,转载的文章均已注明作者和来源,转载文章版权属原作者所有。若涉及版权问题,敬请及时联系邮箱:1159408497@qq.com
欢迎公众投稿,投稿邮箱:uisysu@163.com
请注明微信投稿字样