城市滨水空间具有重要的生态系统社会服务功能和价值,日益成为规划设计和城市建设的热点。当前滨水空间研究以定性描述居多,较关注其社会服务功能的定量评价。本文选取黄浦江两岸滨水空间作为研究对象,采用SolVES模型对其生态系统服务社会价值进行量化和空间分析。结果表明:从价值指数来看,黄浦江滨水空间定位以美学价值、精神价值、康体价值较为突出;从空间分布来看,滨水空间的景观格局决定了生态系统服务社会价值的空间异质性,草地、林地等自然资源和景点设施所构成的景观格局,形成了滨水空间中的局部热点区域,距道路、水体的距离远近影响社会价值类型的价值指数。此外,滨水空间的形态会影响生态系统服务社会价值的指数和分布,未来规划设计中应当充分考虑不同滨水空间的差异,实现滨水空间高效、可持续性的规划建设。
1研究地区与研究方法
1.1 研究区域概况
黄浦江是上海的地标河流和重要水道,始于上海市青浦区朱家角镇的淀山湖,流经上海市区,在吴淞口注入长江。黄浦江两岸荟萃了上海城市景观的精华,其滨水空间在提升城市生命力、延续城市文脉、打造城市生态文化方面意义重大。本文综合考虑黄浦江两岸滨水空间的规划设计,分别选取了在地理位置、空间形态与功能定位上各有侧重的3个滨水空间作为研究地点——上海市杨浦滨江、世博公园以及浦江郊野公园。
研究地点概述
1.2 SolVES模型
SolVES模型是由美国地质勘探局开发的应用程序,可对生态系统服务功能社会价值进行评估、量化和空间分析。该模型由生态系统服务功能社会价值模型、价值制图模型和价值转换制图模型3个子模型组成。本文结合使用SolVES模型中的社会价值模型和价值制图模型,以环境数据图层、调查结果及研究区边界等数据作为模型输入,对研究区域进行生态系统服务社会价值评估及其与环境条件关系分析。
1.3 数据来源及分析方法
1.3.1 社会调查数据来源
结合SolVES模型提出的问卷设计原则及国内外学者研究经验,综合考虑研究区域分布格局和游客体验情况设计调查访谈问卷。问卷基本组成包括:(1)介绍研究区域概况及调查目的;(2)受访者社会经济情况;(3)游玩特征及游玩感受;(4)受访者进行社会价值分配,并标注3—5个社会价值点。问卷第3部分采用李克特“五分量表”法,要求受访者通过选择符合自我游玩感受的方向—强度描述语,对研究区域的交通条件、生态环境等方面进行评价。问卷第4部分是调查的核心内容,要求受访者基于其对研究区域的游玩感受,将100分的假定分值按梯度分配给研究对象具有特色的10种社会价值类型。2018年3月—6月,在杨浦滨江、世博公园、浦江郊野公园内以随机采样方式,与受访者进行面对面问卷访谈,各回收有效问卷150、161、178份。
生态系统服务社会价值类型及简要描述
1.3.2 空间数据来源
结合3个滨水空间的地理环境条件,本文选取距道路的距离、距水体的距离2个环境图层作为代表。首先利用ArcGIS10.4软件对浦江郊野公园、杨浦滨江、世博公园3个滨水空间地图进行配准和矢量化,得到研究区域边界图层;然后利用百度地图对研究区域中的道路要素和水体要素进行提取和欧氏距离计算,得到2个环境图层;最后将受访者所标注的社会价值点进行矢量化,得到社会价值点图层。
1.3.3 分析方法
(1)利用SPSS和Excel 软件对3个研究区域所得有效问卷呈现的受访者基本情况和游玩情况进行统计分析,以平均值代表样本特征。(2)通过SolVES模型并结合ArcGIS软件,对各社会价值类型标注点分别进行平均最邻近分析,来判断各社会价值类型的聚集性。(3)通过SolVES模型将受访者对各社会价值类型分配的分值进行归一化处理,得到十分制的价值指数。(4)运用SolVES模型将社会价值指数和环境数据相结合,经过最大熵模型处理,输出社会价值空间分布图。(5)运用SolVES模型处理对应的社会调查数据和空间数据图层,以确定各社会价值类型的空间分布状况及其与地理环境条件的关系。(6)运用SolVES模型通过ROC曲线分析,以此反映模型评估性能。
2结果与分析
2.1 受访游客背景值特征统计
在杨浦滨江、世博公园、浦江郊野公园内得到以下统计学特征:①受访者性别比例(男:女)分别为1.15:1.00、1.00:1.00、1.22:1.00,男女比例相当;②受访者受教育程度在大专或本科学历以上的分别占78.7%、90.8%、79.2%;③受访者的游玩频率高频组(年平均游玩次数≥4)分别为38.7%、53.5%、28.6%,多以私人车辆或步行出行方式为主;④受访者平均年龄分别为44.7、37.1、31.9;⑤受访者对公园各指标的满意度如下表所示,说明滨水空间的景观设计、卫生管理与生态环境能够较好地满足游客需求,而在基础设施、娱乐设施的建设上存在一定不足。
受访者对研究区域各指标的平均满意度
2.2 最大价值指数及空间聚集性分析
SolVES模型归一化处理得到的最大社会价值指数(M-VI),一定程度上能够反映各研究区域游客对各社会价值类型的偏好程度,进而得到该研究区域的社会价值重要性排序。根据最大价值指数对比分析,可得出,3个区域整体在美学、精神、康体价值上表现良好,3者的M-VI大多数分布于6—10之间,由此认为黄浦江滨水空间具有基础文化服务功能和公共文化服务体系。但不同区域之间也存在明显的差异性,分别在某一个或某一类社会价值上表现突出,这通常与其建设规划的功能定位有密切关系。
各研究区域10种社会价值类型的最大价值指数及空间聚集性
由平均最邻近分析得到的最邻近指数(R)可反映各社会价值类型的聚集性。通常认为R值小于1表明对应社会价值类型的分布具有空间聚集性。除杨浦滨江区域的经济价值(R=1.0265)之外,其余社会价值的分布均表现出一定聚集性,但聚集程度的差异较大。
2.3 生态系统服务社会价值的空间分布
2.3.1 社会价值类型的热点区域
SolVES模型输出结果表明,滨水空间中各社会价值类型的价值指数在空间上分布不均匀,体现了生态系统服务社会价值的空间异质性,部分区域的价值指数相对于周围区域明显偏高。总体上,热点区域易集中于靠近水景观区域,其中以静湖、世博水体最为显著;靠近黄浦江边,热点区域相对更密集,数量更多,影响范围更大。
各研究区域社会价值的空间分布
热点区域的形成,往往与该区域的景观格局有关,其中包括环境要素和人工设施两方面。合理的自然资源布局和人为设施建设至关重要,它将影响生态系统服务社会价值的空间分布。
2.3.2 社会价值类型与地理环境条件的关系
从各滨水空间社会价值类型价值指数与距水体距离(DTW)来看,总体上精神价值和康体价值的价值指数随着DTW的增大而减小,体现了受访者对水体的偏好态度,这与热点区域聚集特点以及以往学者的研究成果相吻合。
2.4 滨水空间对生态系统服务社会价值的影响
杨浦滨江、世博公园、浦江郊野公园的轮廓形态分别为条带状、块状和不规则状。对比发现,滨水空间的轮廓形态会影响其生态系统服务社会价值的指数和空间分布。一方面,滨水空间轮廓形态限制其区域功能多样性的发展。条带状滨水空间整体上缺乏功能多样性,而块状和不规则状滨水空间的景观格局趋于复杂化和多元化,有助于实现生态系统服务全面的供给。另一方面,滨水空间轮廓形态会影响社会价值的空间分布。条带状滨水空间的社会价值热点区域以带状呈现,块状滨水空间的热点区域以斑块状呈现,而不规则状滨水空间的热点区域以斑块状、带状为主,附着特殊点状。
2.5 关于滨水空间规划建设的建议
2.5.1 规划定位
在规划定位上,体现滨水空间多元化的功能性和独特的地域特色。一方面,人们对滨水空间的需求日益从单一化走向多元化。滨水空间的景观构建应在了解受众的游玩心理特征和需求的基础上,引入城市新功能,集文化、娱乐和休憩于一体。另一方面,避免盲目的仿照,结合地域文化和民族文化,利用特色构筑物或建筑物、桥头空间、观景台、乡土植物等的修建或种植,增强可识别性。
2.5.2 空间形态
在空间形态上,实现滨水空间完整的贯通性。尤其是不规则滨水空间,由于面积较大、规划用地分散等原因,易造成各功能区被公路、河流等条状廊道隔离开来,造成空间连续性、特色建筑设施可达性、整体亲水性降低,影响受访者的游玩感受。在开放空间中设置多样的空间类型和形态,嵌入漫步道、跑步道、自行车道等慢行系统,隔离区域通过廊道直接连接,将滨水空间各空间要素连接起来,扩大游客的活动选择,增加公共空间利用率。
2.5.3 人性化程度
在人性化程度上,追求滨水空间与自然和公众的交互性。在交通组织方面,做到外部便捷、内部连续;在生态环境方面,注重时间和空间层次上的植物种类、色彩、形态搭配,丰富视觉空间感受;在空间特色方面,利用小品元素增加开敞空间的趣味性,恰当结合高度功能性与美学价值。
3结语
黄浦江两岸滨水空间10种社会价值类型评估显示,总体上以美学价值、精神价值、康体价值较受游客偏好,局部根据其功能定位分别在一些特定社会价值方面较突出。在社会价值的空间分布上,草地、林地、水体等自然资源和景点等人为设施所构成的景观格局,决定了滨水空间中局部热点区域的形成;距道路、水体的距离远近,也会影响该位置社会价值类型的价值指数,通常情况下呈负相关关系。另外,滨水空间的轮廓形态差异会影响各社会价值类型的价值指数和空间分布,相比之下,条带状滨水空间往往形成带状热点区域,且易存在类型简单、功能单一等问题。因此,未来在规划建设中应当充分考虑不同滨水空间的特点,致力于最终表现形式的合理性。
详情请关注《上海城市规划》2018年第5期《基于生态系统服务社会价值的城市滨水空间评估——以黄浦江为例》,作者:程丹阳、李梦婷、丁杨洋、车越,华东师范大学生态与环境科学学院。
中国科技核心期刊、《中国学术期刊网络出版总库》全文收录、《中国学术期刊影响因子年报》统计源期刊、《中国核心期刊(遴选)数据库》全文收录、美国《乌利希期刊指南》(Ulrich's Periodicals Directory)收录期刊、中国人文社会科学引文数据库来源期刊
官方网站(在线投稿):www..com.cn
Email:shcsgh@supdri.com
邮发代号:4-803
电话:021-32113552/32113553
传真:021-32113554