2019年2月6日,一篇山东“男孩”携妻回村过年的文章走红网络,“山东媳妇吃饭不上桌”等地方旧俗再成热点话题,进而不禁联想起近段时间来知乎上的一个热帖,“山东的GDP这么高为什么还被说穷?”虽然问题本身逻辑上不能自恰,但由此引发的城乡经济发展、形象塑造、基础设施建设、治理思维转变、竞争力PK、文化品牌推广、民生教育等话题却受到热议,该帖浏览次数达700多万之多,跟帖者众,热爱家乡企盼发展的本土人士居多,其中不乏旁征博引、有理有据的深度剖析,特此摘录一二以飨读者,从中可以一窥草根民众视角中的城乡发展以及他们对于家乡的理解与热爱。
作者:乡喔小赤佬
山东从全国范围来看,不穷,甚至是中等偏上的水平
首先,题目问的,山东为什么GDP那么高还感觉穷,这分为两块,
第一,山东GDP高不高,当然高,2017山东GDP高达7.3万亿,稳居全国第三,远超第四的浙江;
第二,山东穷不穷,答案是,全国范围来看,不穷,甚至是中等偏上的水平。
人均收入来看,山东位居全国第九,除去直辖市,排名第六。
人均支出来看,山东位居第十一,除去直辖市位居各省第七。
这肯定是不穷的。那么为什么会被认为穷呢?
1.缺少明星城市,这点济南要背七成锅,作为省会经济一般就算了,市容市貌整好点也行啊,作为京沪线上的大站,南来北往的人一看山东省会这个样子,怕也没法对山东有很好的印象。而且2017年济南的GDP只有7200亿,不仅不如青岛,都不如烟台。虽说吞并了莱芜,但也是勉强站上8000亿的台阶,跟合肥,福州位于同一水平线上,虽然不能说差,但别忘了山东是中国GDP排名第三的大省。
另一方面,青岛的衰落,很多人会觉得青岛似乎一直是明星城市,的确,青岛的城市综合实力一直在全国十二三左右,但这几年,明显的感觉青岛被前面的重庆天津苏州成都武汉杭州南京有甩开的趋势,同时后面的长沙郑州西安等城市又来势汹汹,而老对手宁波从最新的数据来看经济也逐渐走出困局,经济重新企稳,青岛同样压力山大。
2.产业结构的问题,一方面,山东的经济重化工比重高,国有比重大,而国有经济通常不给人以民富的印象同时,拿兄弟省份做比较,山东很多地区的民营经济其实发展的相当不错,潍坊,滨州等地的民营制造业实力不俗,但知名度很低,(比如全国民营企业营收入前三的魏桥,营业收入跟苏宁同一层次的,知道的人少很多。)原因就在,这些企业制造的东西以重工业或者生产资料为主,比如生产机械,相比兄弟省份比如浙江,作为轻工业大省,浙江有很多厉害的下游消费品牌,比如温州宁波的服装,杭州的娃哈哈等,而福建泉州的服装品牌更是全国闻名。山东产业结构导致本土品牌知名度偏低,也是导致山东人看上去不富的原因。这点河北也有,作为京津的腹地,河北不少地区民营经济发展的不错,但同样不为人所知。但总体来说,山东的民营发展跟江浙粤还有很大差距,作为中国经济第一梯队的四大省(粤苏鲁浙)之一,山东民营发展跟其他三位比起来还是有差距。
3.缺乏全国闻名的商人或者商人群体。从数据来看,山东应该在民富上稍逊于福建,但两者观感差距大的原因就在于此,福建有庞大的海外表叔群体,有规模庞大的晋江服装系,有游走于全国的莆田系,而晋江石狮的富豪嫁女的新闻早已不是新闻,庞大的,有知名度的商人群体为福建的民富印象加分不少,这点山东不仅缺少具有代表性的商人巨富(比如马云),也缺少有影响力的商人群体(比如潮汕商人,浙商)
4.山东卫视和山东方言,地方台我不说了,说说山东话,山东话作为北方官话,比较好懂,常给人以土的影响,这两者间接影响山东的形象(尤其是山东卫视,现在山东的很多梗,山东卫视能背一半锅)
5.山东人,我的学校里遇到的山东人普遍比较靠谱,踏实但给人感觉,缺了份‘商人式’的狡黠(小聪明不够多?)同时,山东人爱自黑。
6.传统,山东地区受传统影响深远,耕读传家的观念还不少,不少人倾向于稳定的工作,这点跟经商致富有不少冲突点。
作者:望云山
在全国范围内,没有明显亮点的山东被漠视;在广东范围内,珠三角之外的地方都被选择性地遗忘...
有且只有一个原因:对于广大吃瓜群众来说,广东=珠三角。先上2017年各省GDP总量和人均排名,可以看到,广东和山东的人均GDP之比为1.11,差距并不大。
再上2017年各省人均收入排名,毕竟GDP不等于可以装进口袋里的钱。可以看到,广东和山东的人均收入之比为1.22,差距也并不明显。
那问题来了,为什么大家都觉得广东富裕,而山东总被吐槽穷、土呢?
首先,山东是个半岛,沿海的地区比较多,各地区区位条件比较均衡,靠近内地的鲁西部分区位条件差一点,但是鲁西的北部有省会济南,且位于京沪大动脉上,自然也不会差,相对而言,山东比较穷的地方就只有鲁西南了。所以山东各地的发展比较均衡,济南、青岛、烟台、潍坊等市经济总量都不错,且均匀分布在山东各地,前四名经济总量占比为43.25%。
请注意各市的人均GDP,只有菏泽人均在4万以下,只有菏泽和临沂在5万以下!两市总人口1900万。图如下:
而广东呢,恰好相反,珠三角的区位条件不止在广东境内无与伦比,在整个华南也是首屈一指,导致所有的发达城市都集中在珠三角。尤其是广深一线的广州、佛山、东莞、深圳,在整个省内遥遥领先,而粤北、粤东、粤西,遍布山林,自然条件、交通条件相差太远,完全无法和珠三角竞争,导致整个广东省贫富差距巨大。
前四名经济总量占比67.95%。珠三角六市(广州、深圳、佛山、东莞、中山、珠海)GDP占广东省74%,人口占42%。其余15个地市人口占58%,GDP却只占26%,也就是说人均只有珠三角的1/4!这真是一个超乎想象的差距。
表里没有人均GDP数据,但是可以计算出来,除了珠三角之外的地区人均GDP惨不忍睹!人均在3万以下的有梅州、汕尾;人均在3-4万的有河源、云浮、揭阳、湛江、清远;人均在4-5万的有潮州、汕头、韶关、茂名。以上11市人口共计4941万。图如下:
在人们的日常比较中,拿来作比较的都是各自比较强的一面,偏偏山东是一个发展比较均衡的却也各方面不冒尖,而广东则是一个发展极度不均衡的省份。我们再上一张表格,2016年的全国城市人均可支配收入(这可是真真正正的真金白银)。从这张表里可以清楚的看到几个信息:
1、珠三角的六大城市排名非常靠前,分别是第3、4、11、12、15、17;但是广东除了珠三角这六座排名很靠前的城市之外,下面就.....................没有了。
2、山东排名最靠前的是第26名的青岛;从第26名的青岛开始,山东的城市开始密集出现,前50名里的城市和广东一样多,都是6座,但是没有冒尖的。
所以,说广东富裕,那是特指的珠三角,其它地方不仅不富裕,简直就是穷。可问题是又有几个人了解甚至知道珠三角之外的广东呢?说起广东,大家第一反应就是最先改革开放、最先富裕起来的地方,到目前依旧经济总量全国第一,还是全国唯一一个拥有两座一线城市的省份。而且连续成片的、发达的城市群给人带来的震撼是很强烈的。但是,珠三角不等于广东!
而山东呢,确实也算不上富裕,从第二张图里可以看到,人均收入也就刚刚越过全国平均线。却顶着个总量排名第三的光环,作为人口和广东差不多的省份,不免被拿出来做比较,一比较才发现,丫的就这没办法比:),情况太不一样了。
因此可以说,在全国范围内,没有明显亮点的山东被漠视了;在广东范围内,珠三角之外的地方都被选择性的遗忘了。
作者:司徒长空
我们乐见到山东能顺利完成新旧动能转换,持续保持中高速增长
山东的GDP很高,但是经常被吐槽土,穷,很大程度上是因为山东的GDP很大一部分由制造业贡献,而其中重工业又占很大比例,但是重工业与人们日常生活相距甚远,很大程度上不为人所知;轻工业中的家电等行业山东也是出类拔萃,拥有海尔海信两大巨头,但知道它们是山东企业的人并不多,同理电子信息行业的浪潮也是一样;制造业中越来越为人所关心的高端制造业(例如集成电路),山东反而非常落后;同样落后的还有与人们日常生活最为密切的计算机互联网等新兴行业。这一反差直接造成了大家的观感与山东的GDP地位不符。
话说回来,是什么原因使山东没有搭上计算机互联网集成电路等新兴行业发展的快车呢?
其实不单山东没搭上,周边的河南河北也都没搭上,整个北方似乎只有北京和西安高新产业在迅猛发展(当然西安并没有达到北京的层次),北京和西安也是目前北方经济最有活力的城市。但南方的高新产业除了长三角(沪宁杭苏)和珠三角外还能在成都和武汉得到较大发展。是什么原因造成这种现象呢?
难道是“思维僵化,官僚主义”限制了山东以及河南河北的高新技术产业发展?这一说法在最近几年真的是甚嚣尘上:最开始东北经济增速变缓的时候,很多人是这么说的,说“思维僵化,官僚主义限制了东北经济的发展”;后来河北节能减排增速变缓,又有人这么说;这一年滨海新区经济缩水,天津的经济增速由前几年的名列前茅风头无两骤降为几乎垫底,知乎上又出现这样说天津的了;也是这一年,由于高新技术产业发展步履维艰,新旧动能转换任重道远,2018上半年山东经济增速几乎“挤”进倒数前十,就在这个问题下面很多人也开始这样说山东。依这些人的逻辑,似乎把问题归结到人的“劣根性”上就能一了百了了。但是,实际上,这恐怕是最滑稽可笑的说法,马克思一百多年前就说了“物质决定意识”,“经济基础决定上层建筑”,而不是相反,拿上层建筑的现象解释经济基础的问题,根本就是本末倒置!
那山东河南河北高新技术产业发展步履维艰到底原因何在?
其实很简单,就是缺乏科研院所以及高等教育资源。排除富集这类资源的一线城市不说,作为大区中心的南京成都武汉以及西安都不缺这类资源。以同在北方的西安为例,研究所方面,航天系统的,中国电子科技集团的,中科院的研究所简直有一堆;高校方面,西交大西工大西电,三所工科牛校源源不断地为当地高新技术产业提供高质量人才。就科研院所这一项,怕是西安一城能顶的上山东所有城市之和的若干倍了。所以,在本人所在的电子/集成电路行业,西安能吸引到华为建一个拥有十几栋楼的研发园区,能吸引到中兴建一个拥有几栋大楼的研发园区,能吸引到Intel建研发中心,三星建工厂,还有一众业内知名的fabless。作为比较,山东济南就惨太多了,只有一个工科实力并不太强的山大(包括计算机在内的六个学院目前在整体迁往科教资源同样缺乏的青岛),据说之前打算吸引展讯到济南建研发中心并建厂,结果研发中心没谈成(没有微电子牛校,研发中心怕是必须得吸引外地毕业生来济南就业,这种情况展讯肯定不乐意建的),貌似最后只决定建个厂。科教资源匮乏到如此地步,纵使有一亿人口,也只能给别人做嫁衣。
俗语有言“没有好巢穴,引不来金凤凰”,这富集科教资源的“好巢穴”可不是当地人“思维活跃,有市场经济头脑”就轻轻松松建立起来的,而是几十年前布局科研院所时就埋下的种子,现在算是开花结果了。在十几二十年前那个制造业为王的时代,差距是看不出来的,但是进入互联网时代,一切都变了,先是重工业集中的东北,再是钢铁水泥雄霸全球的河北,随后是一直致力于高端制造业的天津,现在增速放缓的魔咒又在逼近制造业发达且门类齐全的山东。当然我们已经看到山东在布局和加强自己的科教资源(现在布局,恐怕要等到十几二十年后才能见效,所以靠自身力量布局科教资源确实任重道远),我们乐见到山东能顺利完成新旧动能转换,持续保持中高速增长。
作者:鱼非鱼
总体上山东的收入水平全国中等偏上,虽然没有很富裕的地区,但也没有真正贫穷的地区,经济的发展是相对均衡的。
其实为什么山东GDP高但感觉穷,两个原因,可以直接被关于人民生活方面的官方统计数字支持:
1 人均GDP不等于人均收入。这里一方面是山东国企较多,真正本省人民分到的收入较少,剩下的一来是上缴了较多的税收,二来用于生产或者基础设施投资的比例也较高。另一方面也不排除山东的GDP有水分。这方面其他回答已经讲了不少。
2 人均收入不等于人均消费。财富水平人们是看不到的(unobservable),看得到的只是消费。山东观念保守,储蓄率全国最高,边际消费率全国最低,就算收入还行,但不舍得花,别人也就感觉不到你有钱。
放三张图表就可以说明了,数据来源是2017统计年鉴(2016年数据)。三张表中,绿条都是人均GDP,红条都是人均可支配收入,蓝条都是人均消费支出,但三张表的排序依据不同。
按人均GDP排序,山东只比广东略低,排在第9位。扣除北上天三直辖市后山东第6,江苏、浙江、内蒙古分列前三位,其中江苏优势明显。
按人均可支配收入排序,山东仍然排在第9位,或者扣除北上天三直辖市后第6位,但与浙江、广东、福建的差距拉大。此时非直辖市中已属浙江第一,甚至比天津高,而江苏则下降到与广东相近的水平。
但如果按人均消费排名,山东顿时跌到第11位,比重庆还要低,跟湖北湖南也差不多,也低于全国平均水平(当然更理想的比较基准是14亿人口的中位数水平,但此处无数据)。湖北湖南在大家的印象里也并不会觉得富裕,因此山东自然也不会给人富裕的印象。前四位跟收入一样仍然是浙江、广东、江苏、福建(广东和江苏调换了位置),即大家印象里的富裕省份。
各省区居民收入占GDP比例,升序排列,山东仅次于天津,内蒙古,江苏。
各省区居民消费占收入比例,升序排列,山东全国最低,为64.5%,江西、浙江、山西也为消费率较低省份,山东和江西都为受儒家思想深刻影响,近现代浙江有经商传统,也善于攒钱投资,山西可能两个原因兼而有之。相比之下四川省高达78.9%,广东省高达77.4%。而西北三省区:宁夏甘肃青海更高,其中青海高达85.4%。我有一些同学、朋友去了中西部的一些省份求学,最大的印象是当地人“真能花钱”,其实,可能不是人家能花,而是山东人太舍不得花。
其实如果用GDP数字来直观的比较观察到的消费水平,除山东外,天津、内蒙古、江苏也有同样的不符的情况,只是天津和内蒙古的问题更多的是收入与GDP不符,而山东、江苏则两个不符都有,只不过江苏因为确实比山东富裕很多,因此即便只看消费水平也仍然很高。
我个人的看法,人均GDP固然不能最好得衡量民富水平,但只从观察到的消费水平来判断也不太合适。虽然西方经济学界近年来普遍认为消费水平才真正体现了富裕程度,而确实钱光攒着不花也对生活水平没有帮助,但传统上中国人所说的“富”和“穷”,还是应该从收入来看。
要更细致的分析各省内部的收入情况的话,如果我们将全国14亿人口7等份,每一份2亿人,那么最富裕的苏南+浙江除浙西南山区外大部,珠三角,北京是第一梯队,这部分人口已经是准发达国家的水平,山东确实比不上。山东的青烟威三市应该与苏中地区、闽南地区一样属于第二梯队。山东其他地区的大部与苏北类似,属于第三梯队,仍然属于中等偏上的水平。少部分属于全国中位数水平的第四梯队。总体上山东的收入水平全国中等偏上应该还是没问题的。
本来只是想说说山东是高人均GDP,中等人均消费,中等偏上的收入。结果评论区有些说法认为山东完全靠造假,实际根本是个穷省。
那么拿个没办法造假也没有人造假的数据吧——汽车保有量(根据车管所车辆注册地而来,这个数据政府随时可以网上调的)。汽车作为最重要的耐用消费品,价格远远超出其他消费品,也极大地影响生活水平。
从图中可以看出,山东的每百户汽车保有量在全国仅次于北京、浙江,远高于江苏、广东等省。虽然,汽车保有量水平并不能完全说明收入水平。一来各地买车的价位不同,江苏、浙江购买的车辆平均价位比山东更高;二来各地对汽车的偏好和需要程度也不同。但山东的城镇汽车保有量水平全国第一,总体汽车保有量水平也与浙江和北京、天津两个直辖市处于统一水平,远远高于其他省份,还是能说明山东放在全国绝对不是一个穷省。
此外,全省汽车保有量高,更需要收入分布更平均。高收入地区能够把全省的平均收入水平拉上来,却不太可能额外买太多汽车而把汽车保有量水平也拉上来。广东、福建汽车保有量水平较低,正是因为二省内陆山区仍有些部分的发展水平可能连全国中等水平都算不上,拖了后腿。相比之下,山东虽然没有很富裕的地区,但也没有真正贫穷的地区,经济的发展是相对均衡的。
作者:山东用户
山东硬实力很硬,但是软实力很“软”。
山东是真“穷”。
可以先看看B站网友制作的这个视频:新中国成立以来各省(地区)的发展历程
尤其是从2000开始到2010年这十年间,山东GDP和江苏的GDP仅次于广东,几乎是齐头并进,不相上下。2010年之后,山东GDP增速降低,和江苏的差距进一步拉开。到17年,山东和江苏差到了10000亿之多。
山东的GDP总量很高,但是看最容易被感知的人均可支配收入,山东仅仅是高于全国平均水平。2017年山东省人均可支配收入为26929.94元,低于福建(30047.75)、浙江(42045.69)辽宁(27835.44)等省份。
山东的产业结构以传统工业为主,不容易被感知。山东的产业以能源化工、重型机械、造纸纺织以及制药、食品、家电等产业为主,山东的港口发达。浙江的世界500强是阿里巴巴,而山东的世界500强却是魏桥集团和山东能源集团、兖矿集团以及海尔。很多企业不诞生在大城市,而是在县城甚至乡镇。山东百强县的数量仅次于浙江和江苏。不同于江浙的藏富于民,山东的所谓的富,更多是一种隐形不外显的均富,财富集中在几个大企业手中,老百姓只是打工者,城市之间差距并不大。
如果把传统重工业看作是硬实力,那么城市形象、基建设施、治理思维、观念、教育、风俗习惯、文化IP这些因素以及服务业、互联网、金融等这些新兴产业等等这些都可以看作是软实力。山东硬实力很硬,但是软实力很“软”。
说个不恰当的例子,以最新公布的2018上半年城市GDP数据,山东烟台和济南的GDP高于陕西省会西安。
这三个城市,哪个更受年轻人的追捧?哪个外表(注意是外表)看起来更发达?哪个更有未来?毫无疑问是西安。国家级中心城市,千年古都,“一带一路”城市,文旅资源众多,古城墙保存完好,轨道交通发达,高楼林立,商圈繁荣,211、985高校云集。大家所熟知的互联网文创产品暴走漫画也诞生在西安,近几年还引进了半导体芯片制造等高新技术。
而山东被说穷的锅,很大程度上要让省会济南来背。山东缺少超级中心城市,省会城市的发达与否很大程度上决定了全国人民对本省的印象。济南的城市建设几乎在所有副省级城市里是垫底的存在,用济南领导的话说就是“大县城”的感觉。对文化旅游缺乏重视,古城墙和老火车站成了济南之殇。地铁迟迟建不起来,不过是考虑保护泉脉情有可原。没北京的命,还得了北京的病,堵车和雾霾一样不少。唯一拿得出手的山大这些年停滞不前,当年提出的“世一大”沦为了别人嘴里的笑柄。
有人说你们不是还有个青岛,青岛在城市GDP排名还是在十名开外,落后于成都、武汉这些内陆城市。另外青岛是计划单列市,其政治区划和经济建设是分离的,这些年济南和青岛之间内斗不止。山东要改变形象,还是要靠济南。
而作为经济发展仅次于青岛的烟台潍坊等城市,除了渤海圈之外,在全国范围内几乎没什么存在感。城市没有轨道交通,也不太热衷于建设太多的高楼大厦。胶东半岛延伸到海里,烟台三面环海,地域和文化上也被阻隔。也许烟台人会告诉你,这里只适合养老,不适合工作。而山东省内排名第四的潍坊,城市同样不热衷于建设高楼大厦,没有轨道交通,也没有城市高架和立交。一旦出了本省便没有了知名度,甚至你是来自烟台潍坊还是枣庄菏泽没有任何区别,也致使山东很多以地方命名高校在省外缺乏认可。
再来看看被山脉阻隔的鲁西和鲁南地区,城市化还没有完成,经济相对胶东地区比较滞后,胶东半岛和鲁南路西地区发展的相对不均衡。京沪、京九铁路从这里穿过,外地人过路山东首先看到的就是这些地区。对菏泽等地区不如隔壁的郑州离得更近。当然这些城市也进入了国内城市GDP百强,未来不是不可以期待。
而在文化建设上,山东几乎没有什么拿得出手的IP,湖南有湖南卫视,四川有“网红城市”成都。河南有中原文化,连河北卫视都凭借《中华好诗词》这类文化类节目走向了转型之路,山东卫视还是土到掉渣,浓浓的乡土情结。唯一一个还算可以的山影,也是昙花一现。正午独立后,再也没拿出过现象级的精品力作。陕西除了古城西安还有王二妮,和阿宝这样的草根艺人,但是没人觉得”土“,而山东的“草帽姐”、“大衣哥”之流以及《我是大明星》这样的节目却把山东农村最土的一面展现的淋漓尽致。
有人说,山东还有“孔孟”啊,还有儒家文化啊。可是网络上提到山东的“孔孟”首先想到的是什么?不是春秋战国的大思想家,也不是中国教师的鼻祖,更不是贯穿中国千年之久的文化内核,而是“封建余孽”、“男尊女卑”、"官本位"、“酒桌文化”、“愚忠”、“喜欢生育”以及常被知乎调侃的“恶婆婆和自杀的小媳妇”等等等等。提到曲阜又有多少人会想到孔庙?原来的孔庙早已经在上个世纪60年代摧毁殆尽。网络上一谈山东想到的是什么,是聊城的“于欢案”还是临沂的“雷电法王”?负面新闻哪个地区都有,”官本位“、”重男轻女“这些整个北方地区基本相似,可偏偏山东的被竖成了典型。
山东的服务业欠发达,山东人不太热衷于经商,而且相对喜欢攒钱。山东人口众多,但是分布却极为不均,在山东一部分地区你能看到干净整洁的环境,漂亮的园林绿化,唯独少了繁荣的街道。再看看河南等地区,城市街道可能很破,环境也不算太好,GDP数据可能不好看,但是街道却是一副欣欣向荣的景象。一个小县城都可以有大型娱乐商圈,甚至各种小吃街、商业街都可以连成片,几乎没有买不到的商品。而我家所在的一个山东小县城却是门庭稀落,商超,美食都少得可怜,城管不间断巡逻,小商贩无处寻,连自行车摆放都要整整齐齐,商铺全部统一样式,除了自然景观便无处可去,一副凋零的景象。而现代服务业,山东已经被很多中西部省份反超。这些地区更能吸引年轻人,而年轻人在哪里,哪里就有希望。而山东很多地区像极了如今的东三省,商业已经有萧条的征兆,人才也在加速逃离,甚至老龄化问题也更严峻。
贫富与否不是靠几个数字,山东的GDP数据很好看,但是离文化和精神上的富裕,真的差的很远,而离广东和江苏GDP差距在进一步拉大,而且郑州、成都、武汉等新一线城市都开始弯道超车,山东GDP高,但是为什么不富,真的值得反思。山东作为一个距离上海北京不过数百公里而且占据了天时地利的东部沿海省份,发展成现在这个样子是耻辱,山东人对山东恨铁不成钢。
转载一篇山东省委书记刘家义的讲话,其实省里也意识到了这些问题,但冰冻三尺非一日之寒,作为一个山东人,我为山东感到骄傲,但是同时又有深深的担忧,真心希望山东能越来越好。
作者:匿名用户
谁能代表山东?答案就是黄土地和老农民,以及流传几千年的儒家文化,有精华,也有糟粕
山东被说穷,是被不了解山东经济状况的人说穷,所以跟他们讲GDP什么的没用,这个问题关键在于印象。
之前回答过一个问题,说为什么网络上都觉得山东看起来比四川穷?其实答案很简单:
一是文化宣传,提到四川,大家想到的火锅、熊猫、美女等,都是惬意、富裕的体现;而提到山东,大家想到的是山东卫视的蓝翔挖掘机、化肥史丹利,还有叫兽杨永信、女人不上桌,是不是又穷又土?
大家仔细回想一下,山东,有什么让人觉得先进富裕的文化元素吗?对于不了解山东的人来说,还真没有。看到山东GDP遥遥领先,很多人只会觉得那是因为山东人多,但事实上山东的人均GDP也是名列前茅的。
二是城市发展问题,提到山东,你最先想到那个城市?济南、青岛,但绝不仅仅是济南和青岛,还有孔孟之乡曲阜(济宁)、泰山的所在地泰安、靠扒鸡出了名的德州……事实上,你很难找到一个城市,能真正代表山东——济南作为省会,经济水平却无法超越其他城市,青岛沿海经济发展不错,却没有太多文化底蕴,代表不了广大内陆,其他城市也只能代表山东的一小部分而已。
所以谁能代表山东?答案就是黄土地和老农民,以及流传几千年的儒家文化,有精华,也有糟粕。所以你想到山东,也许会想到“老实”、“重教”,但不会想到“先进”、“富裕”。
而别的省份呢?作为一个外地人,你想到四川,是不是一下子就想到了成都?然后就是成都的火锅、熊猫、辣妹……你根本不会想阿坝、甘孜是什么样子的,甚至对很多人来说,甘孜藏族自治州,那不是西藏的吗,完全无法把它跟四川联系到一起。
所以,对绝大多数人来说,对某个省份的印象就是对其代表城市、代表物的印象,山东的城市,富的没有太富,穷的也没有太穷,想跟别人比大城市,那是不可能的。山东各城市发展相对均衡体现在各个方面,比如说,山东不存在真正意义上的超级中学,很多省份都有那么几所高中,每年几十个清华北大,其他中学望尘莫及,但山东就不一样了,最好的高中清华北大也不超过十人,根本不存在超级中学把其他学校“剃光头”的情况。
另外,拜山东卫视宣传所赐,山东人每天开着挖掘机、撒着史丹利,回家就治不孕不育,富裕?先进?不存在的!
......
更多内容请点击浏览知乎页面>>>
注:内容版权归知乎及作者所有.
点击图片 阅读全文
青岛历史文化遗产保护利用调查实录