1. 马鞍桥的春天
这是2010年我在四川凉山州的马鞍桥村拍摄的一张照片。
照片中的村民刚刚从2008年的一次地震中恢复重建。盖完自己的房子,盖好新的村民活动中心,他们要开始插秧了。
作为村民活动中心的驻点建筑师,我在村里住了三个月,拍了很多施工的照片。但是最后整理的时候,我发现这是我最喜欢的一张。
2. 为什么喜欢这张照片?
首先,照片里的建筑都是生土建筑。90%的建筑材料都是当地自然材料(土,石头,木,草)。一眼望去,建筑的色彩和肌理都呈现出一种与自然步调一致的状态。
同时,这里面很大部分材料是直接从地震废墟清理回收出来的,各家各户也因此可以在自家宅基地上进行原址重建。所以我们看不到灾后七零八落的建筑废墟,也看不到搬迁重建那种整齐划一的军营式住房,而是看到一个恢复了往日宁静和活力的,充满了多样性的小村庄。
也正是因为这样,村民不用离开原有的耕地,还可以在自家门前耕种,劳作。下地干活的时候,不用跋山涉水。家,就在身后。
3. 天空、大山、房子和人
照片的最上面部分是蓝天,与之相接的是山。山脚下的房屋轮廓与大山的轮廓呈现出一种有意无意的吻合。房屋前面的村民又与之产生了共鸣。他们之间的关系就好像,天空是大山的背景,大山是房子的背景,房子是人的背景。所有的背景都有条不紊地占据自己的位子,不遮挡后面的,也不争抢前面的。这种景象与很多现在的山地城市中、高楼大厦一边争先恐后遮挡后面的大山,一边张牙舞爪争夺前面的眼球的场景很不同。
那么,建筑在自然和人之间,到底应该是一个什么角色?建筑到底是不是一定要在城市里搔首弄姿,争奇斗艳?
至少在这张照片里,我看到的最有吸引力的景象,是最前面的村民。他们刚刚经历了地震的创伤,依靠自己的力量重建了家园。他们一刻不停地开始农业生产,回归自己的生活。他们每个人都有自己的故事,他们的脸上留下的是汗水和笑容(以及我们从这张照片里看不到的痛)。再酷炫的建筑,也比不上人看着有意思。
呃…………我自己画了稻田、树木、山、天与房子而忘了画人…………
4. 对形的热爱VS对人的热爱
我想大家已经看过非常多的建筑摄影,形体、光线、轮廓、色彩,推敲得完美无缺。可是上面竟然连一个活人都找不到。建筑师太喜爱那些形状、空间、构成、意义,好像在说:“人,不要进来,不要破坏了我的建筑”。
在建筑师的心里,人到底是什么样的存在呢?是讨厌的甲方?是没有审美水准的用户?是很好忽悠的土豪?很难想象这样的关系里,建筑建成后可以和使用者和谐共处。
在马鞍桥村蹲点的日子,我学到最多的东西不是对形的了解,而是对人的认识。和三十多户村民朝夕相处,了解他们的历史,他们的个性,他们的思维方式,他们的需求。有时候也跟他们争论,甚至起冲突。但是就在这样的过程中,我明白了我们设计的建筑要为一群什么样的人服务,我闭上眼睛可以想象他们每天在建筑里做什么,怎么使用每一个空间,怎么维护,怎么改动,怎么欣赏,怎么挑剔。人就是这样有趣,不管是城里人还是农村人,不管是高学历还是低学历,不管是有钱人还是没钱人,都有太多值得我们去挖掘和了解的东西。尊重他们,热爱他们,才能找到为他们创造生活容器的使命感和热情,找到每一个建筑的意义吧。
至少我是这样认为的。
5. 在城市同样适用
最后奉上一个我非常喜欢的一个方案介绍短片:“皮阿诺设计的雅典SNF文化中心方案纪录片”http://v.youku.com/v_show/id_XMzMwMTIxNzY4.html
2012年我在微博(http://www.weibo.com/lillianarc)转发这个视频的时候写到:
比起华丽的外表,奇异的形体,更值得我们为之喜悦和惊叹是树林,公园小径,手牵手的情侣,人们的交谈,笑脸,微风,大海的呼吸,落日的余晖。大自然本身就是奇迹,市民生活也是。建筑师不是要创造别的什么奇迹,而是要提供一个载体,让自然和心灵的奇迹不停地发生,不受惊扰。
以上,祝快乐!
万丽:香港中文大学可持续建筑方向博士后研究员,“一专一村”农村可持续发展支援计划项目召集人。
本文属于Cp系列,照片里的城市Cities in Photos
每期围绕一张照片(及其血亲绘画/幻化效果图)轻快读解城市空间与形态
欲看本栏目往期文章
请进入嗯微问答界面后依次点击:我的城市→照片里的城市
责任编辑:郑曦
留言即可提问

摁上3秒,城门开启
“嗯微问答”新浪微博
http://weibo.com/nofficeqanda