点击上方“”可订阅哦!
作者广东省城乡规划设计研究院规划四所技术总监陈昌勇,广东省城乡规划设计研究院规划四所刘恩刚在《规划师》2019年第2期撰文,随着我国城镇化进入快速发展阶段,城市色彩作为与城市空间品质紧密相关的重要公共环境景观要素而日益受到关注。针对我国现阶段城市色彩出现的色彩污染、“千城一面”、特色丧失以及色彩规划实施效果不理想等问题,文章在梳理城市色彩的基本价值和提出城市色彩规划4个基本原则的基础上,通过综合运用公众参与、色彩图谱分析、色彩心理分析、色彩设计法则等城市色彩规划设计的理论和方法,建立以城市色彩价值为基础,由感性认知到量化管控的城市色彩规划技术路线,并以柳州市城市色彩规划实践为例,探讨城市色彩规划的技术体系,可为相关规划提供借鉴。
[关键词]城市色彩规划;感性认知;量化管控;柳州市
[文章编号]1006-0022(2019)02-0073-07
[中图分类号]TU981
[文献标识码]B
[引文格式]陈昌勇,刘恩刚.由感性认知到量化管控的城市色彩规划实践[J].规划师,2019(2):73-79.
一
城市色彩面临的问题
(一)
城市色彩影响因素的变化
城市色彩是人们在城市的自然、社会、文化、经济及历史等众多因素作用下所形成的一种主观上对城市整体的反映。不同的地理位置、自然环境和气候特点,以及由此形成的经济、社会、文化和习俗等方面的不同的城市发展特点,导致了不同地域的城市产生了不同的色彩审美观念和色彩表现。影响城市色彩的因素分为自然环境因素和人文环境因素两大方面。自然环境因素包括自然地理条件、气候条件和地方建筑材料,是影响城市色彩形成的基础因素,一般较为稳定。人文环境因素包括民族文化、宗教意识、科学技术和经济社会发展等,是变化较为强烈的影响因素,是影响城市色彩演变的关键。随着改革开放和市场经济的发展,外来文化的冲击、时尚文化的流行、个性化的发展、房地产等商业开发资本的快速流动以及科学技术和材料技术的进步,人们的价值观念和审美观念发生了巨大的变化,同时伴随着快速城镇化和大规模的城市建设活动,我国城市的传统色彩受到了强烈的冲击,城市进入了剧烈变化和多样化发展的阶段,这是现阶段我国城市中产生五花八门色彩建筑的大背景。
(二)
城市的色彩污染和色彩特色丧失
1.色彩污染问题突出,从生理和
心理上对人们造成不良影响
色彩污染主要表现在一些新建筑特别是商业建筑采用亮丽的纯色,给人视觉上强烈的冲击。另外还有为吸引行人视线、突出于周边环境的艳丽的广告牌、灯光群,以及建筑业主自主搭建的各式各样的建筑附属物,如很多地方大面积采用蓝色彩钢板的简易屋顶、挡雨墙,给城市色彩带来了极大的冲击,影响着市民的生活环境。色彩作用于人的感官、刺激人的神经,进而在心理上对人产生影响,但是由于城市色彩对人们生理、心理的刺激和伤害往往是下意识的,导致城市色彩污染成为普遍存在而又往往被忽略的问题。
2.城市间色彩雷同,丧失地方的
文化识别性
色彩特色丧失主要表现在地方的、民族的传统文化色彩逐步消失,大量现代建筑采用的大面积相似中性色彩占据城市色彩的主导地位,大型房地产开发商在全国各地城市通用的居住区建筑色彩外观,以及标准化、模式化的公共建筑和园林绿化建设模式,与城市的文化及环境缺乏联系,使城市的色彩可识别性丧失。
(三)
城市色彩规划编制实施效果不理想
城市色彩规划编制实施效果存在以下两方面的问题:
(1)缺乏共同的、好的城市色彩认知标准,导致规划与当地的社会大众和文化环境脱离,缺乏认同。专业规划人员与社会群体之间的色彩认知没有达成共识,在规划编制中未能真正采纳公众和建设主体对城市色彩的认知,规划得不到公众和建设主体的认可,最后色彩规划往往变成了规划编制人员一厢情愿的色彩设计。期望通过色彩设计来控制城市色彩,而忽略其复杂性和多样性,其结果往往是色彩设计“流产”。
(2)感性的色彩认知未能有效转变为可供操作的标准化的规划管理成果,实施的基础不牢靠。色彩认知因人而异,城市色彩的审美也会有差异,纷繁复杂的主观感性认知如何转化为能被各方接受的标准化的规划技术成果和实施管理的措施,始终是色彩规划编制与规划管理衔接中的难题。其症结表现为规划编制的目标与内容不明确、技术方法的不成熟、色彩规划成果的不完善等,在具体实践中表现为以强调控制性为主、缺乏包容性和弹性的色彩规划不能满足城市快速发展的需要。
二
城市色彩规划的基本原则和技术
路线
城市色彩规划的基本原则
城市色彩面临的不断加剧的混乱局面,促进了对加强城市色彩规划管理的需求。张姝总结国内城市色彩规划研究的趋势已从最初的关注视觉感受和心理感受逐渐转向关注城市本身的文化特色,从关注城市色彩主色调转向关注具体区域的色彩特色。但是无论是从色彩设计审美还是从色彩心理、色彩地理的角度研究出发,城市色彩规划首先需要回答什么样的城市色彩才是好的城市色彩,只有从本源上认识城市色彩规划管理最根本的目的和原则,才有可能给出合理的应对措施。
城市色彩具有多方面的价值,邓清华等早在2002年就提出城市色彩的价值包括美学价值、文化价值和精神价值等 [8] 。进一步来看,城市色彩作为城市公共空间环境的构成要素,应该具备城市公共要素的基本特点,好的城市色彩应该同时具有视觉景观、生理和心理健康、历史文化传承及文化艺术特色四个方面最基本的价值特征。从保护和凸显这些基本价值特征的角度,可以归纳出城市色彩规划应该达成的四个基本的规划目的,同时也构成了城市色彩规划的四个基本规划原则:①有助于形成怡人的色彩视觉景观;②有助于营造生理和心理健康的色彩环境;③有助于传承历史文化信息;④有助于展现城市的文化艺术品味和特色。按照这四个基本原则,城市色彩的规划和管理,既包含对传统城市色彩的保护和传承的控制,对与城市发展定位相匹配的城市色彩基本风格和主导色调的引导,又包含了从视觉景观和谐、平衡、美观和文化艺术的角度,对不同色彩感知主体偏好的多样性色彩的包容。
城市色彩规划的技术路线
城市色彩规划技术路线包含“色彩调研评价—色彩目标—色彩设计—色彩管控”四个环节(图1)。
1.调研评价 — 统一城市色彩的感性
认知
色彩是城市中最为活跃的因素之一 [9] ,从色彩的角度看城市,城市本身就是一种色彩的表现体,人们生活在城市里,就是生活在某种色彩关系之中。城市色彩是视觉和心理感知的城市整体,既包括相同的、实体的物质部分,也包括不同的、虚的、感性认知的精神部分,物质部分既是视觉感知的基础,也是色彩规划的实体对象,精神部分既是规划设计的最终目的,也是城市色彩的核心与价值所在。统一城市色彩的认知,首先需要在精神层面的感性认知达成共识,这是对广大人群而言抛开具体差异的物质色彩表象能够达成一致的精神层面认知的要素,其途径主要是通过公众参与色彩调研的方式实现;其次,需要在色彩专业技术层面对现状城市色彩进行提取,提炼城市色彩色谱,与公众色彩调研的结果进行校核,达到统一规划编制技术人员与社会公众的城市色彩认知的目的。
2.色彩目标 — 量化城市目标色彩
的参数区间
结合城市的发展目标以及公众对城市色彩愿景的调研,按照色彩景观、色彩健康、文脉传承及文化艺术特色四个色彩规划基本原则,统一城市的色彩建设目标。对不具备色彩专业知识的公众而言,色彩建设目标是属于语义分析形式的感性的、精神层面的抽象概念,因此在规划编制中需要通过色彩心理分析建立与抽象概念相对应的规划目标色彩,对照标准化的色彩体系,将规划目标色彩转化为色彩标准体系中的色彩参数区间,实现将城市色彩的感性认知转化为量化的规划指标。笔者在研究中,采用在建筑规划设计中常用的蒙塞尔色彩标准体系,按照色彩心理学相关理论,对照色彩情感信息关系,建立起由色彩目标感性认知情绪到色彩三要素(色相、明度、纯度)的数量区间对应关系(图2)。
3.色彩设计 — 城市色彩的平衡、
聚焦和同频
在色彩规划设计环节,按照色彩设计的平衡、聚焦、同频法则,实现色彩规划目标。色彩参数量化借鉴日本城市色彩规划的经验,引入色彩面积比的思路,设定相应的色彩基准,使建筑色彩的引导和控制更为准确、便捷。从色彩绘画原理看,城市色彩包括色调以及相互搭配构成色调的主导色、点缀色、辅助色三要素,这些相辅相成的色彩搭建出城市色彩的整体效果。城市的色调即是城市整体的色彩倾向,体现城市的整体面貌和形象,体现一定的地域自然和历史文化内涵。城市色调是由不同的色彩及其组合关系搭建出来的整体效果,其中占比最大的色彩是主导色。主导色是一个城市显著的色彩文化景观,是最能够体现其文化和景观特质的一种规模性的色彩构成关系,一般而言占比超过75%,存在一定稳定性和传承性,在色彩设计中通过色彩平衡法则确定。占比超过20%低于75%的色彩可以归纳到城市辅助色调中,起到色彩过渡、协调的作用,在色彩设计中通过色彩同频法则确定。占比低于5%的色彩可以归纳到城市点缀色调中,起到突出主题的作用,在色彩设计中通过色彩聚焦法则确定。
4.色彩管控 — 城市色彩规划管控
的技术成果体系
建立分层次引导与控制的城市色彩规划控制体系,借鉴王建国教授在其《城市设计》著作中对城市设计对象范围的三层次划分,形成“宏观尺度—城市级,中观尺度—分区级,微观尺度—地段级”三级色彩规划管控体系,城市级和分区级供管理部门整体把控城市色彩营造情况,地段级直接指导控规编制;建立城市色彩“一张图”信息管理平台,把色彩的量化参数储存在以地块为载体的空间属性数据库中,与规划管理信息平台相结合,纳入城市规划审批管理;制作色彩规划管理图则,还可以进一步制定城市色彩管理工作手册,以便于规划管理人员日常使用以及与公众和建设主体沟通协调。
三
柳州市城市色彩规划实践
柳州市城市色彩认知调研评价
1.现状城市色彩色谱提取
柳州市州拥有2 100多年的建制史,是国家历史文化名城和著名的山水城市,历史文化遗存丰富,与峻秀的山景及抱城而流的柳江共同构成柳州市城市色彩最大的色彩环境背景。规划编制人员对建构筑物、山体、水体、植被等城市实物要素进行实地观测拍照、拍摄视频记录,提取图像、影像色彩信息,建立观测点的色彩信息数据库,分析、归纳数据库信息,提取城市色彩图谱,根据色彩图谱对象建立色彩规划对象体系,通过一系列技术手段形成专业编制人员对城市色彩的认知。通过现场调研、实物校对、街景色彩提取及调整(去除由于天气、光线和相机等相关因素造成的较大色彩偏差)等手段,汇总整理出柳州市现状色彩数据库,可以客观地反映出柳州市现状的城市整体色彩面貌,其中最核心的城市色彩为建筑色彩,包括墙面色及屋顶色(图3)。
为便于更加直观系统地认知柳州市建筑环境整体色彩状况及构成关系,对调研汇总的城市色彩进行相关性梳理,提取色相相近、明度及纯度具有相关性的色彩组合,通过提炼整理成为17个主要色彩家族(图4)。这17个色彩家族基本代表了柳州市色彩的整体色系分布、明暗关系和冷暖变化,更为系统地反映了柳州市整体建筑色彩分布的规律与取向。在空间分布层面,现状建筑色彩主要以淡雅的灰色调为主,无彩系、灰蓝系及暖米灰色系占到整体城市色彩80%以上。其中,灰色调是柳州市传统的城市色彩,与历史遗存的分布吻合度高。
2.社会公众色彩认知调研
此次规划前期即进行了广泛的公众参与调查,重点关注柳州市民对于现状城市色彩的评价及对城市色彩未来的看法两个方面。为便于与公众沟通,从现状提取的色彩图谱数据中,采用语义分析的方法,从专业人员的角度抽象出山水青、柳石白、柳祠灰、科技蓝 ( 现代蓝 )、紫荆粉、工业金及民族红 7 种具有柳州市城市典型代表性的感性认知色彩(图5);同时,设计了城市色彩调研问卷,包括“城市色彩不足、感性认知、整体色调、主导色、色彩变化搭配倾向”等基于感性认知层面的调研主题。公众参与调查显示,不足之处主要存在于主色调不够明确以及与环境和人文历史特色结合方面。在对城市色彩未来的看法方面,市民所认可的意向为暖色调中的浅米灰色的建筑主色调,表达明快亮丽、朴素大方的整体色彩环境,这既体现了对城市传统色彩冷灰主色调的继承,又体现了色彩审美观念的转变。另外,公众对于城市绿化色彩的关注度为 76%,远高于对建筑色彩 41%的关注度,两者与 40%关注度的城市照明色彩共同组成柳州市民最关注的城市色彩三大组成部分。这表明柳州市民所关注的城市色彩并不局限于建筑色彩层面,对于城市的环境色、背景色等方面,也具有较高的要求。
明确色彩建设目标及色彩取值区间
1.统一色彩建设目标的感性认知
在现状色彩调研认知分析结果的基础上,规划提出了“青山绿水、清秀淡雅、四季彩城”的三重色彩定位和规划方案,分别对应城市背景色、城市建筑色及城市环境色彩(包括园林植物色、灯光照明色)三个层面。规划通过线上线下多种方式进行了方案公示,开辟了“网络留言、规划满意度问卷、规划局信箱、现场咨询”四个渠道征集市民意见,突破了原有规划公示方式,特别是专业技术人员与市民面对面的交流沟通,广泛听取了民意,汇聚了民智,同时也有效地向市民传达了规划信息,提高了此次规划的可信度和合理性。规划调研结果显示,95%的参与调研者认可“青山绿水、清秀淡雅、四季彩城”的色彩形象定位,在对柳州未来城市色彩建设的感性认知上达到了较高的统一。
2.明确色彩建设目标的量化区间
按照蒙塞尔色彩体系,色相、纯度和明度是色彩的三个主要构成要素:①色相用以区别色彩的不同种类,决定城市色彩的特质,是人们视觉最易捕捉的;②纯度是色彩感觉的鲜灰程度,反映了外部空间中该城市色彩的鲜艳程度,是当前城市建筑出现问题最多的地方,城市色彩的纯度更能充分展示色彩的模糊性,表达微妙的情感;③明度指色彩的明暗程度,是城市色彩视觉效果追求的目标之一,用以显示空间结构,是空间中色彩的“骨骼” [7] 。综合色彩的明度和纯度属性对人们色彩感性认知的心理影响,其中高明度低纯度的“浅色调”带给人清秀典雅的色彩体验,但如果运用不当,会给人平淡无味的视觉效果,无法带来较好的视觉冲击。中明度低纯度的“浅灰色调”给人稳重高档之感,也存在灰暗无光的使用隐患。中明度中纯度的“深色调”给人高雅的审美体验,使用不当也会给人无趣的感觉。
围绕色彩建设目标,规划色彩目标量化选择区间如下:“青山绿水”,针对柳州市山水环境,是城市色彩的总体背景,色调基本选择为中低明度、中高纯度绿色范围,位于图2中“浅灰色调”至“深色调”的范围;“清秀淡雅”,针对柳州市城市建筑色彩,色调基本选择为中高明度、低纯度色彩范围,位于图 2 中“浅色调”至“浅灰色调”的范围;“四季彩城”,针对柳州市环境色彩,是城市色彩的重要补充与点缀,色调基本选择为中高明度、中高纯度的红黄紫色彩范围,位于图2中“明亮色调”至“鲜艳色调”的范围。其中,规划提出的以“暖灰色、清雅明快的淡色作为城市建筑主色调”获得了参与调研者87%的认可度,在规划目标色彩区间的选择上也得到社会公众的认可。
城市色彩体系设计与参数控制
1.城市色彩参数控制
色彩现状调研形成了相对统一的概念色谱,各自包含了柳州市现状色彩的大致色系及明暗、灰度及冷暖的变化,概念性地反映了柳州市城市色彩的主体色调情况。按照色彩平衡、色彩聚焦和色彩同频的色彩设计法则,对现状色谱进行色度学梳理,结合前期公众参与成果及色彩的相关定位,在剔除高纯度色系后基本保留了现状色谱的色相内容,并将色彩纯度降低、明度提升,使其基本控制在“浅色调”、“浅灰色调”和“深色调”内,梳理得到12个家族谱系(图6),谱系内按照冷暖和明暗要素进行分区,冷色系在上,暖色系在下。每个家族色系由相近的明度、色相或纯度构成,以其内在的秩序感构成色调的协调和美感,其中每一组色调都可以展现出和谐的整体色彩效果。
2.城市色彩参数控制设计
梳理后得到的柳州市城市色彩的12个色谱家族既传承了柳州市的历史文化色彩,又顺应了柳州人民的审美需求,由此规划形成了柳州市“清秀淡雅”的基本色调。按照这一色调范畴,根据色彩平衡设计法则,与“山水青、柳石白、柳祠灰”的自然环境和传统历史文化色彩协调,确定“暖色调浅米灰色”为城市主导色,构成城市的基础色彩,其中包含32种具体的主导色推荐色彩。对应于色彩心理和城市不同功能区(如生活居住区、行政办公区、科研教育区、工业生产区、商业商务区等),按照色彩景观、色彩健康、文脉传承、文化艺术特色原则,根据色彩同频设计法则,在12个色彩家族谱系中,规划确定16种辅助色推荐色彩。同时,为便于单个建构筑物建设主体根据自身功能特点和审美偏好,在城市色彩景观中既能突出自身又能与周边色彩协调,按照色彩聚焦设计法则,在 12 个色彩家族谱系中,规划确定 12种强调色推荐色彩。规划确定的主导色、辅助色、强调色和推荐色,构成了柳州城市色彩规划的60色推荐色色彩体系。结合现状色彩调研和统计分析结果,统筹考虑各类建筑使用功能对色彩的需求,对主导色、辅助色、强调色设定色彩面积比基准。原则上,主导色面积占比控制在75%以上,辅助色面积占比控制在20%以内,强调色面积占比控制在5%以内。各建筑主体根据自身需要,在色彩推荐60色和色彩面积比基准控制范围内选择色彩搭配(图7)。
(四)
规划管控体系的构建
1.建立三级管控体系
规划结合柳州市“一主三新,一江两岸,多点支撑”的城市结构,引导色彩沿江、沿城市主要发展轴线有机渐变过渡,由中心彩逐渐过渡到外围暖、冷、雅几种色彩模式。例如,城市中心区位置商业发达,生活及商业商务活动氛围都较为浓厚,用色纯度较其他区域就可以有所提高,突出城市活力。外部工业区则多以中高明度冷色调用色为主,展现现代制造业的科技感与秩序感。规划通过“城市—城市片区—色彩控制单元”的三级管控体系进行规划管控 ( 图 8),落实城市空间结构的色彩引导。其中一级分区(城市级)从总体上指导城市色调的结构布局;二级分区(分区级)承接一级分区,并结合城市风貌将城市划分为13个片区,明确片区色彩导控目标与片区主色调;三级分区(地段级)是在二级分区基础上结合各片区未来发展方向进一步细化出26个色彩控制单元,明确各色彩控制单元及其内部各地块的色调以及主导色、辅助色和强调色的推荐色。
2.建立色彩数据库“一张图”
为使色彩管控更加直观、易于操作,整合现状调研色彩数据、规划分区色彩管控数据,包括基本色调和主导色、辅助色、强调色的色彩参数,对照蒙塞尔色彩标准体系和色卡,对应于不同的分区、控制单元和地块,把规划色彩的蒙塞尔色彩参数值,包括色相(H)、明度(V)、纯度(C)和无彩色(N)的数值,输入到空间数据库的属性表中,建立色彩规划“一张图”数据库,并将其纳入柳州市GIS规划信息管理平台。利用GIS技术平台和数据库色彩参数,可以方便生成不同层级分区、不同类型的城市色彩规划图,为规划的实施管理提供便捷、准确、直观的图数结合的管理手段(图9,图10)。
3.制作色彩管理工作手册
为方便规划成果日常规划管理、沟通交流和公众宣传使用,规划制作了城市色彩管理工作手册,主要是对26个色彩控制单元分别制定简明的色彩规划管理图则。图则重点展示单元的控制级别、片区特色、色彩使用策略、地块的基本色调以及主导色、辅助色、强调色等规划管控内容,对建筑墙面、屋顶的颜色使用范围提供直观的色彩图样(图11),使用者通过图则能够方便快捷地进行规划色彩比照和沟通交流。
四 结语
和谐良好的城市色彩,彰显着城市的生命力和人居环境品质,也体现了生活在这个城市中的人们对城市价值和文化时尚的追求。协调有序的城市色彩景观,也意味着人们对城市有着共同的价值认识,体现城市的管理水平和文明发展程度。人们追求宜人且富有魅力的城市色彩环境,意味着人们要对城市色彩的感知形成基本的共识,对城市的自然环境、历史文化、发展目标等方面也有基本的共同认识。在编制城市色彩规划中,专业技术人员除了需要从色彩体系本身进行设计,更重要的是要从色彩景观、色彩健康、文脉传承、文化艺术特色乃至更多的角度,寻找并促进人们形成对城市色彩感知的共识,将共识转变为标准化的量化的规划管控体系和规划管理规则,才有可能形成可供实施操作并为广大人民群众所认可的城市色彩规划成果。
来源:2019年02期《规划师》杂志
新媒体编辑:肖莉
审读:刘芳
文章全文详见《规划师》2019年02期
《由感性认知到量化管控的城市色彩规划实践》
《规划师》近期好文推荐
【规划师论坛1】机构改革背景下城乡规划行业之“变”与“化”
【规划师论坛2】机构改革背景下我国空间规划的改革趋势与行业应对
【规划师论坛3】规划体制变革下的空间规划问题与应对策略
【规划广角】基于图论的传统村落公共空间结构及形成机制研究
【规划广角】空间因子影响下的广场舞集聚机制研究
识别图中二维码
进入微店购买《规划师》杂志