用户名:
密码:
首页
① 新闻管理
添加新闻
② 政策管理
添加政策
③ 法定规划
添加国空规划
③ 规划PDF附件
添加规划PDF附件
③ 规划图纸
添加规划图纸
④ 资料管理
添加资料
开通用户权限
⑥ AIGC课程学员
添加学员
MJ账号分组
2-AI图库管理
添加图库
3-AI新闻网站
添加信息
4-AI模型管理
添加模型
精准搜索
添加精准
知识库
添加知识库
规划问答
添加信息
小匠QQ微信群宣传
添加推荐
数据网址
添加网站
微信文章管理
课件系统
添加视频
一周热点整理
[ 常用工具 ]
格式化工具
段落合并工具
飞书
金数据
生成封面图
当前:新闻编辑 |
格式化工具
|
查看本文
标题
什么是烤火式强拆?
分类
(编号:2)
国土空间
城市更新
城市设计
生态环境
乡村振兴
区域发展
专项规划
资料下载
规划头条
政策规范
规划直播
其他
新闻
好物
观点
城市
政策
设计
社区
建筑
环境
产业
旅游
交通
读书
优选
榜单
空间规划
区域
文化
村镇
智慧
会议
公众参与
微文
摩天楼
地标
航拍
规划
链接
作者
时间
2016-03-21 15:08:17
政策
省
市
年
月
直播
主办:
协办:
时间:
会议室:
直播链接:
h1
/h1
h2
/h2
strong
/strong
烤火式强拆就是使劲烤火,烤火就有烟,有烟你就跑,跑了我就拆,如此就是叫做烤火式强拆。
为邹先生当时正在进行呼救
新浪网新闻:
江西省新余市市民邹先生反映称,2015年11月27日上午,他和老伴正在家中准备午饭,突然被楼下和邻居家(已经搬离)燃起的大火围困,爱人被浓烟所呛暂时性昏迷,随后被赶来的消防官兵救出。获救后,随后赶来的警察给他做了笔录并询问了火灾的具体情况。而就在他接受警方询问时,自己居住的楼房被一旁待命的挖掘机拆除。(1月15日《法制晚报》) 事发后,面对社会舆论的质疑,当地公安局宣传部是这样回应的,据拆迁工作人员反映,系路东村拆迁工作人员在邹某夫妇房屋外烤火取暖时引发火灾。起火房间均为拆迁房,房屋住户基本已经搬离,无人居住。而拆迁公司工作人员对邹先生报警有人纵火的情况予以否认。起火后,消防人员及时赶到,没有造成人员伤亡和财产损失。 对于这个解释,估计很多民众都会表示“呵呵”。无论真相如何,从目前的情况来看,有以下几点是肯定的:一是此火是拆迁人员在邹先生屋外“烤火”引发的,二是邹先生在没有和拆迁方达成协议的前提下房子被拆了,三是消防官兵确实到了现场进行营救,说明围困邹先生夫妇的火并不小,还导致有人出现暂时性昏迷。 这仅仅是警方在进行调查问询时的笔录,但能否成为此事件的最后定性?当然,估计又得看社会舆论的反应程度了。但常识告诉我们,虽然此楼房被定为拆迁房,在居民未完全达成赔偿共识、未搬迁的前提下,拆迁人员强行进入,又是否合法? 目前来看,确实没有造成人员伤亡,楼房其他住户基本已经搬离,这是不幸中的万幸。但回头看看,近期发生的因强拆出现的人命案还少吗?为何国家三申五令的拆迁法就得不到落实,难道非得等到闹出人命,才会引起有关部门的高度重视,才会进行追查问责?更让人感觉迷惑的是,就在警方现场询问笔录时,业主的房子居然被强拆了,这种掩耳盗铃的做法,又如何掩盖得住拆迁人员“烤火”背后的真实意图。 依法治国,文明拆迁不能只是一句口号,城市要发展,但必须是在惠民、利民的前提下进行建设,而不是野蛮的强拆或“强取豪夺”式站在民众的对立面,否则这样的城建又何来的幸福指数可言? 所以,当地有关部门面对这种“烤火式”强拆,不能总沉浸在“你信不信,反正我信的”的自欺欺人式神回复里,应该以此来审视自己哪些事项需要改进,哪些失误需要纠正,要查找背后深层次的问题,给民众、社会舆论一个满意的说法。 文/谢晓刚