杨培峰教授提出了三个观点:其一,乡村问题解决的核心在于城市。中国城市化推进到一定程度、乡村的密度适度减少的时候,城市就能充分反哺乡村,现在的乡村规划建设、公共服务设施不足等问题就迎刃而解;其二,乡村规划的思路和城镇规划完全不同,乡村需要以治理为目标进行规划设计;其三,只有深入到乡村社区的内部,进行长期地跟踪与反馈,从乡村实际诉求出发,才能做好乡村规划。
耿慧志教授认为,我国近四十年的城市建设扩张,走的是一条发展中国家低成本建设的道路,到如今的时间节点,规划需要以批判反思的视角进行。摒弃传统城市规划的思路后,摸索乡村规划以及乡村规划对应的教育体系。
段全猛副局长提出,应从机构改革入手提升乡村建设。自然资源部、农业农村部、住建部等部门如何有效地对于乡村规划建设进行管理控制和提升,值得继续探讨与深入研究。
陈懿总工程师指出,乡村规划应该回归技术层面,不能再用城市规划的手法做小城镇和乡村规划,必须通过认真地分析乡村的问题得出相应的规划结论,才能有助于乡村规划的实施。