何流提出“应保尽保”的原则,以及指定保护、登录保护和规划控制的保护体系;认为重点是让历史文化资源在现实生活中发挥更大作用,而非消极地仅供展示;同时提出,首先是古城格局的保护,其次是历代都城格局的保护,第三是老城建筑高度的控制。
SCET公司建筑师捷琳娜·斯门达科维奇介绍了“再创巴黎”改造项目,指出历史建筑的保护不是单体建筑保护,应该统筹考虑建筑周边街区、环境场所、交通网络等系统性保护。
史怀哲公司总经理玛丽·史怀哲分享了巴黎木构建筑的修复和更新经验,认为遵照传统的、植根与当地历史的仿古,完全按照原样复建,不是背叛,意义在于让游客了解建筑的原样。
让· 马力施瓦拉代表法国结构工程师尼古拉·舍瓦尔认为研究建筑整体结构是否具有改造的空间和潜能,要从建筑骨架、建筑学意义、功能障碍和数字模拟等方面衡量。指出历史遗产保护结构工程重要的是理清原有建筑结构;改造设计首先要存留记忆,使历史建筑成为社会认同的见证者;其次尊重老建筑基因,使用建筑技巧在历史背景中赋予老建筑新功能,与现代建筑对话。
南京工业大学建筑学院教师魏羽力认为历史保护中技术和法规很重要。前者使用当代方式介入老建筑问题,后者阻止或促进历史建筑的保护程度。