国匠城工作台

当前：新闻编辑 | 格式化工具 | 查看本文

/h1

/h2

strong

/strong

2013年12月23日消息，深圳，“大亚湾”这个词为人所知，很大原因是位于深圳大鹏半岛的大亚湾核电站，而“大亚湾”受人关注，又不单是因为核电站，惠州境内的大亚湾北岸已经造出了一片高楼林立的庞大城区，吸引了很多深圳置业者。繁华背后，却是空空荡荡的落寞。晶报记者近日探访惠州大亚湾区，发现一处2300户的楼盘夜里只有两户亮灯。(中国网新闻12月23日)

随着社会快速发展，人们追求高质量生活水平的期望值不断提高，城镇化已经成为经济社会发展的必然趋势，在推进城镇化的进程中，建造新城区以适应城市发展的需要本是无可厚非的，但现实中一座座新城变成了“空城”，不禁让人反思当初美好的憧憬为何落空了呢？

每个官员都愿意“为官一任造福一方”，都愿意做出些政绩来上对得起领导的信任，下造福百姓。然而，在建造新城的问题上，有些官员存在着急功近利，片面追求政绩的心理倾向。把新城建造简单理解成“圈地，盖楼，造城”三个步骤。不考虑增加原有城区的承载能力，而是摊大饼式去圈地造城，以新城为自己政绩的亮点。

在新城建造过程中，又缺乏理性认识和专业规划，使城镇化进程不能与工业化，信息化，农业现代化同步推进，致使房屋盖好后，工人远离工厂，农民远离土地，日常生活又缺少各种配套设施，入住之后不但没有改善居民原有生活质量，还带来诸多不便。

更有甚者，前任领导拍脑袋决策、拍胸脯表态后，铺摊子、上项目，热火朝天，干劲儿十足，最后可能由于人员调动已经拍拍屁股走人，留下诸多“后遗症”，继任领导又不愿意管，管不好，饱受诟病，管好了，也是前任领导的政绩。致使原本就饱受质疑的新城，变得更加无人问津。

对此，政府部门有必要完善政绩评价制度，在评价干部政绩时，不仅考察经济指标，还要兼顾社会发展前景；不仅要考察GDP增长了多少，还要重视老百姓的生活改善了多少；不仅要听取上级的评价，更要注重监督部门和老百姓对其的评价。只有让每个决策都经过充分细致的调研，都切实听取了广大群众的呼声，才能真的促进社会的发展，才能切实的推进城镇化的进程，只有既做好面子又做好里子的政绩，才是真正的政绩。

原文来自：都市世界