社区是城市生活职能的基本单元,社区修补是城市修补的基本面。2018年初,习近平总书记针对成都首次提出“公园城市”理念,深远影响成都规划建设的各个层级。在此语境下,成都开创了城市社区场景化的若干规划模式。从场景理论的内涵入手,探讨场景化与社区修补的关系,剖析“公园城市”语境在社区修补领域的内涵。而后聚焦成都老城社区修补,以场景化的思路为对象,构建社区分析框架。针对社区特征,提出相应社区场景模型及构建策略。初步梳理出社区场景化的路径框架,希望为其他城市的社区修补方法提供有意义的讨论。
1场景化与社区修补
1.1 场景营造是未来场所构建的必然导向
1.1.1 西方的经验
以特里·克拉克等为代表的芝加哥学派认为,城市活动与消费行为等是新阶段激活城市空间的动力,在传统城市场所理论的基础上提出场景的概念。他们发现城市空间与娱乐休闲设施的不同组合会形成各具特色的城市“场景”,而不同的城市场景都蕴含着特定的价值取向,这种价值取向又吸引着不同的城市人群前来进行活动与消费实践,从而赋予了场所新的活力,推动区域的发展。因此,场景是具有文化价值的消费实践活动符号的城市空间。场景有3个特征:(1)社区是构建场景最适宜的单元;(2)场景有显著的景观特征且易识别;(3)场景不仅满足人群对城市功能的需求,还激发活动产生,鼓励社会交往。
1.1.2 中国的新关注点
就中文语义而言,“场景”一词可以解构为侧重功能的“场所”与侧重审美的“景观”。在规划实践中,景观规划在城市级的空间中更容易得到体现。而在社区场所的构建层面,随着中国日益提升的经济水平和精神文明需求,景观设计无疑会成为下一步中国城市规划的前进方向。这正是从单纯功能性的“场所”构建逐步迈入突出审美的“景观”营造阶段,中国许多城市已经起步。西方城市规划师为我们储备了丰富的经验,中国城市社区的“场景化”更需结合中华文化与城市特色,探索全面系统的技术方法。
1.2 场景化是社区修补的活化路径
1.2.1 4个维度的活化
既然场景营造是场所构建的必然导向,那么就提升社区修补的效果而言,场景化有着明确的作用。这一作用可以被称为“活化”,从4个维度有效提升民众的获得感,即场景化能够丰富社区公共活动、增强社区商业活力、促进社区文化活现、提升社区景观活跃性。
1.2.2 活化路径举证
通过诸如社区综合体(成都)或15分钟生活圈(上海)等规划技术措施,将这些单一活动功能的配套设施在社区中构建成空间体系,进而使得旧城的社区修补工作能够有计划地进行设施增补。运用场景化的规划设计思路,能够在传统的设施功能上获得更好的效果。例如普通的社区卫生服务中心或许可以与社区公益慈善活动相结合,而普通的文化馆则可能成为社区周末跳蚤市场的最佳场所。
2“公园城市”是成都场景化的指导理念
以城市规划的语境诠释“公园城市”,突出以生态文明引领的发展观,在传统的生态系统、经济发展和城市社会和谐共进的基础上,更加强调景观环境、空间形态和城市活动的内在关系,其目标之一是塑造深刻而美好的城市意象。因此,“公园城市”是在传统城市发展模式理论的基础上,重点关注人本感受和人居环境的理论延续。据此可知,“公园城市”与社区场景化之间具有高度的价值传导性,“公园城市”是成都探索社区修补场景化的指导理念。
3成都老城社区场景化模式初探
成都老城区范围主要集中在成都二环路以内的两江环抱及沿河地区,包括武侯区、青羊区、锦江区的部分区域。随着城市的快速扩张,成都老城逐渐呈现空心化的趋势,区内的老旧社区普遍显露出以下问题:(1)公服设施缺乏,建筑品质低下,难以满足日益更新的生活需求;(2)社区建设无特色,发展趋于同质化,社区缺乏场所感;(3)社区互动性不足,内部缺乏活动空间,社会网络逐步破裂;(4)公共空间品质低下,缺乏空间氛围营造,社区缺乏对各类人群的吸引力。
成都老城鸟瞰图
本文根据老城的历史格局及文化资源分布,按照成都传统的坊巷空间模式,将老城划分为20个修补单元,对单元内的老旧社区进行研究。研究发现修补单元内各社区的公共空间在多个方面呈现出相似性的特征。
老城修补单元图
3.1 研究框架
3.1.1 主要功能
通过梳理发现,从功能上老城社区主要分为居住休闲、教育科研、会议博览、商业商务、创意活动、文化交流等6大类。
3.1.2 空间特征
以建筑、肌理及环境要素为线索,对老城的空间形态进行梳理,本文归纳出几类最典型的空间形态。如宽窄巷等社区中由鱼脊状的路网格局和川西民居形成的成都传统的街巷模式;以浣花溪为代表的社区中由水系串联居住组团和公园绿地所形成的滨水空间形态;大慈寺、音乐巷等社区中以新中式院落及开敞空间群等形成的开放共享的空间形态;文书坊、锦里等社区以小尺度、密路网、低密新中式形成的空间形态;皇城坝社区由高低错落的建筑群环抱中央绿心而形成的中轴对称的皇城格局。
3.1.3 文化特色
本文通过对社区文化体系的研究及区内文化资源的梳理,归纳总结出老城社区多以诗词古玩、医疗科研、皇城文化、宗教佛学、市井民俗、蜀汉史学、音乐文创等几类文化为主。
3.1.4 主要人群
本文建议以居民为主要人群的社区构建宜居生活场景;以外来游客及消费人群为主的社区宜构建旅游消费场景;以传统文化为主要特色社区构建文化活动场景;以产业为主要特色、以商务办公及商业活动为主要功能的社区构建商务办公场景。经梳理,我们发现构建丰富多元的社区场景是提升老旧社区形态、业态、文态和生态的有效手段。
8类典型老城社区对比一览表
3.2 社区场景的构建路径
3.2.1 宜居生活场景
总结浣花溪社区更新实施规划的经验,发现通过景观绿化的植入及活动空间的美化有助于构建绿色生活场景,梳理健康生活新理念。
以穴位针灸式方式植入可进入、可参与、可游憩的景观活动节点,以丰富多元的形式将绿化融入日常活动的空间,构建绿色生活场景,提升社区空间的生态宜居性。
浣花溪社区的滨水活动平台打造
以文化元素丰富日常的慢行空间,在构建品质生活场景的基础上鼓励绿色出行,树立健康生活新理念。
浣花溪社区滨水绿道环境优化
3.2.2 文化活动场景
文化活动场景化主要包括场景再现、氛围营造、风貌整治、活动空间等4个主要策略。
例如在浣花溪社区更新中,根据景观空间序列分析,在核心节点结合地标、构筑物,建设诗词场景,提供文化活动空间,丰富文化感官体验。同时增加叙事文化小品烘托文化氛围,强化空间意象,增强社区的文化识别感。
杜诗名篇园
宽窄巷则通过川西民居外立面整改等手段,同时结合街道家具进行风貌改造,重现成都传统市井民俗街巷场景,从而吸引文创企业、传统餐饮、旅游民宿等的入驻,提升业态,激发空间活力。
宽窄巷子的文创产业衍生出的新的街道活动
文殊坊社区更新结合文殊院等历史文化资源形成开敞空间,同时增加环境小品,提高空间的可意象性。为节庆活动提供空间载体,吸引更多人流的到来。
文殊坊院落空间佛教活动
3.2.3 商务办公场景
商务办公场景应针对不同产业类型,以从业人群的需求为导向,基于社区的空间特征, 从多个维度营造产业氛围,优化产业配套环境,从而促进社区产业业态的提升。
例如皇城坝社区集中布局大量金融总部及高端楼宇,为构建城市核心高端金融场景,塑造地标建筑群,控制建筑形态,强化城市轴线,形成高低错落层次丰富的天际线。
皇城坝社区金融总部地标建筑群
音乐坊社区集聚大量文化创意产业,其从业人群多倾向可交流、有活力的办公空间,因此构建能吸引各种年龄段、多样人群聚集的可漫步可休憩的的活力社区场景。设计采用底层开放、1层自由出入、立体分层、多层互动的模式,结合微绿地构建24小时活力开放街区。
音乐坊24小时活力街区
3.2.4 旅游消费场景
成都老城旅游展示体系规划以整个老城为研究对象,针对不用的社区特征,从活动策划及场所营造、文化设施布局、主导功能地块设计引导及旅游线路设计等4个方面,构建全域化、差异化的旅游消费场景。
成都老城旅游消费场景图
本文初步归纳总结了适应成都老城社区修补建设的场景化路径框架。即根据社区主导功能、主要人群及文化特色3个特征筛选出适应于社区现状条件的场景类型。再针对不同的场景类型,结合社区现状及其空间特征落实场景构建策略。
成都老城社区场景化路径框架
4结语
本文从场景理论的内涵剖析入手,分析了场景化与社区修补的关系。提出场景营造是未来场所构建的必然导向,论证了场景化是社区修补的活化路径。随后本文以分析“公园城市”的语境为切入点,将社区场景化的思路引入成都老城的社区修补。根据场景化的内涵,本文以主要功能、主要人群、文化特色和空间特征4个主要分析要素构建了社区分析框架。通过对老城社区的全面研究,梳理出8个典型社区代表。组合4类社区特征,提出4种社区场景模型,即文化活动场景、宜居生活场景、商务办公场景及旅游消费场景。本文结合成都社区修补的实践经验,针对每一类社区场景模型,提出场景构建策略。通过研究,初步梳理出社区场景化的路径框架,希望为未来的规划实践提供一定的参考。
详情请关注《上海城市规划》2018年第4期《“公园城市”语境下旧城社区场景化模式初探——以成都老城为例》,作者:朱直君、高梦薇,成都市规划设计研究院。
中国科技核心期刊、《中国学术期刊网络出版总库》全文收录、《中国学术期刊影响因子年报》统计源期刊、《中国核心期刊(遴选)数据库》全文收录、美国《乌利希期刊指南》(Ulrich's Periodicals Directory)收录期刊、中国人文社会科学引文数据库来源期刊
官方网站(在线投稿):www..com.cn
Email:shcsgh@supdri.com
邮发代号:4-803
电话:021-32113552/32113553
传真:021-32113554