文/施佩吟
▍从好好看到好好生活
台北市的社区营造有一个很特殊的特质,就是我们拥有很多元的社群能量。回顾过去二十年社区营造所累积的成果与能量,公民参与的意识转化为艺术、文化、创新、环境等各种力量,一点一滴的浮现着。
近年来,台北市的地景正在悄悄地改变。有些荒置空地转眼变成充满香氛植物的香草园;有些巷弄中的畸零空间出现了一些热血的年轻团体加入创意改造的行列;原本老旧房舍拆除后的空间,在政府尚未有利用计划以前提供给社区居民参与认养种菜的行列;甚至,不只是公有土地,也有许多民间单位响应社区营造,无偿开放民众来做环境美化。
台北是一座有百年历史的城市,过往单一推动都市更新着重于硬体的、视觉绿化的建设。2010年台北花博会展期间,台北市都市更新处推出“台北好好看系列二”政策奖励城市美化,其中,“罗斯福路绿生活轴线”实验案例尝试摸索城市实践绿生活的新可能。罗斯福路沿线绿点透过与民间NGO团体的参与合作,展开了一系列呼应社群兴趣的活动,包括“跟着雨水去散步”(金龄建设/雨水花园)、“温罗汀星光夜读”(顺天堂药厂/温罗汀阅读药草花园)、“不插电的面包窑”(保强建设/生态观察花园)、“都市农夫讲堂”(冠德建设/开心农园)。这样的空间与社群媒合模式,让社区(地缘性)与社群(议题性)之间更能有效接轨。
微笑单车俱乐部踏查城市保水绿基盘“雨水花园”
▍善用公私闲置空间落实新愿景:都市绿生活与社区规划
Open Green的核心精神就是“绿生活”。运用步行可及性的地缘观,议题串连社群团体指认地区范围,而对于老旧地区如万华、大同区等更需因地制宜的做法融合调整。“绿生活”不只是环境面的,在人文社会的关怀也同等重要,更多元、更在地化的做法可以涵括社会绿、倡议绿、产业绿、生活绿、生态绿等多个方面。例如,(南)万华加蚋仔生活圈具有传统聚落纹理、健康友善社区等推动议题,适合透过与社会福利团体结合串连,发展社会绿的绿生活。而大同区双连蓬莱町生活圈则是因应打铁街、木材街之产业技术之再生传承课题,结合在地匠师与新型态Makers的设计自造力,目标是推动相关公共空间的使用如打样设计空间等。
双连蓬莱町结合在地匠师与Makers的设计自造力,运用停车格体验打样设计空间
面对地区型的各式特质,Open Green鼓励技术社群、地缘社群及议题社群合作,一起进入社区参与公共空间的改造。归纳检视至少包四个Open的原则:打造“新公共空间”、打开社群边界、打破僵固使用、打下小系统循环基,以软体基底开创新空间改造方式,酝酿都市再生发展的社会力与愿景共识。
各式各样的公共开放空间都鼓励民众参与加以改造:屋顶、垂直立面、庭院、畸零地、公私有闲置空地或房舍、水体、老树、墙面等。透过在地微型的行动、实验等,引动居民、在地学校组织等及创意协力团体共同改造公共环境界面,这正符合了国际创意城市的潮流:在地化“地方创生”(Place Making)。
“玉米伯的转角”户外畸零空地改造
2014年11月由在地社区和社群组织的水陆畔联盟共同举办了“绿人六象:社区绿运会Green-Lympics”跨域串连活动,四里办公处(大安区古风、龙泉、锦安、龙安里)发掘出六处潜力改造资源点,邀请居民一同进行创意的空间微改造。六处改造点包括蕴含树木保护与社区园圃意义的“玉米伯的转角”、雾里薛圳遗址沿线空间“水与绿巷”、“龙泉秘境”、“瑠公小野地”、“故事巷图书分享角”,以及绿屋顶农园“锦安顶交流场”等。
像“社区绿运会”这样的跨里别、跨社区社群等合作模式,指出了未来社区营造趋势将是整合性工作的横向交流。Open Green作为都市再生之策略规划方式,相关之驻地社区规划师辅导机制亦需将能量结合引入生活空间,未来将透过遴选机制谋合出更多的社区改造点,鼓励有技术梦想、创新能量、社区愿景的社群合作,打开都市公共新愿景。
▍关于Open Green Taipei
以绿生活地方工作坊凝聚社区意识,整合盘点地方资源,藉由事件来串联多元协力网络,并建立对话基础,促进中长期合作计划,以建立绿生活愿景。
内容来源:台北村落之声
点击“历史消息”查看错过内容;
回复所需内容关键词获取相关资料;
点击菜单“微搜索”搜索感兴趣内容;
每周一、三、五推送,若未收到最新推送请点击菜单“微热点-最新一期”自动获取