澳大利亚政府或将限制海外新移民在悉尼墨尔本定居
近日,澳大利亚城市基础设施与人口部部长艾伦·塔吉(Alan Tudge)发表应对人口快速增长的新政策。该政策预计将强制要求海外新移民在墨尔本或悉尼以外的城市定居5年以上。塔吉部长表示,过去十年间,澳大利亚60%的人口增长源于海外移民,而其中近90%的技术移民都定居在悉尼和墨尔本。2006—2016年间,定居悉尼和墨尔本的移民分别占总移民人数的27%和26.3%。新移民对这两座城市造成了巨大的人口压力和持续的经济损失。前不久,澳大利亚总人数突破2500万,政府开始着力缓解新移民带来的城市问题。
目前,联邦政府正在与州政府之间建立新的合作关系,试图用新政来缓解人口增长的压力。这项新政策要求新移民在墨尔本和悉尼以外的地区至少居住5年;5年之后可自行选择长期居住地。该项政策主要适用于与地域无关的技术移民申请者,例如雇主担保和家庭类移民。被这一新政影响的移民人数将达到总移民数量的45%。为了落实该政策,政府将采取强硬手段,对于试图违反签证条件的新移民,一经发现就会被取消签证甚至失去申请公民身份的权利。
资讯来源:https://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/the-morrison-government-plans-to-impose-new-visa-c/3544687/
澳大利亚城市对人口快速增长具有良好适应性
2011—2016年间,墨尔本和悉尼的平均人口增长率在所有发达国家城市中列前两名,澳大利亚其他大城市的人口增长也非常强劲。“人口剧增给澳大利亚城市基础设施带来沉重负荷”这类消息时常见诸报端。然而,近日澳大利亚知名独立智库格拉顿研究所(Grattan Institute)发布报告否认了这种媒体日常观点。该报告声称澳大利亚城市对人口的快速增长有良好的适应力,人口剧增对澳大利亚通勤者的影响微乎其微。该报告显示,过去5年中上班族的通勤距离几乎没有增长。同时,虽然墨尔本和悉尼的人口规模是布里斯班的两倍,但通勤距离和时长的分布在三个城市中几乎一致(图1,图2)。对此,该报告认为,澳大利亚良好的城市结构是形成这种现象的主要原因:CBD的工作岗位只占城市全部岗位的四分之一弱,超过四分之三的工作岗位分布于整个城市;优秀的教育、医疗、景观资源与市中心的错位配置也减少了人口在市中心的聚集。
图1 墨尔本单程通勤时长(横轴为年份,纵轴为时间[分钟])
图2 悉尼通勤距离分布(横轴为人口比例,纵轴为通勤距离[km])
图1,图2及资讯来源:https://theconversation.com/our-fast-growing-cities-and-their-people-are-proving-to-be-remarkably-adaptable-103992
【点评】在特朗普掀起的保守主义风潮下,澳大利亚整体政治主张也开始趋于保守。新出台的强制移民在悉尼或墨尔本之外城市定居的政策是政府迎合保守主义的突出表现。该政策已招致学术界的质疑,认为这是对长久以来整个社会倡导的自由民主和法治的挑战。第二条资讯中的研究可视为学术界对澳大利亚政府和民众保守主义的纠偏。
以上资讯由本刊澳大利亚站 李翔 供稿
近期资讯
国际资讯 | [意]城市可持续发展与创新会议/南部五大区共推遗产网络计划(2018.10)
国际资讯 | [法]《住房、规划与数字化变革法》提案(2018.9)
国际资讯 | [荷] 新《环境法》公布/阿姆斯特丹欲控制租房市场减少游客量(2018. 9)
国际资讯 | [澳]墨尔本“超级地铁”计划/新部长力图解决交通拥堵(2018.9)
国际资讯 | [德]联邦政府投入1.3亿欧元支持公交/“邻里”基金会2018年最佳“邻里社区建设奖”(2018.9)
编辑:张祎娴
排版:赵大伟
本文为本订阅号原创
欢迎在朋友圈转发,转载将自动受到“原创”保护