作者简介
本书作者为扬·盖尔
扬盖尔1936年生,建筑师、丹麦皇家艺术学院建筑学院的城市设计系高级讲师,曾获伊德拉场地研究奖。国际建筑师联盟为表彰扬盖尔先生对城镇规划的杰出贡献,向他颁发了帕恃里克·阿伯克罗姆比奖。爱丁堡的海里亚特一瓦特大学授予他荣誉博士学位。他出版的著作包括《交往与空间》、《新城市空间》、《公共空间、公共生活——哥本哈根1996)、《人性化的城市》等著作。
这本书主要从人和人的活动对物质环境的要求研究和评价城市和居住区中公共空间的质量,再从住宅到城市详尽分析了吸引人们到公共空间中散步、小憩、驻足、游戏,提出了促成人们的社会交往的方法。本书围绕着人的活动以及这些活动要求的物质环境展开,并给出了相应的解题思路。
《交往与空间》分为四个部分:
第一章 建筑室外空间的生活
第二章 规划的先决条件
第三章 集中或分散:城市与小区规划
第四章 步行空间、逗留场所、细部规划
今天我们来学习书中第一章的主要内容
第一章:建筑室外空间的生活
1. 户外活动的三种类型
户外活动以及影响它们的种种物质条件,就是本书的主题。户外活动分为必要性活动、自发性活动和社会性活动。每一种活动类型对于物质环境的要求都大不相同。
必要性活动——各种条件下都会发生
必要性活动包括了那些多少有点不由自主的活动,如上学、上班、购物、等人、候车、出差、递送邮件等。就是那些人们在不同程度上都要参与的所有活动。这种活动对环境的要求并不高。
自发性活动——只有在适宜的户外条件下才会发生
自发性活动是另一类全然不同的活动,只有在人们有参与的意愿,并且在时间、地点可能的情况下才会产生。这些活动只有在外部条件适宜、天气和场所具有吸引力时才会发生。对于物质规划而言,这种关系是非常重要的,因为大部分宜于户外的娱乐消遣活动恰恰属于这一范畴,这些活动特别有赖于外部的物质条件。
社会性活动——社会性活动指的是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动。
这些活动可以称之为“连锁性”活动,因为在绝大多数情况下,它们都是由另外两类活动发展而来的。这种连锁反应的产生,是由于人们处于同一空间,或相互照面、交臂而过,或者仅仅是过眼一瞥。由于社会性活动发生的场合不同,其特点也不一样。
连锁反应对于物质规划是很重要的。尽管物质环境的构成对于社会交往的质量、内容和强度没有直接影响,但建筑师和规划人员能影响人们相遇以及观察和倾听他人的机遇。这些机遇既有其自身的质量,也由于它们构成了其他形式交往的背景和起点而具有重要意义。
户外活动与户外空间的质量
当户外空间的质量不理想时,就只能发生必要性活动。
当户外空间具有高质量时,尽管必要性活动的发生频率基本不变,但由于物质条件更好,它们显然有延长时间的趋向。然而在另一方面,由于场地和环境布局宜于人们驻足、小憩、饮食、玩耍等,大量的各种自发性活动会随之发生。
在质量低劣的街道和城市空间,只有零星的极少数活动发生,人们匆匆赶路回家。
户外空间质量与户外活动发生的相关模式
户外活动的数量与交往频率之间的关系:人们在户外逗留的时间越长,邂逅的频率越高,交谈就越多。
我们可以看到,环境的好坏对必要性和社会性活动影响相对而言不大,因为这些活动往往是固定的,但是对自发性活动影响极大。
2. 建筑室外空间的生活
交往的必要性:城市公共空间或住宅区中见面的机会和日常活动,为居民间的相互交流创造了条件,使人能置身于众生之中,耳闻目睹人间万象,体验到他人在各种场合下的表现。
经过简化的各种接触形式,可以归纳出不同程度的接触强度:
从上表中可以看出,户外生活主要是位于强度序列表下部的低强度接触。这些接触似乎微不足道,但它们既是单独的一类接触形式,也是其他更为复杂的交往的前提。仅仅观察他人的言谈举止,就可能为下列活动提供机遇:
一种接触的形式:如果没有户外活动,最低程度的接触就不会出现。户外活动为人们以一种轻松自然的方式相互交流创造了机会。在公共空间中的每一个人自己都身临其境地以一种适当的方式参与其中,这种参与感是非常明确的。
一种深化交往的可能方式:在公共场合下自然发生的接触,一般都是很短暂的,以这类简单的层次为起点,接触就可以随参与者的意愿发展到别的层次。而相聚在同一空间是这些接触的必要前提。
一种保持已建立起来的接触的机会:在日常往来中与邻居和同事打交道的可能性是很有价值的,它可以使人们有机会在一种轻松自然的气氛中建立并保持友谊。
当然,通过接触,还可以得到有关社会环境的信息、受到启发、产生多种的感受。
在其中,活动是引人入胜的因素:只要有人存在,无论是在建筑物内,在居住小区,在城市中心,还是在娱乐场所,人及其活动总是吸引着另一些人。人们为另一些人所吸引,就会聚集在他们周围,寻找最靠近的位置。新的活动便在进行中的事件附近萌发了。
例如—如果在散步时有两条街道可供选择,一条空寂荒凉。而另一条充满活力,那么,在许多情况下,大多数人都会选择后者。因此,对活动与游戏的习惯、活动与座位选择等方面要给予高度的关注。
空间中的具体活动,成为焦点,也往往引起话题
座椅面向有活动的一侧,比那些布置在偏僻场所以及背向活动的座椅更受青睐
步行街的诱人之处:丹麦皇家艺术学院建筑学院的一个研究小组,对行人在步行街上驻足的地点和他们观赏的对象进行了调查。调查表明,在银行、办公楼、展销厅以及点钞机、办公家具、陶瓷或卷发器一类乏味产品的橱窗前停留的人最少,而在报亭、摄影展览、电影院前的宣传栏、服装店、玩具店等与人及其周围环境直接有关的商店及展廊前则有大量的人驻足观赏。
调查还表明,人们对街道本身形形色色的人的活动有更大的兴趣。
建筑室内外的生活都比空间和建筑本身更根本,更有意义。我们在城市设计当中,其实也应当注意通过对建筑空间的设计和控制,避免消极因素占据街道的主立面。但是现实中,我们的商业建筑较长面宽的商业界面被银行所占据。
3. 户外活动与户外空间的质量
一种规划决策
首先来比较两个极端的案例:
一个极端是由高楼大厦、地下停车场和繁忙的机动交通构成的城镇,各建筑物和功能区之间相距很远。这种类型的城镇在北美和“现代化的”欧洲城市和许多郊区随处可见。
在这种市镇中,只见房屋和汽车而很少见人,因为步行交通很困难而且建筑物附近公共空间供户外逗留的条件很差。室外空间大而无当,失去了人的尺度。由于市区规划的间距很大,户外经历索然无味。即使有少量的活动,在空间上和时间上也被分隔开了。在这样的条件下,居民们宁愿呆在家中看电视,或者呆在自家的阳台及其他较为私密性的户外空间中。
另一个极端是建筑层数较低,密度较大,适于步行交通的城镇,城中沿街处以及住宅、公共建筑和工作单位周围都有供户外逗留的良好场所。在这里可以见到建筑物、往来的人流以及在房屋附近的户外场所流连的人群。因为户外空间舒适宜人,使人乐而忘返。这是一种充满活力与生气的城镇,建筑物的室内空间与宜人的室外环境相辅相成,公共空间能很好地发挥作用。
在不少实例中,物质条件的改善导致了步行者数量成倍增加;户外逗留的时间相应延长;户外活动的内容也更加丰富。1978年,澳大利亚墨尔本大学和墨尔本皇家技术学院的建筑学专业学生,对悉尼、墨尔本和阿德雷德市的机动和步行街道上的街头活动进行了调查,结果发现街道质量与街头活动之间有直接关系。此外,在墨尔本步行街上增设100%座椅的环境改善试验导致了小憩活动增加88%。当然,户外活动与质量恶化会使起到相反的作用。
在一定程度上,通过物质环境的设计,至少可以在三个方面影响城市空间及住宅区的活动模式,即在地理、气候、社会等特定条件下,可以影响使用公共空间的人和活动的数量、每一活动持续的时间以及产生活动的类型。
室外空间生活与城市规划思想:不同城市模式之间在形式上的变化很多。但实际上只有两种典型的发展模式和城市规划思想与户外活动这一论题有关:一种源于文艺复兴,另一种源于现代功能主义运动。
文艺复兴时期,由自然发展的城市转向了有规划的城市。一些专业化的职业规划师负责城建工作,并且形成了有关城市规划的理论与方法。在这一阶段,城市和建筑物的外观,也就是视觉方面的因素得到发展,并演绎成了评价好的建筑与城市设计的准则。与此同时,也对某些功能方面的问题,特别是对有关防御、交通以及队列行进之类程式化的社会功能等问题进行丁研究。但是,在规划基本理论方面最重要的发展是强调城市和建筑物的视觉表现。
意大利帕尔瓦诺瓦城(1953年)鸟瞰
规划理论的第二个重要发展是受功能主义的影响在1930年左右形成的。在这一阶段,城市和建筑物的物质功能方面作为一种独立的规划要素和对美学的补充而受到重视。这一阶段的规划要求建筑物向阳布置,而不是像先前那样沿街布置,并将住宅区与工作区分开,以保证居民健康的生活条件和更合理地分配物质利益。但是这个时期的发展,导致了一个结果的出现,街道消失了。功能主义没有考虑到建筑设计对游戏活动、交往类型及聚会的可能性等诸多方面潜在的影响,完全是一种着眼于功利和物质的规划思想。
柯布西耶宣扬功能主义的插图清楚地反映了对于太阳、光线和开敞空间的偏爱以及城市空间的消亡
住宅的分散和稀疏布置保证了日照与空气,但也造成了人及其活动过于稀疏。住宅、公共建筑、工厂等不同的功能划分,或许减少了生理卫生方面的缺陷,但也减少了更加密切交往的潜在优势。
美国科罗拉多的郊区街道
人、活动、功能之间相距甚远是新城区的特征,以汽车为主的交通系统使户外活动更加减少。此外,建筑群中机械而冷漠的空间设计也对户外活动产生了极大的影响。
戈登·库伦在《城镇景观》中引入的名词“荒漠规划”,恰如其分地描述了功能主义规划的结果。
新一代建筑师和规划师对现代主义和分散发展的城市郊区的激烈批评也证明了先前的规划有缺陷。城市作为主要的建筑目标得以复兴,包括仔细地规划公共空间——街道、广场、公园——就反映了群众抗议的影响。
未来的趋势发生了变化。家庭模式发生了变化,家庭的平均规模变小。人口的结构也在变化之中,儿童越来越少、老人不断增加是一种普遍现象。工作单位的情况也在发生很大的变化。由于技术和效率方面的原因,许多工作已完全没有社会性和创造性的因素。而且技术的发展又通常意味着减少工作负担和工作时间。这样,许多人就有了更多的闲暇。
所以城市的发展要发生变化。在世界许多地方,以汽车交通为主的市中心被改造成了步行街系统,公共空间中的生活有了显著增加,大大超过繁忙的商业活动。一种综合性、消遣性的城市生活已经形成。例如在哥本哈根,这一变化始于1962年,从那时起,越来越多的步行街建立起来了,城市生活无论在范围、创造性还是在趣味性方面都逐年发展。各种民间节日和大型的、极受欢迎的狂欢节都已出现,而先前没有人相信这类活动在斯堪的纳维亚会成为可能。现在它们的存在是因为有这样的需求。更为重要的是,日常活动在范围和数量上都有了发展。1986年的一项哥本哈根闹区街头生活调查表明,在过去14年中,社会性和娱乐性的活动增加了两倍。在此期间城市并没有增长,但街头生活却显著增加了。
总而言之,室外空间的生活是一种独立的质量和一种可能的开端。
对于城市及生活条件改善的评价、反应和考察构成了继续研究室外空间生活的物质环境的基础。
首先,综合性的、大规模的节目并不是研究的重点。相反,日常生活的一般状况以及日常生活所依赖的空间才是应受到重视和关心的焦点。这是一个基本的概念,它对公共空间有三条不算太高,然而非常广泛的要求:
——为必要性的户外活动提供适宜的条件;
——为自发的、娱乐性的活动提供合适的条件;
——为社会性活动提供合适的条件。
未完待续……
微信扫一扫关注该公众号