(1) 时空束缚解压下的所有权与使用权相剥离。
信息技术使得产品与服务的时空束缚逐渐被打破,使得所有权和使用权暂时分离,共享经济将闲置资源的所有权暂时转移,并促使其得到高效的使用。原因在于互联网降低了使用权获取的信息成本,聚集了大量闲置的资源,降低了所有权的价值,甚至使所有权的价值低于使用权的价值。在这一背景下,独占式的所有权向共享式的所有权和使用权演进,同时闲置资源的有效使用及其长尾效应的发挥,使得更多群体受益于共享经济,推动了共享经济的发展。
(2)连接机制的构建。
互联网时代的到来大大缓解了闲置资源的信息不对称问题,闲置资源能够较快地转化成有效的社会资源,并呈现出一定的公共性。网络或移动互联平台作为共享经济的核心支撑,有效促进了闲置资源的时空属性在多个供给方和需求方之间的高效匹配,打破了传统经济模式下供需方的固有中介方式,构建了有效的连接机制。
(3) 协同消费与需求供给侧的有机匹配。
在供给侧方面,主要通过信息技术支撑下的平台聚集功能,利用技术和运营机制等降低供给成本和交易成本,尤其是边际成本的降低,促使了共享经济产品质量与服务水平的降低。加之信息技术支撑下的社会网络集聚效应使得服务供给更易取得规模效应并促进下一步的专业化细分。在这种情况下,供给方、需求方及第三方均在此过程中获利。
(4)信任与信用体系的重构。
第三方平台将多个供给需求方连接起来,重建了中介媒介及其机制,促进了闲置资源的重新集聚和再分配。在这种供给与需求匹配互动的机制下,信用问题成为关键。共享经济通过第三方技术平台建立了新的信任和信用机制,在此过程中,经济效益多元化推动了各供给方、需求方及平台方等多元主体利益的扩大化,缩短了市民个体间的交流距离,提升了社会信任度。
共享经济四位一体的特征和新的多元化构架给城市居民的经济社会生活带来了深远的影响,也给城市管理与规划提出了诸多挑战,在共享经济模式下急需对城市规划公众参与模式和机制进行新的调整。