首先,主页菌又活过来了!!!然后,先说声抱歉好久没更新了,而且就算更新了,哈哈哈哈也是标题党。为什么说是标题党呢,因为主页菌这次没啥干货,只能放两张图让大家感受下。
选取了国外的东京湾、纽约湾和大伦敦地区,国内的是珠三角、长三角和北京及其周边地区。数据来源是国家基础地理信息中心在863重点项目的支持下研制出的2010年的全球30米地表覆盖产品(GlobeLand30)。也就是说,这次的比较并不是最新的,而是2010年,所以和目前的现状可能会有不同。
从2010年的数据情况来看,中国的几大城市群与国外还是有差距的,这种差距最明显的表现就是城市建设用地规模在大小和集聚程度上相差较大(这里的数据其实是指人造地表面,主页菌将人造地表面约等同于了城市建设用地)。
以下是主页菌的几点思考。
或许有人说城市建设用地盲目扩张会造成城市运行效率的低下。这话不错,但是注意定语,盲目扩张。在合理的扩张模式下,建设用地扩张并且连成一片不仅不是低效率的,而且是高效有用的,公共设施的建设配套可以更好的服务更多的人群。如果说这句话很费解的话,主页菌通过一张示意图来表达一下。
图中的黑点表示公共服务设施,假设两个图的公共服务设施在相同的位置。我们都知道,公共服务设施服务范围以半径计算,我们简化的认为,半径内的区域为公共服务可覆盖区域,那么我们可以很清楚的发现,图a的设施有一半的覆盖范围是无效的,而随着城市规模的扩大,图b中的公共服务设施利用率是更高的。
那为什么会说,盲目的扩张会导致城市低效呢?一个可能的原因就是,城市结构没有随着城市规模的扩张而发生相应的改变。这个有机会再写吧(主要是懒)。
个人观点,仅考虑了一小个方面,城市的建设规模还有很多因素需要考虑,当然不只是主页菌说得这么简单。如果你不喜欢主页菌的文章,那就打钱让我闭嘴呀~~~~~
好,期待下次再见~
<END>
整理数据资料不易
喜欢这篇文章的话
记得帮我们分享点赞
特别特别喜欢的话
也可以赞赏啦
如需转载文章、投稿或者合作
请联系微信号Gzxccc