图片来源于网络
一座城中村被拆除,新的复建居住区拔地而起,居民们从旧的居住环境转移到崭新的复建房社区,在这一过程中,除了住区物质环境的改变,住区居民社会心理层面发生了什么样的变化?物质居住环境的改善,是否带来居民社会心理层面诸多问题的改善?目前我国一些地区出现的城中村复建房社区究竟在哪些方面、多大程度上对居民的社会心理产生影响?城中村复建房的社区建设在未来还需要在哪些方面作出努力?
《》2017-9期文章《居民归属感、邻里交往和社区参与的机制分析——以广州市城中村改造为例》对城中村居住环境变迁中的社会融合问题进行了量化分析。文章以年龄、婚姻状况、与未成年子女同住、受教育年限、人均家庭月收入、产权状况和户籍等作为因变量,分别建立回归模型,对城中村和复建居住区中居民社会融合的四个方面,即社区归属感、邻里熟悉程度、邻里互助和社区参与进行统计分析。文章的研究表明,城中村改造不仅带来物质更新和人口置换,更导致社区认同和邻里关系的重塑;由于产权的升值、居住环境的改善以及人口的更替,复建区(猎德社区)的居民归属感远远高于城中村的居民归属感;然而,对比城中村改造前后,邻里互助和社区参与度两个方面并没有出现明显提升。文章研究发现,家庭经济状况是影响邻里互助的主要因素,而户籍则是影响社区参与的主要因素,指出实现社区的团结互助和居民的积极参与应从提高居民经济条件和消除户籍藩篱等方面着手。
▲ 图 | 调查所选取社区的空间分布状况
Fig. Spatial distribution of selected communities in the survey
▲ 表 | 样本社区的具体信息
Tab. Information of sample communities
▲ 图 | 基于社区的比较:社区归属感、邻里熟悉、邻里互助和社区参与
Fig. Comparison of community attachment, neighborly familiarity, neighborly assistance, and community participation by community type
▲ 表 | 调研社区所选样本的基本特征
Tab. Basic characteristics of selected samples in research communities
▲ 表 | 基于社区和社群的比较:社区归属感、邻里熟悉、邻里互助和社区参与
Tab. Comparison of community attachment, neighborly familiarity, neighborly assistance, and community participation by community type and social group
▲ 表 | 社区归属感的Logistic回归分析模型
Tab. Logistic regression model of community attachment
注:“*”、“**”、“***”分别代表P<0.1、P<0.05、P<0.01 (双尾检验)。
——————————————了解更多《》杂志信息,搜索微信号“”或识别下方二维码关注。