城市规模等级结构反映了城市发育的基本特征,是全国城镇体系规划编制的基础工作。传统研究多采用户籍城区非农业人口数据,忽视人口流动,存在统计偏差。普查数据中城区人口的统计口径接近城市实体概念,应成为今后判断城市人口规模的主要指标。
《》2017年第8期刊登了金浩然、刘盛和、戚伟的论文《基于新标准的中国城市规模等级结构演变研究》,基于统计口径校正后的第五次、第六次人口普查城区人口数据,运用集中度和贡献率分析了2000-2010年我国城市规模等级结构和空间分布的演变规律。研究表明:大中小城市人口规模变化不协调,大城市数量少,但规模比重大、增速快、增长贡献率高,中小城市数量众多,但规模比重小、增速相对缓慢、贡献率较低,提高中小城市的人口吸纳能力应当成为今后城市化发展的重要方向;城市规模等级变化活跃,晋级、晋档城市的城市建设跟进和降档城市的人口收缩问题应当得到关注;分省尺度下城市规模等级结构存在明显的空间差异,东部省份城市规模提升速度明显高于中西部省份,城市政策制定应考虑不同类型省份的城市规模结构特点。
▲ 表 | 2000-2010年中国各等级城市的数量、比重及其变化
Tab | Quantity, ratio, and change of different-level cites in China (2000 – 2010)
▲ 表 | 2000-2010年中国各等级城市的城区人口、所占比重及其变化
Tab | Urban population, ratio, and change of different-level cites in China (2000 – 2010)
▲ 表 | 2000-2010年中国等级变化城市的类型及分布特征
Tab | Types and distribution characteristics of cities with hierarchical change in China (2000 – 2010)
▲ 图 | 2000-2010年中国等级变化城市的空间分布
Fig | Spatial distribution of cities with hierarchical change in China (2000 – 2010)
▲ 图 | 2000年和2010年分省集中度及集中度变化
Fig | Concentration ratio and its change of every province in 2000 and 2010
▲ 图 | 2000-2010年各省份不同等级城市的规模比重变化
Fig | Changes of the proportion of different-level cities in every province (2000 – 2010)
▲ 图 | 2000-2010年各省份不同等级城市的规模增长贡献率
Fig | City size growth contribution rate of different-level cities in every province (2000 – 2010)
——————————————了解更多《》杂志信息,搜索微信号“”或识别下方二维码关注。