本刊“学术动态(Planning Reviews)”栏目,推介国内外学术书籍和文献、关注国际研究动态和前沿热点、分享规划案例研究。今天推送的是“城乡社区发展与住房建设”专栏的国外研究文献(专栏编辑:杨辰)。
关于“活力”的评价标准及其对城市空间影响的研究
来源: KORDJAZI M, MIRSAEEDY L, MIRSAEEDY L. A study on criteria ofvitality and how they affect urban spaces[J]. International Journal of Basic Sciences & Applied Research, 2014, 3(SP): 98-103.
现代主义的设计师注重空间的生产效率,对城市和建筑中使用者的生理、心理和安全需求考虑不足。比如不少大型的商贸中心,由于设计之初缺乏对公共生活的理解,逐渐衰败,成为活力欠佳的问题街区。如何营造空间多样性,让城市富有生机、更加宜居是城市设计和社区规划的重要工作。
1960 年代,随着环境心理学(研究人类行为与栖息地关联性)的发展,人与空间环境的关系开始引起社会科学、城市研究甚至媒体大众的关注,“活力”成为其中的关键词。今天,学者们普遍认为,“活力”不仅是描述建筑和城市空间状态的形容词,它也可以成为城市活力的一种测量方法和营造手段。
(1)“活力”的理解
西方发展出很多概念来对应“活力”,包括vitality、viability、livability和liveliness 等等,和“宜居性”的概念密切相关。在RobertCowan所著《城市规划词典》中,活力(vitality)和宜居性(livability)被定义为近义词,指“小型和大尺度城市中心的特征”。其中“城市活力”反映的是在不同地区不同时间段的拥挤程度,“宜居性”是衡量城市吸引投资、以及改善和适应居民需求不断变化的能力标准(Cowan,2007)。综合而言,“活力”是一种城市中的人们所感受和体验到的生活质量,它与城市长期以来有密切的关系,每一个城市本质上都是一种实现幸福和活力的手段或媒介。从这一角度看,提升城市活力最有效的部分就是提升是环境的整体质量。活力可以在微观和宏观两个层面上定义。微观上,活力表现在公共空间活动的多样性和适应性。宏观上,这个概念与“宜居”相当,可以成为衡量“城市设计质量”的一项指标。
(2) 不同学者对活力空间原则的认识
Koroush Golkar (2007) 认为,决定了有活力环境的参数包括行人密度、人口、活动的多样性,以及季节性活动、用户的多样性(比如男性、女性、青少年、儿童、残疾人等)、景观的色彩和形式等。Paumier (2007) 在《创造充满活力的城市中心(Creating a Vibrant City Center) 》一书中介绍了成功和充满活力的公共场所的因素:①区位——成功的公共空间所在地应该拥有较高的人口密度,应该靠近零售商店,方便吸引步行者;②尺度——成功的公共空间应该足够大,以适应公共娱乐和活动事件;但也不能过大而消除了空间的方向感;③规划——周边有较多零售商店、餐馆和咖啡馆的地段,更有可能创造活力空间;④空间设计——高品质的环境设计更容易吸引城市公共活动,包括适当的街道家具、混合功能、多样性景观以及空间的便利性和适应性等(Soltanzadeh,1991)。城市活力体现为在空间中发生活动和事件的多样性。因此,我们首先需要评价活动的活力。Pakzad (2007) 认为,所有的人类行为都是为了满足一定的需要而发生的。Jan Gehl (1971) 将活动分为三类:必要活动(强制性) 如上学或上班、在公交站点等候、购物;选择性活动(休闲)如去公园以及一般娱乐活动;社交活动如注视他人、交谈以及引起注意——经常有自发性或社会活动的环境也更有活力。Golkar (2007) 将“活力”其定义为城市设计质量的组成部分,是任何环境整体质量的关键组成部分。Bahraini(2003) 认为促成活力的几个因素包括活力中心的存在、中心可达性、主要道路的高密度开发、街边活动、连续或非连续的活动、有趣且激动人心的空间。Rob Carrier(1997) 认为,城市空间活力的一个促成因素是附近的建筑物入口,如果开向街道则更好,这样城市空间不会同其重要活动相割裂。此外,应该在城市空间内开发一定的全时性(24/7) 功能。他认为旅游、购物、交谈、工作和社交等活动不能完全分离。除了考虑整个城市的步行道之外,他还认为尽管城市中各种功能的规模和强弱各异,但它们共同构成了城市功能分布的层次结构。这种模式即可构成城市空间的活力。Jane Jacobs (1961) 认为,健康、活泼的城市是有机、自发而顺意的。它们建立的基础包括经济和人类的多样性,建筑,高密度的人口,以及混合利用的土地(Jacobs,2009)。他认为一个城市的活力依赖于复杂、高密度的城市中心,这意味着积极的社会经济和人类心理会起到影响。因此,高密度、土地混合利用利用以及和建筑物多样性,加之人们的积极参与,即为Jacobs 想象中的理想城市中心。
(3) 城市活力空间的设计策略与手法
通过不同视角下“活力”概念的梳理,作者推导出以活力为原则的设计策略,以此为原则的城市设计可以在很大程度上消除单调无趣,创造更多的城市活力。
(供稿:刘育黎)
欢迎在朋友圈转发,转载请联系@126.com
URBAN PLANNING FORUM Since 1957创新性、前瞻性、学术性中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)、中国期刊全文数据库(CJFD)全文收录期刊,中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)统计源期刊,中国科学引文数据来源期刊,RCCSE中国核心学术期刊官方网站:http://www..org投稿链接:http://cxgh.cbpt.cnki.netEmail: @vip.126.com电话:021-65983507传真:021-65975019微信号:
URBAN PLANNING FORUM Since 1957
创新性、前瞻性、学术性
中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)、中国期刊全文数据库(CJFD)全文收录期刊,中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)统计源期刊,中国科学引文数据来源期刊,RCCSE中国核心学术期刊
官方网站:http://www..org
投稿链接:http://cxgh.cbpt.cnki.net
Email: @vip.126.com
电话:021-65983507
传真:021-65975019
微信号:
长按并识别二维码 关注“”